Tisztelt Szerkesztő úr!
Mint a Vörösvári Újság olvasója, kénytelen vagyok
hangot adni annak a ténynek, hogy a lap egyre inkább jobboldali hangnemet
üt meg! A megjelent cikkek, azok mondanivalója bizonyítja számomra,
hogy az objektív és pártatlan tájékoztatás némi kívánni valót hagy
maga után. Ismeretségi és baráti körömben ez a vélemény alakul ki.
Ez a változás azóta tapasztalható, amióta a régi szerkesztő és segítői
távoztak.
Olvasva az ezzel kapcsolatos pro- és kontra véleményeket,
jó néhány dolog érthetetlen számomra. Miért kellett távoznia az előző
szerkesztőbizottságnak? Ugyan erre megjelent néhány cikk, de engem
nem győzött meg a valós okokról. Továbbá érthetetlen, hogy Önt kinevezi
az önkormányzati testület, majd ugyanez a testület próbálja rábírni
az önkéntes távozásra. Miért? Nem az a gondom igazán, hogy a jobboldali
szervezetek, csoportok, körök léteznek városunkban, hiszen ezek működése
legális, törvényes. Hanem az, hogy a tudósítások többsége ezek működéséről,
tevékenységéről szól.
Furcsállom azt is, hogy Ön több alkalommal a megjelent
cikkekhez „kommentárt", magyarázatot fűz. Engedtessék meg nekem, hogy
eldönthessem mit gondolok egyes cikkről és annak tartalmáról. Felnőttünk
már, nem kell az olvasót kézen vezetni! Szerintem sok minden történik
városunkban, amire a tisztelt olvasó kíváncsi lenne. Pl. létezik-e
a jobboldali szervezeteken, csoportosulásokon kívül más politikai
szerveződés. Ha ige, milyen szerepet töltenek be a város életében?
Milyen a városunkban a helyzete a cigányságnak? Vannak-e munkanélküliek?
Milyen segítségben részesülnek, tudunk-e valami alternatívát kínálni
számukra? Milyen a nyugdíjasok helyzete, képesek-e pl. gyógyszereiket
kiváltani, kapnak-e önkormányzati segítséget ehhez? Igaz-e, hogy a
politika megjelent-e a választások előtt az oktatási intézményekben?
Lehetne a sort folytatni, ezért arra kérem a város lakóit, bátran
írják meg véleményüket, gondolataikat, ezzel is emelve a színvonalat.
A júliusi számban olvastam, hogy a helyi FIDELITAS
szervezet is csatlakozott a „Piros lapot Medgyessinek" rendezvényhez.
Ezzel kapcsolatban ajánlatos lenne megvárni a most alakult parlamenti
vizsgáló bizottság munkájának befejezését. Miniszterelnök úr elmondta,
hogy ügynök volt. Közölte mi volt a szerepe, mint kémelhárító (és
nem ügynök!). Segíteni kellet az ország csatlakozását a Világbankhoz.
Tudjuk, hogy az első kísérlet hogy sikerült 1970-es évek elején 4
Bele is bukott Foch Jenő miniszterelnök. 1980-as évek elején viszont
már sikerült bejutnunk. Lehet, hogy mégis sikerült a KGB éberségét
kijátszani? Ha ez „bűn", akkor úgy gondolom ezt vállalhatja a Miniszterelnök
úr!
Visszatérve a piros lapra, a választó polgárok többsége
(nem a döntő többsége, de ez a demokrácia alapja) a választások első
fordulójában felmutatta a koalíciónak a sárga lapot, majd a második
fordulóban a piros lapot! Ezzel négy évre megvonta a bizalmat a volt
kormánytól. Tény viszont az is, hogy városunkban az állampolgárok
az első fordulóban kevesebb szavazattal jutalmazták az Orbán-kormányt
(3627 fő) és több szavazatot kapott a kormányt leváltani akarók koalíciója
(3839). Az is tény, hogy a második fordulóban egy elhibázott MSZP-SZDSZ
koalíciós megállapodás értelmében a kormányt leváltani akarók már
kevesebb szavazatot kaptak (3133), míg az előző kormány (4695) kapott.
Ez is belefér a demokráciába, és senki sem kezdeményezte a szavazatok
újraszámolását! Ugyanis bízunk a helyi választási bizottságok tagjainak
becsületességébe, tisztességében.
Vélerményemmel azt szeretném elérni, hogy ez a helyzet
megváltozzon. Legyen a Vörösvári Újság olyan mint évekkel ezelőtt
volt.
Tisztelettel
Franyó József
2085 Pilisvörösvár, Szabadság u. 40.
(A levelet változtatás nélkül közöltük. Sz.G.)
Tisztelt Franyó József úr!
Levelét köszönöm, mert bár nem szívesen veszi, ehhez
is magyarázatot kell fűznöm. De nem azért, mert az olvasó „kiskorú",
hanem azért, mert az én véleményemet is meg kell ismernie az Ön -
vagy mások - által felvetett kérdésekben. Emlékezzen rá, a Millenárison
tervezett Orbán-Medgyessy vita azért maradt el, mert az MSZP egy plazmatévén
Orbán minden mondatát úgymond magyarázni akarta a „kiskorú" lakosságnak.
Ebbe a FIDESZ nem ment bele, most viszont Ön akarja, hogy ne tegyem
közzé a véleményemet. Nem lenne baj, ha következetes álláspontot képviselne.
Az előző szerkesztőbizottságnak nem „kellett" távoznia,
nem akartak maradni, de ezt már többször tisztáztuk. Hogy a testület
milyen döntéseket hoz, azért nem hozzám kell intéznie kérdését. Olyan
állapot biztosan nem következik be, hogy egy újság mindenki tetszést
elnyerje, én például számtalan embert ismerek, akinek a jelenlegi
tartalom tökéletesen megfelel. Ez is a demokráciához tartozik.
A jobboldali szervezeteket nem én keresem meg, hanem
a város életében sokakat érintő és érdeklő eseményeket ők jelzik a
Közélet rovatban. Amennyiben az Ön által kedvelt egyesületek, pártok
hasonlóképpen járnak el, az ő rendezvényeikről, programjaikról is
tudósítunk. Eddig azonban nem kerestek meg. Miközben arra bíztatja
a lakosságot, hogy bátran írja meg a véleményét, nekem rengetegen
tették szóvá, hogy az oldalakra rúgó politikai levélváltások terjedelmét
csökkentsem. Az Ön második levelének fele sem Vörösvárral, hanem az
országos választásokkal foglalkozik. Júniusban ugyancsak nagy terjedelemben
Vörösvárhoz egyáltalán nem köthető általános politikai elemzést tétetett
közzé a lapban.
Megkérem, hogy a jövőben a Vörösvári Újságban megjelent
írások tömör, konkrét cáfolatát juttassa el a szerkesztőségbe, mert
azzal valóban emelheti annak színvonalát.
Ennek reményében üdvözlöm tisztelettel
Szakács Gábor
Levél a Vörösvári Újságnak
Rendszeres olvasója vagyok - megjelenése óta - a Vörösvári
Újságnak, s úgy gondolom, hogy ennyi idő után egyszer már megírom
róla a véleményemet. Talán mások is úgy vélik mint én, hogy érdekes,
színvonalas, jól szerkesztett lap, amelyet érdeklődve lehet olvasni.
Különösen azért is, mert elsősorban rólunk, vörösvári lakosokról szól.
Az igazat megvallva, korábban nem is tudtam, hogy milyen gazdag kulturális
élet zajlik itt, hányféle egyesület, együttes, csoport, kör működik.
Egyszóval úgy gondolom, ne csak akkor morgolódjunk,
ha valami rossz, de néha vegyük a fáradságot a dicsérethez is. És
a Vörösvári Újság ilyen, dicséretre érdemes! Köszönjük a szerkesztőknek,
az Önkormányzatnak, mindenkinek, aki közreműködik a megjelenésében!
Ispán István
vörösvári lakos
Tisztelt Szerkesztőség!
A Vörösvári Újságot 12 éve nagy érdeklődéssel és figyelemmel
olvasom. Örömmel tapasztalom, hogy az utóbbi időben a lap sokkal színesebbé,
demokratikusabbá vált. Nagyon érdekes emberek szót kapnak, akikről
eddig kevesen vagy egyáltalán nem hallottunk. Szeretném kifejezni
nagyrabecsülésemet azoknak a Munkatársaknak, akik publikálnak, fáradságot,
szabadidőt nem kímélve, hogy mi -pilisvörösvári lakosok - hitelesen
informálva legyünk.
Kívánok: Türelmet és kitartást!
Tisztelettel és köszönettel
Sz. Fetter Terézia Blandina OSB tv
Caritas szervezet
T. Főszerkesztő úr!
Kérjük, közölje a Vörösvári Újságban az alábbi levelünket,
melyhez hasonlót a Hivatalnak is megküldünk. Szeretnénk, ha minden
vörösvári polgár tudna a következő törvénytelenségről.
Tisztelt Hivatal!
Sajnálattal és megdöbbenve fogadtuk azt a hírt, hogy
Önök a költségvetési részleget a régi gázcseretelep helyére kívánják
telepíteni. Köztudott, hogy a jelenleg Pilisvörösvár határán működő
költségvetés udvara teherautók, szippantó autók telephelye, és az
egész leginkább egy sitt-telephez hasonlítható.
Egyszerűen tűrhetetlen, de törvénybe is ütköző, hogy
ilyen telepet a lakóövezet közepére költöztetnek, veszélyeztetve az
ott lakók egészségét és nyugalmát!
A környék lakói a legnagyobb mértékben tiltakoznak
ez ellen, és kérik, hogy se véglegesen, se ideiglenesen ne költözzön
a költségvetési részleg a gázcseretelep helyére.
Pilisvörösvár, 2002. 07. 15.
Aláírók: Akácfa utca, Akácfa köz,
Lévai utca és a Béke utca lakói