Levelek

Tisztelt Szerkesztő úr!

Mint a Vörösvári Újság olvasója, kénytelen vagyok hangot adni annak a ténynek, hogy a lap egyre inkább jobboldali hangnemet üt meg! A megjelent cikkek, azok mondanivalója bizonyítja számomra, hogy az objektív és pártatlan tájékoztatás némi kívánni valót hagy maga után. Ismeretségi és baráti körömben ez a vélemény alakul ki. Ez a változás azóta tapasztalható, amióta a régi szerkesztő és segítői távoztak.

Olvasva az ezzel kapcsolatos pro- és kontra véleményeket, jó néhány dolog érthetetlen számomra. Miért kellett távoznia az előző szerkesztőbizottságnak? Ugyan erre megjelent néhány cikk, de engem nem győzött meg a valós okokról. Továbbá érthetetlen, hogy Önt kinevezi az önkormányzati testület, majd ugyanez a testület próbálja rábírni az önkéntes távozásra. Miért? Nem az a gondom igazán, hogy a jobboldali szervezetek, csoportok, körök léteznek városunkban, hiszen ezek működése legális, törvényes. Hanem az, hogy a tudósítások többsége ezek működéséről, tevékenységéről szól.

Furcsállom azt is, hogy Ön több alkalommal a megjelent cikkekhez „kommentárt", magyarázatot fűz. Engedtessék meg nekem, hogy eldönthessem mit gondolok egyes cikkről és annak tartalmáról. Felnőttünk már, nem kell az olvasót kézen vezetni! Szerintem sok minden történik városunkban, amire a tisztelt olvasó kíváncsi lenne. Pl. létezik-e a jobboldali szervezeteken, csoportosulásokon kívül más politikai szerveződés. Ha ige, milyen szerepet töltenek be a város életében? Milyen a városunkban a helyzete a cigányságnak? Vannak-e munkanélküliek? Milyen segítségben részesülnek, tudunk-e valami alternatívát kínálni számukra? Milyen a nyugdíjasok helyzete, képesek-e pl. gyógyszereiket kiváltani, kapnak-e önkormányzati segítséget ehhez? Igaz-e, hogy a politika megjelent-e a választások előtt az oktatási intézményekben? Lehetne a sort folytatni, ezért arra kérem a város lakóit, bátran írják meg véleményüket, gondolataikat, ezzel is emelve a színvonalat.

A júliusi számban olvastam, hogy a helyi FIDELITAS szervezet is csatlakozott a „Piros lapot Medgyessinek" rendezvényhez. Ezzel kapcsolatban ajánlatos lenne megvárni a most alakult parlamenti vizsgáló bizottság munkájának befejezését. Miniszterelnök úr elmondta, hogy ügynök volt. Közölte mi volt a szerepe, mint kémelhárító (és nem ügynök!). Segíteni kellet az ország csatlakozását a Világbankhoz. Tudjuk, hogy az első kísérlet hogy sikerült 1970-es évek elején 4 Bele is bukott Foch Jenő miniszterelnök. 1980-as évek elején viszont már sikerült bejutnunk. Lehet, hogy mégis sikerült a KGB éberségét kijátszani? Ha ez „bűn", akkor úgy gondolom ezt vállalhatja a Miniszterelnök úr!

Visszatérve a piros lapra, a választó polgárok többsége (nem a döntő többsége, de ez a demokrácia alapja) a választások első fordulójában felmutatta a koalíciónak a sárga lapot, majd a második fordulóban a piros lapot! Ezzel négy évre megvonta a bizalmat a volt kormánytól. Tény viszont az is, hogy városunkban az állampolgárok az első fordulóban kevesebb szavazattal jutalmazták az Orbán-kormányt (3627 fő) és több szavazatot kapott a kormányt leváltani akarók koalíciója (3839). Az is tény, hogy a második fordulóban egy elhibázott MSZP-SZDSZ koalíciós megállapodás értelmében a kormányt leváltani akarók már kevesebb szavazatot kaptak (3133), míg az előző kormány (4695) kapott. Ez is belefér a demokráciába, és senki sem kezdeményezte a szavazatok újraszámolását! Ugyanis bízunk a helyi választási bizottságok tagjainak becsületességébe, tisztességében.

Vélerményemmel azt szeretném elérni, hogy ez a helyzet megváltozzon. Legyen a Vörösvári Újság olyan mint évekkel ezelőtt volt.

Tisztelettel
Franyó József
2085 Pilisvörösvár, Szabadság u. 40.
(A levelet változtatás nélkül közöltük. Sz.G.)

 

Tisztelt Franyó József úr!

Levelét köszönöm, mert bár nem szívesen veszi, ehhez is magyarázatot kell fűznöm. De nem azért, mert az olvasó „kiskorú", hanem azért, mert az én véleményemet is meg kell ismernie az Ön - vagy mások - által felvetett kérdésekben. Emlékezzen rá, a Millenárison tervezett Orbán-Medgyessy vita azért maradt el, mert az MSZP egy plazmatévén Orbán minden mondatát úgymond magyarázni akarta a „kiskorú" lakosságnak. Ebbe a FIDESZ nem ment bele, most viszont Ön akarja, hogy ne tegyem közzé a véleményemet. Nem lenne baj, ha következetes álláspontot képviselne.

Az előző szerkesztőbizottságnak nem „kellett" távoznia, nem akartak maradni, de ezt már többször tisztáztuk. Hogy a testület milyen döntéseket hoz, azért nem hozzám kell intéznie kérdését. Olyan állapot biztosan nem következik be, hogy egy újság mindenki tetszést elnyerje, én például számtalan embert ismerek, akinek a jelenlegi tartalom tökéletesen megfelel. Ez is a demokráciához tartozik.

A jobboldali szervezeteket nem én keresem meg, hanem a város életében sokakat érintő és érdeklő eseményeket ők jelzik a Közélet rovatban. Amennyiben az Ön által kedvelt egyesületek, pártok hasonlóképpen járnak el, az ő rendezvényeikről, programjaikról is tudósítunk. Eddig azonban nem kerestek meg. Miközben arra bíztatja a lakosságot, hogy bátran írja meg a véleményét, nekem rengetegen tették szóvá, hogy az oldalakra rúgó politikai levélváltások terjedelmét csökkentsem. Az Ön második levelének fele sem Vörösvárral, hanem az országos választásokkal foglalkozik. Júniusban ugyancsak nagy terjedelemben Vörösvárhoz egyáltalán nem köthető általános politikai elemzést tétetett közzé a lapban.

Megkérem, hogy a jövőben a Vörösvári Újságban megjelent írások tömör, konkrét cáfolatát juttassa el a szerkesztőségbe, mert azzal valóban emelheti annak színvonalát.
Ennek reményében üdvözlöm tisztelettel

Szakács Gábor

 

Levél a Vörösvári Újságnak

Rendszeres olvasója vagyok - megjelenése óta - a Vörösvári Újságnak, s úgy gondolom, hogy ennyi idő után egyszer már megírom róla a véleményemet. Talán mások is úgy vélik mint én, hogy érdekes, színvonalas, jól szerkesztett lap, amelyet érdeklődve lehet olvasni. Különösen azért is, mert elsősorban rólunk, vörösvári lakosokról szól. Az igazat megvallva, korábban nem is tudtam, hogy milyen gazdag kulturális élet zajlik itt, hányféle egyesület, együttes, csoport, kör működik.

Egyszóval úgy gondolom, ne csak akkor morgolódjunk, ha valami rossz, de néha vegyük a fáradságot a dicsérethez is. És a Vörösvári Újság ilyen, dicséretre érdemes! Köszönjük a szerkesztőknek, az Önkormányzatnak, mindenkinek, aki közreműködik a megjelenésében!

Ispán István
vörösvári lakos

 

Tisztelt Szerkesztőség!

A Vörösvári Újságot 12 éve nagy érdeklődéssel és figyelemmel olvasom. Örömmel tapasztalom, hogy az utóbbi időben a lap sokkal színesebbé, demokratikusabbá vált. Nagyon érdekes emberek szót kapnak, akikről eddig kevesen vagy egyáltalán nem hallottunk. Szeretném kifejezni nagyrabecsülésemet azoknak a Munkatársaknak, akik publikálnak, fáradságot, szabadidőt nem kímélve, hogy mi -pilisvörösvári lakosok - hitelesen informálva legyünk.
Kívánok: Türelmet és kitartást!

Tisztelettel és köszönettel
Sz. Fetter Terézia Blandina OSB tv
Caritas szervezet

 

T. Főszerkesztő úr!

Kérjük, közölje a Vörösvári Újságban az alábbi levelünket, melyhez hasonlót a Hivatalnak is megküldünk. Szeretnénk, ha minden vörösvári polgár tudna a következő törvénytelenségről.

Tisztelt Hivatal!

Sajnálattal és megdöbbenve fogadtuk azt a hírt, hogy Önök a költségvetési részleget a régi gázcseretelep helyére kívánják telepíteni. Köztudott, hogy a jelenleg Pilisvörösvár határán működő költségvetés udvara teherautók, szippantó autók telephelye, és az egész leginkább egy sitt-telephez hasonlítható.

Egyszerűen tűrhetetlen, de törvénybe is ütköző, hogy ilyen telepet a lakóövezet közepére költöztetnek, veszélyeztetve az ott lakók egészségét és nyugalmát!

A környék lakói a legnagyobb mértékben tiltakoznak ez ellen, és kérik, hogy se véglegesen, se ideiglenesen ne költözzön a költségvetési részleg a gázcseretelep helyére.

Pilisvörösvár, 2002. 07. 15.

Aláírók: Akácfa utca, Akácfa köz,
Lévai utca és a Béke utca lakói

 


Fel a lap tetejére


IMPRESSZUM:
Copyright © Pilisvörösvár Város Önkormányzata e-mail

Szerkesztő: Schuck Béla e-mail