
Amit
tesztek eggyel, a legkisebbel…
Az aktuális hõmérséklet nulla
fok, ami éjszakára mínusz négyig süllyedt.
Hazafelé tartottam este nyolc óra felé, már
amúgy ráérõsen, de fázósan,
átlagos önmagamhoz képest különösen
jól öltözötten. Az Andrássy úton
lépkedtem át a zebrán a Bajcsy Zsilinszky úttal
párhuzamosan. Átértem a patinás ék
alakú sarki házhoz és a kis földalattihoz
vezetõ lépcsõ kijáratához.
Arra lettem figyelmes, hogy a zebra és a földalatti
kijárata közötti pár méteres szakaszon,
közvetlen az úttest szélén, de még
a járdán, hanyatt fekszik egy ember, mozdulatlanul. Karjai
a könyökére támaszkodva, kissé a teste
fölé hajolva mozdulatlanul meredtek az ég felé.
A test nyugodt, békés tartásban hevert, akár
hullamerev is lehetett volna.
Néztem körbe, hogy ki láthatja még
rajtam kívül, mert annyira zavaró, meghökkentõ
és felkavaró volt a látvány. Egyértelmû
volt, hogy mindenkinek látnia kell és látja is.
Látták a piros lámpa miatt mellette várakozó
autókból, a zebrán járókelõk,
a Földalattiból kijövõk és oda lejutni
akarók.
Körbenéztem és körülöttem
mindenki annyira „magyarázatra nem szorulónak”
tekintette a látványt, hogy szinte ez volt a legzavarba-ejtõbb.
Arra kezdtem gondolni, hogy rajtam kívül talán már
mindenki tud róla, hogy az ilyenkor elvárható intézkedés
megtörtént, a földön fekvõ ötven év
körüli, hajléktalan férfi érdekében.
Persze ezt gyorsan beláttam, hogy butaság, hiszen magában
fekszik, senki rá sem néz.
Ekkor, boldog megnyugvással pillantottam meg a
piros lámpa miatt megállni kényszerülõ
rendõrségi Ford Transit mikrobuszt, tele egyenruhás
rendõrökkel. Határozottan feléjük indultam.
Gondoltam, milyen egyszerûen könnyíthetek a lelkiismeretemre
nehezedõ tehetetlen nyomáson. A kocsi anyósülésén
nyakkendõs, öltönyös elegáns úr
ült, a többi, viszonylag jól szituált 8 rendõr
kitöltötte a kisbuszt. Kinyitották résnyire
a tolóajtót és belekezdtem a mondókámba.
„Jó estét uraim! Szükség
volna a segítségükre. Az út mellett fekszik
egy ember, akinek az ügyében intézkedni kellene,
gondolom, önöknek megvan ehhez minden eszközük,
lehetõségük.” Rámutattam a fekvõ
testre. A legközelebbi rendõr megnyugtatóan válaszolta,
hogy látja, érzékeli a fekvõ embert. Mindjárt
zöldre vált a lámpa, és a keresztezõdésnél
félreállnak, megnézik, mit tehetnek.
A lámpa zöldre váltott, és a
rendõrökkel teli mikrobusz elhajtott a Bazilika irányába.
Arra kezdtem gondolni, hogy bizonyára, valami nagy fontosságú
ügyben elfoglaltak, sietnek, ezért a legközelebbi járõr
kocsit fogják ideküldeni, esetleg a mentõket hívták.
(?) Az mégsem lehet, hogy csak úgy elhajtanak egy fekvõ
ember mellett, amikor segítséget kért tõlük
valaki…
Második gondolatom már az volt, hogy ez
bizony semmi más, mint egy klasszikus cserbenhagyás!
Visszatérve a továbbra is meglévõ gyakorlati
problémához és a fekvõ emberhez, magamat
helyeztem szolgálatba. A hajléktalan férfi ugyanúgy
feküdt, a hasán vagy ötven forint apróban, ami
a kezébõl eshetett ki, láthatóan lélegzett,
de a szeme csukva volt. Mellette a fehér táblája:
„Hajléktalan vagyok, segítsenek. Köszönöm.”
Bizonyára ezzel koldult a lámpánál várakozó
autók között.
Felemelt hangon megszólítottam: „Hogy
van? Fáj valamije? Nem fázik?” Az elsõ hangra
kinyitotta a szemét, de zavaros volt a tekintete és csak
szûk résen tekintett felém. Az alig hallható
válaszaiból kiderült, hogy nem tudja, hol van, állítása
szerint beütötte a fejét. Cáfolta, hogy autó
ütötte volna el. Jó eséllyel – új
ismerõsöm – rendesen alkoholos befolyásoltság
alatt is volt.
„Hívjak egy mentõt?” –
kérdeztem, mire õ azt válaszolta: „Az jó
lenne…”
Kértem, hogy ne mozogjon, nyugodjon meg, telefonálok,
legalább meleg helyre viszik, még ha nincs is semmi baja.
Mobiltelefon, 104.
A mentõs szolgálatirányítónak
elmondtam a jelenséget, a helyszínt, hogy kommunikál,
de itt fog megfagyni, ha ez így marad. Rendben van, jönnek.
Maradjak addig mellette. Kérte, hogy közöljem a nevemet,
a telefonszámomat. Megtettem hát, amit meg lehetett.
A járókelõk közül egy-két
idõsebb nõ kérdezett rá, hogy mi van újdonsült
ismerõsömmel? Mondtam, amit tudtam, hogy érkezik
a mentõ…valahol. Kaptam tõlük erkölcsi
elismerést, hogy legalább én…
Miközben folyamatosan fáztam, és minden
türelmem elfogyott és eltelt háromnegyed óra,
tovább gondolkodtam. Az érthetõ, hogy bekérték
a nevem, telefonszámom a mentõsök, de ha én
érthetõ okokból lelépek innen (ennyi idõ
elteltével), mert megy a repülõgépem, kezdõdik
a színházi elõadásom, vagy egy rokonom szorul
sürgõs segítségemre, akkor én törvény
elõtt felelõsségre vonható cserbenhagyóvá
lépek elõ? Mi történik, ha a földön
fekvõ ember kigurul egy autó elé a járda
szélérõl? Miért nem jött idõben
a mentõ? Miért nem vigyáztam rá én
jobban?
Idõközben virgoncabbá vált a fekvõ
hajléktalan ismerõsöm. Fel akart ülni. Kompromisszumos
megoldásként, hóna alá nyúlva hátrébb
húztam, így meg tudta támasztani a hátát
a földalatti korlátjánál, de ülve, félig
fekve maradt. Ezután rá kívánt gyújtani.
Ez az álma is megvalósult.
Nagy sokára jött a Deák tér
felõl a szirénázó mentõ, negyvenöt
percre a hívás után. Miért szirénázott?
Megszokásból?
A mentõautó mellénk kanyarodott.
Jó szokás szerint néhány járókelõ
„a mûsorra” már csoportosulni kezdett. Még
nem állt meg a kocsi, de unott utálkozó mimikával
bámultak ki a bent lévõk az üvegen át.
A jól megtermett, mentõorvos félig
kinyitotta az ajtót. Kiszólt: „Ki hívta a
mentõt?”
Odaléptem és mondtam, én. „Minek?”
– tudakolta.
Még a türelmemet teljesen kontrollálva
elmeséltem, hogyan találtam rá a fekvõ emberre.
„Nem ezt kellett volna tennem?” Nem válaszolt, de
azt sem mondta, amit mondott volna más körülmények
között… Közben érezhetõ volt, hogy
a mentõs részérõl a „diplomáciai
nyelvezet” csupán a jólöltözöttségemnek
szól. Nem tudhatta, kivel áll szemben.
A mentõorvos folytatta: „ Ez egy kéregetõ
hajléktalan. Miért kell ide mentõ?”
Itt már kissé felszökhetett a vérnyomásom,
amikor erre azt válaszoltam: „Én nem azért
hívtam ki magát, hogy pénzt adományozzon
neki, hanem mert az állapota, a helyzete és ha más
nem is, a kihûlésének a veszélye indokolta.
Itt fekszik egy ember, aki segítségre szorul.”
Megint nem volt válasz, de az nagyon beszédes
volt. „Maga szerint mit kellett volna tennem?” – szegeztem
neki a kérdést.
„Adott volna neki pár forintot, aztán
el van intézve… Na, jó. Megmentjük…”
És a dolgukhoz láttak. Bekerült a mentõautóba
a hajléktalan a földrõl. Nem is rángatták
ez esetben látványosan új ismerõsömet.
Rácsukódott az ajtó.
Még a beszállni szándékozó
sofõrt megkérdeztem tehetetlenségemben. „Mondja,
nem ezt kell tenni ilyen esetben?” Õ a fõnökére
mutogatva, nem kívánt saját véleményt
hangoztatni.
Mindvégig az volt a levegõben, hogy: „Te
ráérõs, izgága barom! Mit fáj neked,
ha ez a tetves reggelig elõbb fagy meg itt, mint kijózanodik?
Nem jobb volna mindenkinek?”
Csontos Barnabás