 |
Álljunk meg egy szóra
Grószné Krupp Erzsébet polgármesterrel
– Polgármester asszony, elégedett-e az április 12-i EU-népszavazás helyi eredményeivel?
– Elégedett vagyok, mivel nálunk magasabb volt a részvételi arány az országos átlagnál. Nagy öröm számomra az, hogy akik elmentek, döntõ többségben a csatlakozásra szavaztak. Nem vagyok politológus, hogy megítélhessem, miért maradt a választópolgárok több mint fele távol a szavazástól; ez lehet a kampány hibája, az emberekben a túlzott kampány miatt kialakult érdektelenség, vagy egyszerûen az, hogy sokan úgy érezték a politikusok megnyilatkozásait hallva: ez egy lefutott dolog, nincs is igazán tétje.
– A népszavazás egyben partnerkapcsolataink szorosabbra fûzésére is alkalmat adott, hiszen négy testvértelepülésünkrõl érkezett önkormányzati delegáció Vörösvárra.
– Az októberben megválasztott új önkormányzat számára ez volt az elsõ hivatalos alkalom arra, hogy bemutatkozzon németországi és erdélyi partnertelepüléseink önkormányzati vezetõinek. Wehrheimbõl és Schrambergbõl is meleg hangú levelet kaptunk, de polgármestertársaim elfoglaltságuk miatt ezúttal nem tudtak velünk ünnepelni. Remélem, hogy lesz még számtalan alkalom a közös együttlétre, a kapcsolatok kiteljesítésére. A wehrheimiek máris jelezték, hogy októberben hivatalos látogatásra jönnének Vörösvárra.
– Számunkra szinte természetes, hogy német partnereinktõl idõrõl idõre különbözõ adományokat kapunk. Walter Strauch alpolgármester most is megerõsítette, hogy Gröbenzell 36 ezer euróval segíti a gimnázium bõvítését. De vajon mi mivel tudunk segíteni erdélyi testvéreinknek?
– Bármivel, amivel ottani életüket könynyebbé tudjuk tenni. Úgy tapasztalom, a vörösváriaknak nem kell egy kis önzetlenségért a szomszédba menniük, s szíves örömest segítenek. Elsõsorban könyvek, eszközök, számítógépek, oktatási segédanyagok összegyûjtésére és Erdélybe való eljuttatására gondolok, de ötletek, módszerek átadására is…
– Jobban örülnének, ha munkalehetõséget biztosítanánk itt a számukra…
– Nos, erre is akad példa már, nem is egy…
– Maradjunk továbbra is az ünnepeknél: négy hónap múlva búcsú, határozott már az önkormányzat a helyszínérõl?
– A képviselõk döntõ többségének az a véleménye, hogy a búcsú maradjon a régi helyén. Nagy figyelmet kell fordítani természetesen arra, hogy jól szervezett legyen. Az önkormányzat felelõssége, hogy erre a feladatra a legjobb ajánlatot tevõ vállalkozót bízza meg. Az ajánlatok már beérkeztek, hamarosan döntünk róluk. A Dózsa György úton mindenképpen ügyelni kell arra, hogy az árusok ne akadályozzák az itt lakók közlekedését.
– És mi lesz a tavaknál a búcsú céljára feltöltött területtel?
– Ez a terület alkalmatlan a búcsú megrendezésére, itt csak egy rendezett parkot tudok elképzelni a késõbbiekben.
– Újságunk elõzõ számában közöltünk egy térképet, amelyen piros színnel jelöltük az idén megépítendõ utcákat. De vajon mikor kezdõdik meg az útépítés?
– Jelenleg az építési engedélyezési eljárások végén tartunk. Az építési tervek és engedélyek birtokában azután részt vehetünk különbözõ pályázatokon. Ilyen például a Gazdasági Minisztérium által nemrég kiírt útépítési pályázat. A közbeszerzési eljárás az elõbbiek miatt csúszik ugyan, de remélhetõleg megéri majd a néhány hetes várakozás, mert így a pályázatokon nyert összeggel további utcákat tudunk leaszfaltozni.
– Egy olvasónk kérdezi, aki minden reggel két pici gyerekét kíséri a Tûzoltó utcából a Hõsök téri óvodába, hogy nem lehetne-e kialakítani a 10-es úton még egy vagy két zebrát, hogy ne legyen életveszélyes az átkelés.
– Április 9-én Horváth Frigyessel, a Pest Megyei Állami Közútkezelõ Közhasznú Társaság Szentendrei Üzemigazgatóságnak vezetõjével és képviselõtársaimmal bejártuk a 10-es út vörösvári szakaszát. Ezen a bejáráson megszemléltük, hogy hol alakíthatók ki gyalogátkelõhelyek. Arra jutottunk, hogy a legmegfelelõbb lenne, ha a Szakorvosi Rendelõintézet elõtt, a Széchenyi utcánál és a bányatelepi buszmegálló környékén létesítenénk gyalogátkelõhelyet. Arról is szót ejtettünk, hogyan lehetne csillapítani a Pest felõl érkezõ forgalmat. A körforgalomból kijövõ autók ugyanis vadul rákapcsolnak, és ebbõl több súlyos baleset származott már. Véleményem szerint legjobb lenne mindjárt a város elején – a Bányató utca környékén – egy forgalomcsillapító szigetet elhelyezni.
– Azt is jó lenne elérni, hogy ne legyen annyira szemetes a Fõ út. Régebben dolgoztak a városban közmunkások, nem lehetne most is erre a feladatra kivezényelni õket?
– A közmunkások munkanélküliek voltak. Ma nincsen Vörösváron regisztrált munkanélküli, akinek a munkanélküli segély lejártát követõen fel lehetne ajánlani a közmunkát.
– Ez persze jó hír is egyben… De mit csinál a Városgondnokság?
– A Városgondnokság létszáma arra elég, hogy a buszmegállókat, árkokat takarítani lehessen heti rendszerességgel. A többi amúgy is az ingatlan- és üzlettulajdonosok dolga. Én azt gondolom, hogy az itt lakók jobban odafigyelhetnének környezetükre, a rendre. Az, hogy a Fõ út ilyen szemetes, az mindnyájunk felelõssége.
– Az viszont, hogy a kultúrházban hogyan néznek ki a mellékhelyiségek, az leginkább az önkormányzaté. Mióta a szerkesztõség a Közösségi Házban mûködik, kénytelen vagyok én is tapasztalni ezt… Nem lehetne legalább a WC-ket felújítani a lassan leromló épületben?
– Már tervbe vettük a vizesblokkok felújítását. Erre is pályázni szeretnénk, a pályázati önrészt abból az összegbõl kívánjuk fedezni, amely a kábeltévé eladásából származik. Két kisebb pályázatot már be is nyújtottunk a színházterem színpadtechnikájának megújítására és a függönyök cseréjére.
– Örvendetes dolog, hogy Vörösváron az elmúlt években kiépült a szennyvíz-csatorna rendszer, és ennek köszönhetõen egyre kevesebb szennyezõ anyag terheli környezetünket. Sajnos azonban vannak, akik – legtöbbször anyagi okok miatt – még nem kötöttek rá a hálózatra. Vannak-e elképzelések arra, hogyan lehetne õket arra késztetni, hogy vegyék igénybe ezt a környezetkímélõ megoldást?
– Az április 27-i önkormányzati ülésen kerül a képviselõk elé a téma. Kérni fogjuk a lakosságot, hogy minél nagyobb számban kössenek rá a csatornahálózatra. Fel fogjuk ajánlani számukra, hogy érdekeltségi hozzájárulásukat több részletben fizessék be.
– Elképzelhetõ, hogy azok, akik mégsem kötnek rá, valamiféle bírságot fognak fizetni?
– Nem zárom ki ennek a lehetõségét, de mi nem szeretnénk idáig eljutni. Ezért ajánljuk fel kedvezõ feltételekkel a rákötést.
– És mi van azokkal, akik beléptek a csatornatársulatba, de hivatalosan még nem kötöttek rá a hálózatra?
– Számukra két hónap türelmi idõt fogunk meghatározni, hogy minden szankció nélkül legalizálják a rákötéseket, ennek lejárta után viszont mindenkit ellenõrizni fogunk, és aki illegálisan használja a hálózatot, arra bírságot szabunk ki.
– Hat hónappal az önkormányzati választások után idõszerûvé vált, hogy mérlegre tegye eddig végzett munkáját a Képviselõ-testület…
– Hamarosan a Képviselõ-testület elé kerül a zárszámadási rendelet, amely összegzését jelenti az elõzõ évnek. Ez jó alkalom arra, hogy értékeljük az elért eredményeket, számba vegyük pénzügyi tartalékainkat, és beszámoljunk arról, sikeresek voltak-e közbeszerzési pályázataink. Mindezeket a májusi közmeghallgatáson tárjuk a köz színe elé, bízva abban, hogy ezen minél nagyobb létszámban jelennek meg a közösség sorsát szívükön viselõ polgáraink.
Fogarasy Attila
Tájékoztató a Képviselõ-testület határozatairól
Utcát nyitnak a Kápolna utca és a Tó dûlõ között
Utcanév- és házszámrendeletet alkottak
Március 27.Rendeletek száma: 6-9/2003. (IV. 1.)
Határozatok száma: 47-56/2003. (III. 27.)
Tandíjrendelet
A Képviselõ-testület módosította a Cziffra György Zeneiskola és Mûvészeti Iskola térítési és tandíjrendeletét.
(A tandíjrendelet többek között szabályozza az intézmény tulajdonában lévõ hangszerek használati díját.)
6/2003. (IV. 1.) Kt. sz. rendelet. 12 igen, 2 nem és 1 tartózkodás szavazattal.
Alapító okirat módosítása
Szaxofon és szintetizátor tanszak is lesz a Zeneiskolában
A Képviselõ-testülete módosította a Cziffra György Zeneiskola és Mûvészeti Iskola Alapító okiratát, engedélyezve a szaxofon és a szintetizátor tanszak mûködését.
47/2003. (III. 27.) Kt. sz. határozata. 12 igen, 2 nem és 1 tartózkodás szavazattal.
Parkfenntartási szerzõdés
Bõvültek a feladatok
A Képviselõ-testület módosította a Pilisteam Bt.-vel 2001-ben kötött parkfenntartási szerzõdést.
(A módosítást többek között az indokolta, hogy a Hõsök tere és a Vásár tér átépítése során megnövekedett a zöldfelületek nagysága. További módosítást igényelt az eddig gondozatlan vagy ritkán gondozott egyéb önkormányzati területek rendszeres ápolása is.)
A módosítás értelmében a szerzõdés a melléklet szerinti mezõgazdasági és volt zártkerti önkormányzati ingatlanok, valamint a Hõsök tér és Vásár tér megnövekedett területének gondozását is magában foglalja. A fenti munkálatok vállalkozói díja: 5 732 138 Ft-ra módosul. A Képviselõ-testület felhatalmazta a polgármestert a módosított szerzõdés megkötésére.
50/2003. (III. 27.) Kt. sz. határozat. 10 igen, 3 nem és 1 tartózkodás szavazattal.
Utcanév- és házszámrendelet
Sok házszám meg fog változni
A Képviselõ-testület rendeletet alkotott a közterület- és városrésznevek, valamint a házszámozás megállapításáról, illetve azok jelölésérõl.
(Szakmai vélemények szerint városunkban a jelenlegi házszámozások 80%-a úgy alakult ki, hogy a lakók saját maguk kitaláltak maguknak egy házszámot, amit az Önkormányzat – szabályozás hiányában – elfogadott és bevett a lakcímnyilvántartásba. A rendelet megalkotása maga után vonja a jelenlegi házszámozások felülvizsgálatát és a házszámok egy részének megváltoztatását.)8/2003. (IV. 1.) Kt. számú rendelet. 14 igen és 1 nem szavazattal.
Utcanyitás
Végre teljesülhet a Kápolna utcai lakók régi vágya
A Képviselõ-testülete egyetértett a Kápolna utcával (és a Tó dûlõvel) párhuzamosan egy új utca ART szerinti megnyitásával, az ehhez szükséges fedezetet azonban az érintett ingatlantulajdonosoknak kell biztosítani. A képviselõk felhatalmazták a jegyzõt a lejegyzéshez szükséges kártalanítási összeg befizetését követõen az út kialakításához szükséges terület önkormányzat javára történõ lejegyzésére.
53/2003. (III. 27.) Kt. sz. határozat. 15 igen szavazattal.
Szabadidõközpont
Kiterjesztették az elõvásárlási jogot
A Képviselõ-testület módosította a kulturális és sportközpont létesítésérõl szóló rendeletét. (A módosítás értelmében az önkormányzat elõvásárlási jogát kiterjesztette a tervezett létesítménytõl észak-nyugatra lévõ területre is.)
9/2003. (IV. 1.) Kt. sz. rendelet. 13 igen és 2 nem szavazattal.
Ifjúsági rendelõ
Felújítják az ifjúsági orvosi rendelõt
A Képviselõ-testület a Pilisvörösvár Attila utca 4. szám alatti ingatlan ifjúsági orvosi rendelõ részének belsõ felújítására tartalékkeretébõl 650 000 Ft-ot, a Szociális és Egészségügyi Bizottság lakástámogatásra biztosított keretébõl 650 000 Ft összeget szavazott meg.
54/2003. (III. 27.) Kt. sz. határozat. 14 igen szavazattal.
Telekeladás
Módosították a határozatot
Pilisvörösvár Város Önkormányzatának Képviselõ-testülete az önkormányzati tulajdonban lévõ telkek értékesítésérõl szóló 253/2002. (XII. 19.) Kt. sz. határozatát az alábbiak szerint módosította:
Pilisvörösvár Város Önkormányzatának Képviselõ-testülete úgy dönt, hogy a következõ ingatlanok nyilvános árverés útján történõ elidegenítését határozza el: 1599 hrsz, 1606 hrsz, 1751/1 hrsz, 1751/2 hrsz, 3434 hrsz, 4500/14 hrsz, 4513/2 hrsz, 4728 hrsz, 4802 hrsz, 4834 hrsz.
Az értékesítendõ ingatlanokra javasoljuk hivatásos értékbecslõvel a napi forgalmi árat meghatározni, amely egyben limitár is. Az értékesíthetõség szempontjából esetleg szükséges kitûzéseket el kell végezni.
A telkek elidegenítését pályázat útján a következõ szempontok szerint javasoljuk:
– helyben szokásos módon történõ meghirdetés,
– a telkek értékesítése licitálás útján történik, a liciten az vehet részt, aki vételi szándékát írásban bejelentette, és a licitáláson való részvételi díj (limitár 10 %-a) befizetését hitelt érdemlõen bizonyítani tudja,
– a licitálás idõpontjáról és helyszínérõl csak a licitálásra jogosultak kapnak értesítést,
– az önkormányzat adásvételi szerzõdést azzal köt, aki a limitárhoz képest a legmagasabb összegû vételi ajánlatot teszi,
– az ingatlanok adásvételi szerzõdésének megkötésével kapcsolatban felmerült mindennemû költség viselése a licit nyertesét terheli,
– a licitálás lebonyolítása közjegyzõ jelenlétében történik,
– az ingatlanok a limitár alatt nem értékesíthetõek.
55/2003. (III. 27.) Kt. sz. határozat. 15 igen és 1 nem szavazattal.
Egyéb határozatok:
7/2003. (IV. 1.) Kt. sz. rendelet az Önkormányzat 2002. évi költségvetésérõl szóló 2/2002. (II. 11.) Kt. sz. rendelet módosításáról. 48/2003. (III. 27.) Kt. sz. határozat a köztisztviselõk teljesítménykövetelményeinek alapját képezõ célokról. 49/2003. (III. 27.) Kt. sz. határozat a 3670 hrsz-ú ingatlan megvételérõl. 51/2003. (III. 27.) Kt. sz. határozat az 1283/1, illetve 1283/2 hrsz. alatt felvett ingatlanok értékesítésérõl. 52/2003. (III. 27.) Kt. sz. határozata a 0119/26 hrsz-ú ingatlan megvételérõl. 56/2003. (III. 27.) Kt. számú határozat közterület-használati díj kiszabása elleni fellebbezésrõl (zárt ülésen).
Felvilágosításkérések a március 27-i képviselõ-testületi ülésen
Bruckner Katalin képviselõ elmondta, hogy a Rákóczi úti óvoda vezetõsége 441 aláírást gyûjtött annak érdekében, hogy a közbeszerzési eljárás keretein belül a közétkeztetésbõl kerüljön ki az óvoda, mert állítólag októbertõl pályázat útján a HACCP rendszer átépítése ingyenes lesz. A Junior Rt.-tõl és más közétkeztetéssel foglalkozó cégtõl kapott az óvoda egy étlapot, mely nem megfelelõ a gyermekek étkeztetésére. Az óvoda dolgozói félnek, hogy munkanélküliek lesznek, mert nem veszik át õket.
Heider László jegyzõ ez utóbbira reagálva elmondta, hogy a jelenleg hatályban lévõ testületi határozat az óvodát nem különíti el.
Grószné Krupp Erzsébet polgármester sajnálkozását fejezte ki, hogy az aláírásokat nem neki adták át. Felkérte a képviselõt, hogy adja át az indítványt, melynek tartalmáról a Képviselõ-testületet tájékoztatni fogja.
Pándi Gábor képviselõ az iránt érdeklõdött, hogy tervezték-e a tél elmúltával az utak állapotának felmérését és javítását? Javasolta továbbá, hogy minden rendes képviselõ-testületi ülésen hangozzék el beszámoló a telekvásárlások helyzetérõl.
Grószné Krupp Erzsébet polgármester válaszában elmondta, hogy az utak mûszaki állapotát felmérték, a helyreállításról dönteni kell. Az elmúlt másfél hónapban 10 ingatlant vásárolt meg az önkormányzat, de folyamatosan tájékoztatni fogja a képviselõket a helyzet állásáról.
Müller Márton képviselõ felvilágosítást kért arról, hogy a világítás korszerûsítésérõl milyen megállapodás született, és a gyalogátkelõhelyek ügyében történt-e változás?
Grószné Krupp Erzsébet polgármester válaszai: A hivatalos mûszaki átadás-átvétel az ELMÛ-vel még nem történt meg. Mivel az igények késedelmesen lettek benyújtva, így az el nem végzett munka 5 millió forintot tesz ki, amire az anyagi fedezet még nincs meg. A késedelmes szerzõdéskötés miatt Pilisvörösvár a Széchenyi-terv pályázaton nem nyert. A felvett OTP kölcsönbõl egy összegben lesz kifizetve az ELMÛ- szerzõdés. A mûszaki tartalmat tisztázni kell, és azután az OTP-vel is meg lehet kötni a szerzõdést. A gyalogátkelõhelyek tekintetében tárgyalásra került sor a PEMÁK képviselõivel. A Szent Erzsébet út és a Szabadság út cseréjérõl szintén tárgyaltak. Közös helyszíni bejárás során kijelölik azokat az utakat, ahol gyalogátkelõhely kiépítésére szükség van. A bejárás eredményérõl minden képviselõt tájékoztatni fognak.
Sax László, a Német Nemzetiségi Kisebbségi Önkormányzat elnöke feltette a kérdést, hogy Pénzes Gábor Pilisszentiván polgármesterével folytatott március 6-i tárgyalás alkalmával milyen eredményre jutottak a Klapka utcával kapcsolatban? Kifogásolta, hogy a terület képviselõjét nem hívták meg a bejárásra. Javasolta a Klapka utcában buszmegálló kiépítését, illetve egy szélesebb út kialakítását, ahol a busz közlekedni tud. Kérte, hogy a Görgey utca lépcsõs feljáróját alakítsák ki úgy, hogy mindenki használni tudja.
Grószné Krupp Erzsébet polgármester válaszai: Pénzes Gáborral és az alpolgármesterrel való találkozás elsõsorban arról szólt, hogy a sürgõsségi betegellátás a mentõszolgálaton az önkormányzatok részérõl további támogatást igényel. A támogatási összeg 3 millió forint fölé emelkedik, és a környezõ települések támogatási plusz igénye megközelíti a 7 millió forintot. A Klapka utcában az elõzõ Képviselõ-testület idején elkészült egy mûszaki tervdokumentáció, melynek engedélyeztetése még nem történt meg. Pilisszentivánnal csak kölcsönös megállapodás útján tudnak egyeztetni. Helyszíni bejárás nem történt, a jövõbeni tervek kerültek egyeztetésre. Az érintettek a döntésekrõl értesülni fognak. A busz közlekedésének lehetõségét a Volánnal kell egyeztetni. A Görgey utca gyalogos lépcsõje költségvetési döntést igényel.
Szakszon József alpolgármester az iránt érdeklõdött, hogy a közvilágítással még el nem látott utcákra mikor kerül sor?
Grószné Krupp Erzsébet polgármester válaszában elmondta, hogy az igényeket össze kell gyûjteni, és fel kell mérni, hogy a közvilágítással kapcsolatosan tud-e az Önkormányzat pályázatot beadni.
Bruckner Katalin képviselõ feltette a kérdést, hogy milyen eredménnyel zárult a Vasziljevics úr által felvázolt témában megalakult bizottság munkája.
Müller János képviselõ szerint Vasziljevics úrtól írásban kértek egy ajánlattételt, amire eddig még nem került sor.
Temesvári Anna képviselõ arra kért választ, hogy miért került le a Szent István utcai óvodások áthelyezése a napirendrõl. Kérte, hogy az érintett óvodák kapjanak errõl hivatalos értesítést.Grószné Krupp Erzsébet polgármester válaszában elmondta, hogy az óvodavezetõket szóban tájékoztatta, és kérte, hogy a környezetüket is tájékoztassák a döntésrõl. A két óvodai csoport áthelyezése a Szabadság utcai óvodába mûszakilag alkalmas lenne. A költségvetésben nincs biztosítva e célra az összeg, de a napirendrõl nem biztos, hogy végleg lekerül a téma.
Temesvári Anna képviselõ egy másik közérdekû témát is a testület elé tárt, miszerint a LIEGL körforgalmi csomópontjánál villanyoszlopokat helyeztek ki, melyek véleménye szerint rossz helyen vannak.
Grószné Krupp Erzsébet polgármester erre reagálva elmondta, hogy a körforgalom tervdokumentációja 3-4 évvel ezelõtt készült el. Ennek a dokumentációnak része volt a körforgalmi csomópont megvilágítása. Az önkormányzat és a LIEGL pályázatot adott be a csomópont megépítésére, amely sikertelen volt. Ezért az önkormányzat a csomópont megvalósításához anyagilag hozzájárult. A csomópont megvilágítása a LIEGL feladata maradt. A cég a beruházást már korábban el akarta kezdeni, de az akkori polgármester nem járult hozzá, csak abban az esetben, ha nyilatkoznak arról, hogy a közvilágítási lámpák költségét teljes mértékben átvállalják. A Közútfelügyelet nem járult hozzá, hogy a polgármester az önkormányzati feladatot magáncégre hárítsa át. A körforgalmi csomópont mûszakilag még nincs átadva.
Készült az ülésen készült
jegyzõkönyvi kivonat alapján
Szûk okmányiroda, bõ ügyfélkör
Már az útleveleket is itt intézik
Háromnegyed év alatt 44 ezer ügyiratot dolgoztak fel a Pilisvörösvári Okmányirodában, amelynek illetékességi körzetébe 51 ezer lakos tartozik. Az ügyfélforgalom az utóbbi idõben tovább nõtt, hiszen március 1-jétõl az az útlevélkérelmekkel is ide kell fordulni. Az Okmányiroda adottságai egyre kevésbé felelnek meg egy ekkora körzet számára.
Napi átlagban 150 ügyfél keresi fel az Okmányirodát, közülük 60-70-en útlevelüket jönnek megcsináltatni vagy érvényesíttetni. Az iroda 8 munkatársa a jövõben is egész biztosan el lesz látva munkával, hiszen a Belügyminisztérium adatai szerint rövid idõn belül 6600 útlevél jár le a körzetben.
Néhány fontos tudnivaló azok számára, akik útlevélügyben keresik fel az Okmányirodát:
Az útlevél kiváltásához személyi igazolványukat és régi útlevelüket kell magukkal hozniuk, nincs szükség se útlevélkérõ lapra, se fényképre. Ez utóbbi is helyben készül digitális technikával.
Az útlevél kiváltásához szükség van továbbá illetékbélyegre. Mivel nagyon sok tényezõtõl függ az, hogy hány forintos illetékbélyeg kell, érdemes beszerzése elõtt telefonon felvilágosítást kérni az Okmányiroda munkatársaitól. Új útlevelüket általában két hét után kapják postán kézhez az ügyfelek.
Ügyfélfogadási idõben az útlevelek mellett egy idõben természetesen a személyi igazolványok, vállalkozói igazolványok, vezetõi engedélyek kiváltása és a gépjármû-ügyintézés is folyik az irodában. Azaz egy idõben mindent el lehet intézni. A viták elkerülésére az ügyfélfogadás elején sorszámot kell húzniuk az ügyfeleknek.
Szûcs Gáborné Ruzsa Anett, az Okmányiroda vezetõje a gördülékenyebb ügyintézés érdekében arra kéri a polgárokat, hogy minden esetben tõlük kérjenek információkat az esetleges változásokról – mielõtt felkeresik az Okmányirodát.
F. A.
