
Valóban a Pilisszentiváni Önkormányzat miatt késlekedik a Klapka utca aszfaltozása?!
Döbbenettel olvastam a Vörösvári Újság 2003. októberi számában az alábbiakat:
(„Tallózás a szeptember 25-i képviselõ-testületi ülésen elhangzott felvilágosítás-kérésekbõl”)
Falics Jánosné képviselõ szóvá tette, hogy a Klapka utcában nincs teljesen kiépítve a közvilágítás, továbbá az iránt érdeklõdött, hol tartanak a tárgyalások Pilisszentivánnal az utca ügyében.
Grószné Krupp Erzsébet polgármester elmondta, hogy a közvilágítással kapcsolatos észrevételeket, igényeket összesíteni fogják. Ezeknek a jövõ évi költségvetéskor igen komoly költségvonzatuk lesz. A Klapka utca aszfaltozásáról folyó tárgyalások megrekedtek. A megegyezést gátolja, hogy az utca Piliscsaba felõli részét a szentiváni önkormányzat nem rendezte, az illegálisan épített kerítések belelógnak a közútba.”
Tisztelt Polgármester Asszony!
Ön gyorsan elintézte a dolgot, és igaztalanul „átjátszotta a labdát” a szentiváni térfélre. De Ön is tudja, Kedves Polgármester Asszony, hogy nem ez az oka annak, hogy évek óta nem készül el a Klapka utca aszfaltozása. Ez kizárólag a Pilisvörösvári Önkormányzatot terheli már több cikluson keresztül, Önökön múlik, hogy végre mikor szánják el magukat ezt a fejlesztést megvalósítani.
Bizonyítani tudjuk, hogy évek óta próbálunk Önökkel megállapodni abban, hogy végre mikor pályázunk már állami forrásért. Írásban többször jeleztük, hogy Pilisszentiván Önkormányzata rendelkezik a saját forrással. Pilisvörösváron valami mindig hiányzik. Vagy az akarat, vagy a forrás. Hogy mi, ezt Ön jobban tudja, és errõl kellett volna az érdeklõdõ képviselõ asszonyt tájékoztatni.
A Klapka utcában lakó polgárok több alkalommal 30-40 fõs delegációval jelentek meg nálunk testületi ülésen, hogy jogos igényüket erõteljesen jelezzék.
Javasoltuk, hogy ugyanilyen határozottan mondják el a pilisvörösvári testületi ülésen, mivel ott reked meg a dolog.
Legutóbbi, február 25-i Pilisvörösváron tartott megbeszélésünkön, ahol mindkét részrõl az illetékes személyek jelen voltak (polgármesterek, alpolgármester, bizottsági elnökök, jegyzõ) Önök újra csak halogató alapállást képviseltek. Kijelentették, hogy a Klapka utca aszfaltozása Pilisvörösváron nincs tervben a közeljövõben, mert sok egyéb más fejlesztés elõzi azt meg, no meg saját forrás sem áll rendelkezésre. Arra is hivatkoztak, hogy a dûlõtõl (Bem u.) Solymár felé a kapubehajtók nincsenek megtervezve, a dologról nem lehetett konkrétan megállapodni.
Mivel a dûlõtõl Piliscsaba irányában több szûkület van (3-3,5 m), minek oka nem csupán az, hogy néhány telektulajdonos a szentiváni oldalon nem hajlandó az út számára leadni, vannak olyan szûkületek, ahol minden érintett a törvényes határon van úgy szentiváni, mint vörösvári oldalon.
Ezen a megbeszélésen azt javasoltuk, hogy készítsük el a dûlõtõl Solymár felé esõ részt, hiszen ez a szakasz a teljes 2050 méterbõl kb. 1650 méter hosszúságú.
Ezzel a Klapka utcai lakók nagy hányadának megoldódna a kulturált közlekedés. Erre sem nyilatkoztak Önök a mai napig.
Azóta lényegében elkészültek a kapubehajtók tervei, a hatósági jóváhagyások után semmi akadálya nem lenne a pályázat beadásának.
Pilisszentiván továbbra is rendelkezik a saját forrással, és részünkrõl továbbra is megvan az akarat, hogy Pilisvörösvárral közös pályázatot adjunk be a Klapka utca aszfaltozására.
Végezetül megjegyezném, hogy ha egy ilyen sok embert érintõ témában a Polgármester Asszony csak igen szûkszavúan és a valóságnak nem megfelelõen tájékoztatott egy Önkormányzati Képviselõt, akkor az érintettek milyen tájékoztatást várhatnak?
Várjuk Pilisvörösvár konkrét állásfoglalását a nyilvánosság elõtt, hogy mikor lesz meg a közös pályázat benyújtásához az akarat és az anyagi forrás.
Marlok Gyula
a mûszaki bizottság elnöke
Dr. Frajna Imre (Fidesz) országgyûlési képviselõ felszólalása a 2004. évi költségvetés vitájában 2003. november 11-én
„Két módosító indítvány mellett szeretnék érvelni, ami remélhetõleg kevesebb indulatot fog kelteni a Házban, esetleg még talán támogatást is kap a túloldalról.
Az egyik a 10-es út kérdése. Ez az a fõútvonal, amelyik a csúcsterhelésben a legnagyobb forgalmat mutatja ma Magyarországon. Akkora a terhelése, hogy lassabban lehet beérni most már Piliscsabáról Budapestre, mint Gyõrbõl ugyanezt a távot megtenni. Ez a fõút ráadásul településeken megy keresztül, a településeket jószerével kettévágja, lakhatatlanná teszi a zaj- és forgalomterhelés miatt. Az arra lakók pedig, ha gyalogosok, igazából egy túlélõ túrára emlékeztetõ átkelési kísérleteket tehetnek meg.
Ennek az útnak a fejlesztése szerepelt az elõzõ kormány hosszú távú terveiben, és szerepel a mostani kormány terveiben is, kizárólag pénz nem szerepel az úthoz. Márpedig az állandó torlódás és balesetek miatt ennek az elkerülõ szakasznak a megépítése minél hamarabb szükséges lenne. Több kormányzati ígéret szerint ez be is fog következni ebben a ciklusban. De tartok tõle, hogy az ígéret erre nem lesz elegendõ, ezért több képviselõtársunkkal módosító indítványt adtunk be azért, hogy elkezdõdhessék a jövõ évben a 10-es út építése.
A másik módosító indítvány pedig a Pest Megyei Rendõr-fõkapitányság ellátását javítaná. Pest megyében körülbelül 2500 lakosra jut egy rendõr, ugyanez az arány Budapesten 500, tehát ott ötször annyi rendõr teljesít szolgálatot, mint a megyében. Paradox hatásképpen minél jobban végzi Gergényi fõkapitány úr a dolgát a fõvárosban, annál súlyosabb problémákat okoz ez a fõváros környékén, hiszen az innen kiszorított bûnözõ elemek ott találnak a maguk számára terepet.
Éppen ezért a Pest megyei fõkapitányság fejlesztése igazából elsõrendû feladata kéne hogy legyen Pest megye közbiztonságának. Különösen fontos az én számomra Pilisvörösváron rendõrkapitányság létesítése. Pilisvörösvárt jelenleg a budaörsi rendõrkapitányság látja el, ami sem közlekedési, sem személyi állományában nem felel meg ennek az elvárásnak. A rendõrkapitányság létszáma igazából arra lenne elegendõ, hogy Budaörs környékét lássa el megfelelõ módon. A térség polgármesterei már rendõrlakásokat, telket, épületet ajánlottak föl a kormánynak ahhoz, hogy ott kapitányság létesüljön. Ígéret érkezett arra, hogy ez létesülni fog, de sajnos minden évben a pénzhiány miatt halogatódik a dolog. Éppen ezért nyújtottunk be módosító indítványt arra, hogy Pilisvörösváron is létesüljön rendõr-fõkapitányság, mentesítve ezzel Budaörs környékét és javítva Pilisvörösvár rendõri ellátottságát, ami lassan már katasztrofálisnak lesz nevezhetõ.”
Köszönetnyilvánítás
Pilisvörösvár Város Önkormányzatának Szociális és Egészségügyi Bizottsága köszönetet mond mindazoknak, akik egy vasárnapjukat feláldozva segítettek az õszi ruhagyûjtés megszervezésében: Egri Gábornénak, Fetterné Denk Évának, Hegyvári Istvánnénak. Köszönjük a Gradus Egyesületnek és az óvodának, hogy átadta nekünk a tornatermet. Egyben értesítjük az érdeklõdõket, hogy ruhagyûjtést legközelebb 2004 májusában szervezünk, errõl plakátokon és levélben is értesítjük a lakosságot, az érintetteket.
Szociális és Egészségügyi Bizottság

IMPRESSZUM:
Copyright © Pilisvörösvár Város Önkormányzata
e-mail
Szerkesztõ: Schuck Béla e-mail