Vörösvári Újság Online

– Nehéz, feszültségekkel teli év áll mögöttünk. Kívánt-e valamit Szilveszterkor, a Himnusz után?
– Elsõsorban jó egészséget kívántam magamnak és mindnyájunknak, hogy azokat a célokat, amiket magunk elé kitûztünk, az új évben is meg tudjuk valósítani, és indulatok, viszályok nélküli közéletet, hogy nyugodtan munkálkodhassunk városunk jövõjéért, lakóinak boldogulásáért.

– Három hónap telt el a helyhatósági választások óta, hogyan értékeli az újonnan megválasztott Önkormányzat eddigi munkáját?

– Rengeteg feladat zúdult rögtön a legelején ránk, s feszített munkatempóval ezek többségét sikeresen meg is oldottuk. Láthatóvá váltak azonban azok az akadályok is, amelyek bizonyos döntések elhalasztásához vezettek, vezethetnek… Ezek elsõsorban a fejlesztésekre vonatkoznak.

– Nemcsak a pénz hiánya okoz gondot, hanem az is, hogy nincsenek benyújtható terveink, amelyekkel részt vehetnénk különbözõ pályázatokon. Ezért is vettünk most fel a Hivatalba egy beruházót, akinek az a feladata, hogy folyamatosan kísérje figyelemmel a pályázatokat, és készítse elõ az azokon való sikeres részvételt.

– A Képviselõ-testület év végi ülésein elõfordult, hogy közel 30 témát tûztek napirendre, s az újságban is alig gyõztük számba venni a határozatokat, rendeleteket. Mibõl adódik ez a határozatdömping?

– Az ügyek zömét az elõzõ Képviselõ-testület hagyta ránk, amely a választások közeledtével már-már döntésképtelenné vált érdektelenség, politikai széthúzás következtében. Véleményem szerint a Rendezési Terv elfogadása is emiatt fulladt kudarcba.

– Amikor az elõzõ Önkormányzat megkezdte munkáját, csõdközeli helyzetrõl szóltak az elsõ nyilatkozatok. Most mi a helyzet?

– Mi nagyon komoly elkötelezettségekkel vettük át ezt a várost, 500 millió forint a ténylegesen felvett hitelek nagysága, és nagyságrendileg ugyanekkora az az összeg, amely után kezességet vállalt az Önkormányzat. Az elkötelezettségek nagyrészt a közmûfejlesztésekbõl adódtak. Nincs csõdközeli helyzet, de nagyon szigorúan, megfontoltan kell gazdálkodnunk az elkövetkezendõ idõben, hogy a város is megfelelõ szinten mûködjék, és tervbe vett fejlesztéseink is megvalósulhassanak.

– Tervbe vettük egy kulturális- és sportcentrum létrehozását. Ez egy több ciklusra szóló nagyszabású terv, amelybõl az uszodát szeretnénk már ebben a négy évben megépíteni. Szándékunkban áll minél több földutat leaszfaltozni, és a tavak környékét rendezni. Egy olyan várost szeretnénk, ahol minden polgár jól érzi magát és a szabadidejét is kulturáltan el tudja tölteni.

– Mindenki örül Vörösváron a jobb közvilágításnak, de vajon mi a baj a beruházás megvalósítására kötött lízingszerzõdéssel, amirõl még az elõzõ Önkormányzat hozott döntést?

– Elsõsorban az a baj, hogy a szerzõdésben rögzített határidõket nem tudta betartani a kivitelezõ. Az egyeztetõ tárgyaláson kiderült, hogy egyrészt az Önkormányzat hibájából, másrészt a folyamatosan felmerülõ lakossági igények következtében. A pályázat részét képezte a Széchenyi Terv pályázaton való részvétel, melynek pozitív elbírálásáról az ELMÛ-nek nincs információja, miközben ez a pályázati összeg a mi költségeinket csökkentené. Folyamatos egyeztetés folyik az ELMÛ és az Önkormányzat között egy, a számunkra kedvezõbb futamidejû szerzõdés megkötésérõl.

– Továbbra sem emelkedett az iparûzési adó mértéke Vörösváron. Jó-ez a városnak, vagy sem?

– Az Önkormányzatnak természetesen nem jó, hiszen nagyon magasak a város mûködtetésének költségei, és fejleszteni csak a befolyó helyi adókból tudunk. Ugyanakkor az iparûzési adó kivetésekor figyelembe kellett vennünk azt, hogy Vörösvár speciális helyzetben van a környezõ településekhez képest, mivel nálunk sokkal több a kisvállalkozó. Számunkra nagyon fontos, hogy mûködési feltételeik biztosítva legyenek, mert nemcsak a családjuknak és közvetlen környezetüknek adnak munkalehetõséget, hanem kiszolgálják a várost is. Jobb lenne egy magasabb adóbevétel, de ezzel számos kisvállalkozó családjának megélhetését veszélyeztetnénk.

– A Képviselõ-testület döntött a Muttnyánszky Ádám Szakképzõ Iskola leadásáról. Ez már a második próbálkozása az Önkormányzatnak, hogy az iskolát megyei kezelésbe adja. Mennyi az esélye annak, hogy ezúttal sikerülni fog?

– A korábbi próbálkozásnál a megyei önkormányzat azt a döntést hozta, hogy csak a feladatot veszi át, azaz a tanulókat áthelyezi más iskolákba, és magát az intézményt megszünteti. Az elõzõ Képviselõ-testület ekkor – véleményem szerint – meghátrált, mert nem akart a szülõkkel szembekerülni. Nekünk sem az a szándékunk, hogy az iskola megszûnjön, hanem, hogy a feladatot és a vagyont is vegye át a megye, és mûködtesse tovább az intézményt. Tudomásom van arról, hogy a megye oktatási koncepciójába jól illeszkedne a vörösvári iskola profilja. Ezért nagyon remélem, hogy a most kezdõdõ tárgyalások sikerre vezetnek.

– Ön a Pest Megyei Közgyûlés Önkormányzati és Területfejlesztési Bizottságának az elnöke. Mit kell tudni errõl a bizottságról?

– Feladataink közé tartozik a települési önkormányzatokkal való kapcsolattartás, a belügyi témák (polgári védelem, tûzoltóság, közbiztonság), a térségi területrendezéssel kapcsolatos feladatok összehangolása, a fejlesztési programok, rendezési tervek összehangolása. Részt veszünk továbbá a Kulturált Települési Környezet díj és a Pest Megye Építészeti Nívódíjának bírálatában.

– Végezetül hadd kérdezzem meg, az új év elsõ interjújában mit üzen a vörösváriaknak?

– Tisztelt pilisvörösvári Polgárok! Kérem, keressük a kapcsolatot egymással, és erre minden lehetséges alkalmat és fórumot használjunk ki! A választási programomban megfogalmazott célok, csak akkor valósulhatnak meg, ha döntéseimnek mindig megvan a folyamatos kontrollja, ha az Önök észrevételei mindig eljutnak hozzám. Az ajtóm nyitva áll Önök elõtt, és én is igyekszem minden rendezvényen megjelenni, és minden korosztállyal kapcsolatot tartani kölcsönösen megtisztelve ezzel egymást. Kívánok Önöknek egy sikeres évet, jó egészséget, családi harmóniát! Kérem, segítsenek nekem és képviselõ-társaimnak, munkatársaimnak abban, hogy Pilisvörösvár az elkövetkezendõ években továbbfejlõdjék, és egy olyan város legyen, amelyben öröm polgárnak lenni.

A város, ahol élünk
Kulturális és sportközpont épülhet Vörösváron

„Az élhetõ városért!” – talán ez lehetne a jelmondata az újonnan alakult Képviselõ-testületnek, amely alig néhány hónapja kezdte meg munkáját, s mégis e rövid idõ alatt is fel lehet fedezni mind a napi munkájában, mind a körvonalazódó távlati elképzeléseiben azt a szándékot, amely egy elviselhetõ közlekedéssel, fejlõdõ intézményrendszerrel, barátságos közösségi terekkel rendelkezõ, a kulturált szórakozást és sportolást is biztosító, élhetõ várost kíván kialakítani és fenntartani a lakóparkokkal körbe vett Pilisi-medencében. Jelen írásunk három olyan témát érint, amely városunk élhetõbbé tétele érdekében fontosak számunkra: az úthálózat fejlesztését, parkolók létesítését és egy kulturális és sportközpont építését.

Vörösvár utcáinak szilárd útburkolattal való ellátása az elõzõ években is a Képviselõ-testület fõ törekvései közé tartozott. A tavaly októberi választásokon is minden képviselõ felvette választási programjába. A kérdés csak az, hogy döntési helyzetbe kerülve, mennyit tudnak most beváltani ígéreteikbõl. A sokintézményû város mûködtetése ugyanis rengeteg pénzbe kerül, az államtól kapott támogatás nem elég rá. (Különösen akkor, ha a közalkalmazottak elmúlt évi béremelését is az önkormányzatnak kell kigazdálkodnia.)
Az elõzõ Önkormányzat fõleg hitelbõl épített utakat, és a csatornaépítésbõl is jelentõs elkötelezettség terheli a várost, ami józanságra és megfontoltságra inti a képviselõket.
Müller Jánosnak, a Pénzügyi Bizottság elnökének elképzelései szerint a szorító helyzet ellenére még az idén tíz-tizennégy belterületi utcát lehetne leaszfaltozni. Ezek többsége a Szabadságligeten épülne meg, ahol köztudottan a legelhanyagoltabb az úthálózat.

A bizottság pályázati úton, egy teljesen új elképzelés szerint szeretné az útépítési programot megvalósítani. A pályázatot az Önkormányzat hirdetné meg útépítõ cégeknek. A nyertes cég megfinanszírozná a beruházást, amelynek ellenértékét az önkormányzat három év alatt, részletekben fizetné ki a befolyó helyi adókból. Információink szerint más önkormányzatoknál ez bevett gyakorlat, csak Vörösváron nem volt erre ez idáig példa.

Szerencsés esetben az útépítés a súlyadóból is fedezhetõ lenne, hiszen 2003. január 1-jétõl ez teljes egészében az Önkormányzatnál marad. (Ebben az évben 50 millió forintra becsülik a gépjármûadóból várható adóbevételt Pilisvörösváron.)

Az Önkormányzat – belátva azt, hogy ma már a városon belül is egyre nagyobb mértékben gépjármûvel közlekednek az emberek – újabb parkolók építését is tervezi. Az elsõ konkrét elképzelés a temetõ melletti parkoló bõvítésével válhatna valóra. Évek óta problémát okoz ugyanis az itt kialakított autótároló szûkössége.

A parkoló bõvítéséhez az Önkormányzat felvásárolná a temetõ mellett lévõ, házépítésre alkalmatlan, keskeny telkeket – számítva a tulajdonosok belátására és közremûködésére. A telkek felvásárlására már megszavazta a forrást a Képviselõ-testület. (Lásd tájékoztatónkat a 9. oldalon.)

Városunk terjeszkedik, mind nagyobb darabokat hasít ki a külterületbõl, a belterület is egyre jobban beépül, s csökken a közösségi terek létesítésének lehetõsége. Lassan egy talpalatnyi hely sem marad. A nemrégiben felparcellázott észak-nyugati lakóterület melletti rész (az ún. Szabad-földeken) az elképzelések szerint éppen ezért a jövõben sem válna lakóövezetté, hanem csak a szabadidõ eltöltésére, sportolásra, kulturális tevékenységre szolgáló létesítmények kaphatnának itt helyet.

Grószné Krupp Erzsébet polgármester szerint ez lehetne a mi Városligetünk, amit fiatalok és öregek, családok és baráti társaságok egyaránt szívesen látogathatnának, kulturált szórakozáshoz, sportolási lehetõségekhez jutván, és ahol kialakulhatna az a közösségi élet, amire már régen vágytunk.

A Városfejlesztési Bizottság valamint a Költségvetési és Pénzügyi Bizottság elképzelései szerint ezen a körülbelül 20 hektáros területen épülhetne fel a régóta várt uszoda és egy kulturális célokra és sportolásra egyaránt alkalmas csarnok, a hozzájuk tartozó sportpályákkal, étteremmel, ligetes parkkal, sétányokkal, parkolóval. (A polgármester asszony elképzelései között már korábban is szerepelt a kulturális és sportcentrum megépítése, igaz, a Görgey utca és a Klapka utca közötti kihasználatlan telken képzelte azt el. Ez utóbbiról azonban idõ közben kiderült, hogy túl szûk, túl távol van a városközponttól, és megközelíteni is körülményes.)

A Képviselõ-testület támogatja a kulturális és sportközpontnak ezen a helyen (Báthory utca, Szebeni utca között) való felépítését, az itt lévõ telkek megvásárlását. Ennek érdekében a városban szétszórtan lévõ, nehezen kezelhetõ önkormányzati ingatlanokat elidegeníti, és a befolyt pénzt a telkek felvásárlására elkülöníti. (Lásd 10. oldal.)

Ez a terület egy meglehetõsen elhanyagolt, nagyrészt parlagon heverõ, mezõgazdasági célokra kevéssé használható, mocsaras rész. Ha sikerülne meggyõzni jelenlegi tulajdonosait, hogy a város lakosságának közös érdekében váljanak meg tõlük, nyolc éven belül megvalósulhatnának a város vezetõinek és lakóinak álmai.

Ha azonban a tulajdonosok nem támogatják az Önkormányzat kezdeményezését, valószínûleg Vörösvárnak sohasem lesz uszodája és sportcsarnoka. Az önkormányzatnak ugyanis nincsen akkora öszszefüggõ területe, ahol mindez megvalósítható lenne.

Grószné Krupp Erzsébet polgármester reméli, hogy a közösségi érdek súlya, gyermekeink, unokáink egészsége, a városunk jövõje iránt érzett aggodalom és felelõsség nyomós érv lesz majd azokon a tárgyalásokon, amelyeket a tulajdonosokkal fognak folytatni a telkek önkormányzati tulajdonba vételérõl:

– Nem szabad elapróznunk sem a gondolatainkat, sem az energiáinkat, amikor ennek a nagy tervnek a megvalósítását tûzzük ki célul. Képviselõtársaimmal együtt azon leszünk, hogy még ebben az évtizedben mindezt valóra válthassuk.

És mindehhez mit tehet hozzá a szerkesztõ? Talán ezt: Adná az ég, hogy a közösség érdekeiért, városunk jövõjéért most az egyszer tényleg sikerüljön összefognunk és megvalósítanunk céljainkat. Hogy egy olyan város legyünk, ahol élni lehet...

2003-ban sem változik az iparûzési adó mértéke
100 Ft-tal több lett, de helyben marad a gépjármûadó
Átadják a megyének a szakképzõ iskolát

Pilisvörösvár Önkormányzatának Képviselõ-testülete 2002. októberi alakuló ülését követõen novemberben és decemberben további négy alkalommal tartott plenáris ülést. Munkájuk során összesen 72 napirendi pontot tárgyaltak meg a képviselõk, 87 határozatot és rendeletet hoztak, illetve módosítottak. Összefoglalónkban a közérdeklõdésre leginkább számot tartó témákat és határozatokat tárjuk olvasóink elé. A Képviselõ-testület határozatait, rendeleteit, nyílt üléseinek jegyzõkönyveit teljes terjedelmükben a Városi Könyvtárban, valamint az Interneten (www.pilisvorosvar.hu) tekinthetik meg.

Rendeletek száma: 14-16/2002. (XI. 20.)
Határozatok száma: 195-199/2002. (XI. 14.)

Csitáry László és Csitáry Jenõ kérelmezte az Önkormányzattól, hogy az általuk 1993 óta bérelt és üzemeltetett önkormányzati tulajdonú Gazdakör Vendéglõ épületét megvásárolhassák. Kérelmüket azzal indokolták, hogy további fejlesztéseknek csak akkor látják értelmét, ha az épületet saját tulajdonuknak tudhatják.
A Képviselõ-testület úgy döntött, hogy a jelenlegi bérlõk részére 20 millió forint + áfa áron értékesíti a Dózsa György út 110/a alatti ingatlant.
(195/2002. [XI. 14.] Kt. sz határozat. 17 igen és 1 tartózkodás szavazattal.)

Nyilvánossá vált a képviselõk vagyona
Összeférhetetlenséget vizsgáló és vagyonnyilatkozatot nyilvántartó bizottság alakult

A Képviselõ-testület – módosítva Szervezeti és Mûködési Szabályzatát – külön bizottságot hozott létre a polgármester és a települési képviselõk összeférhetetlenségével és vagyonnyilatkozatával kapcsolatos feladatok ellátására. (2002. október 20-án lépett hatályba az a törvény, amely szerint a polgármesterek és a települési önkormányzati képviselõk vagyonnyilatkozatot kötelesek tenni.) A bizottság tagjai: Müller Márton (elnök), Halm-schláger Antal, Pándi Gábor. A bizottság feladatai: biztosítja a települési képviselõ vagyonnyilatkozatának nyilvánosságát; felel azért, hogy a vagyonnyilatkozatot az adatvédelmi szabályoknak megfelelõen kezeljék és õrizzék; nyilvántartást vezet a vagyonnyilatkozatokról.
A vagyonnyilatkozatokat az érdeklõdõk a Polgármesteri Hivatalban tekinthetik meg.
A képviselõk nem támogatták Szakszon József alpolgármester módosító indítványát, hogy a nyilvánosság érdekében egy-egy példányt helyezzenek el a Városi Könyvtárban is.
(16/2002. [XI. 20.] Kt. sz. rendelet. 18 igen szavazattal.)

További határozatok és rendeletek:
A 2002. évi költségvetési rendelet módosítása (14/2002. [XI. 20.]; 15/2002. [XI. 20.]). Az Önkormányzat 2002. év elsõ félévi gazdálkodásáról szóló beszámoló elfogadása (197/2002. [XI. 14.]). A közalkalmazottak béremelésére kapott támogatás felosztása (198/2002. [XI. 14.]). Zárt ülésen: Fellebbezés kiegészítõ családi pótlék iránti kérelem elutasítása ellen (196/2002. [XI. 14.]). Fellebbezés közterület-használati díj kiszabása ellen (199/2002. [XI. 14.]).

Rendeletek száma: 17-24/2002. (XII. 03.)
Határozatok száma: 200-228/2002. (XI. 28.)

Nem maradhatnak a cölöpök
Elutasították a Dózsa György utcai lakó fellebbezését
2002. június 25-én egy helyszíni szemle során a Polgármesteri Hivatal szakemberei megállapították, hogy a Dózsa György utcában a járda és az úttest közti szakaszon több olyan tárgy van elhelyezve (betonoszlopok, kõtömbök, facölöpök), amelyek akadályozzák a közlekedést, adott esetben kárt is okozhatnak a gépjármûvekben. Az ingatlanok tulajdonosait ezért az Önkormányzat kötelezte a közterületre kihelyezett balesetveszélyt okozó tárgyak eltávolítására. Az egyik érintett lakó megfellebbezte az errõl szóló határozatot.

A Képviselõ-testület (zárt ülésen tárgyalva a napirendi pontot) úgy döntött, hogy a fellebbezést elutasítja. A határozat indoklása szerint a kihelyezett 5 db facölöp balesetveszélyes, mert a Fõ út felé kanyarodásukban akadályozhatja a hosszabb gépjármûveket.
(200/2002. [XI. 28.] Kt. sz. határozat. 12 igen, 4 nem és 2 tartózkodás szavazattal.)

2002. október 30-án Horváth József Grószné Krupp Erzsébet polgármesternek címzett levelében kifogásolta, hogy összeférhetetlenség áll fenn Zbrás Pálné képviselõvel kapcsolatban. A levél szerint az Önkormányzat az OTP Bank Rt.-vel szerzõdéses munkaviszonyban áll, így Zbrás Pálnénak, mivel az érintett OTP-nél vezetõi feladatokat lát el, nemcsak hozzáférési, de rendelkezési joga is lett a számla felett.

A Képviselõ-testület zárt ülésen tárgyalta meg a napirendi pontot. A képviselõk a beadványt nem tartották megalapozottnak, és az összeférhetetlenségre irányuló indítványt a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 10. § (1) bek. m) pontja alapján elutasították.
(201/2002. [XI. 28.] Kt. sz. határozat. 14 igen és 4 tartózkodás szavazattal.)

Polgármester nem adhat ki újságot
A Városi Könyvtár vezetõje lett a Vörösvári Újság felelõs kiadója

A helyi önkormányzatokról szóló törvény 2002. október 20-án hatályba lépett módosítása alapján a polgármester nem lehet helyi és körzeti mûsorszolgáltató, lapkiadó, lapterjesztõ vezetõje, vezetõ testületének tagja, ügyvezetõje, ezek vezetõ fõállású alkalmazottja. Mivel ennek értelmében a polgármesteri tisztséggel összeférhetetlen a Vörösvári Újság felelõs kiadói tevékenysége, Grószné Krupp Erzsébet polgármester bejelentette e tisztségrõl való lemondását.

A Képviselõ-testület zárt ülésen tárgyalta meg a napirendi pontot. A képviselõk tudomásul vették Grószné Krupp Erzsébet polgármester bejelentését, és alábbiak szerint módosították a Vörösvári Újság Alapító okiratát:
– A szerkesztõség címe: Közösségi Ház, 2085 Pilisvörösvár, Fõ út 127.
– A lap kiadója: Városi Könyvtár, 2085 Pilisvörösvár, Fõ út 82.
– Felelõs kiadó: a Városi Könyvtár vezetõje.
A képviselõk módosították továbbá a Városi Könyvtár Alapító okiratát a következõk szerint: Kiegészítõ tevékenysége: a Vörösvári Újság c. lap kiadása.
(202/2002. [XI. 28.] Kt. sz. határozat. 18 igen szavazattal.)

Számítógépek pedagógusoknak
Önrész biztosítása nélkül pályázhatnak csak

A Széchenyi Terv keretében Pilisvörösváron 41 közalkalmazott jutott kedvezményesen számítógéphez. (A Német Nemzetiségi Óvodában 1 fõ, a Ligeti Cseperedõ Óvodában 2 fõ, a Templom Téri Általános Iskolában 18 fõ, a Német Nemzetiségi Gimnázium és Közgazdasági Szakközépiskolában 20 fõ.) A pályázat során 25%-os önrészt (gépenként 62 500 Ft) kellett biztosítania az Önkormányzatnak.
Az Informatikai és Hírközlési Minisztérium 2002. októberében 22-én november 29-i benyújtási határidõvel pályázatot írt ki közgyûjteményi, közmûvelõdési dolgozóknak és pedagógusoknak „Az információs mûveltség térnyeréséért” címmel. (A pályázatra a Német Nemzetiségi Általános Iskolából 8 pedagógus, a Templom Téri Általános Iskolából 6 pedagógus, a Közösségi Házból két közmûvelõdési dolgozó jelentkezett.) A pályázat benyújtásának ezúttal nem volt feltétele az önrész biztosítása, de elbíráláskor elõnyt jelent asztali számítógép esetén 85 000 Ft/gép vállalása.
Az elõterjesztés a beadási határidõre való tekintettel sürgõsséggel került a Képviselõ-testület elé. A képviselõk közül azonban többen szóvá tették, hogy az elõterjesztést nem tárgyalták a bizottságok.

A Képviselõ-testület végül is úgy döntött, hogy a pályázati önrészt az általános tartalékkeret hiánya miatt nem tudja biztosítani. Felkérte az intézmények vezetõit, hogy a pályázatokat az önrész vállalása nélkül nyújtsák be.
(203/2002. [XI. 28.] Kt. sz. határozat. 11 igen, 5 nem és 2 tartózkodás szavazattal.)

Negyedik gyógypedagógiai csoport
Szeptemberben indult, de csak novemberben hagyták jóvá

Breierné Kalmár Éva, a Templom Téri Általános Iskola igazgatója augusztus 26-i levelében kérte az Önkormányzattól 4. gyógypedagógiai csoport indítását, az errõl készült elõterjesztést azonban az elõzõ Képviselõ-testület nem tárgyalta, mivel szeptemberben nem tartottak ülést. Az intézmény a törvényben elõírtak szerint szeptemberben beindította a negyedik csoportot.
A Képviselõ-testület döntött arról, hogy a csoport mûködését a 2002/2003-as tanévben jóváhagyja
(204/2002. [XI. 28.] Kt. sz. határozat. 17 igen és 1 tartózkodás szavazattal.)

Anyanyelvi felmérés ötödikben
Kiegészítették a pályázaton nyert összeget

A Közoktatás 2002. pályázaton tantárgyi tudásszint felmérésére megigényelt 500 000 Ft támogatás helyett az Önkormányzat 100 000 Ft vissza nem térítendõ támogatásban részesült. A Képviselõ-testület ezt az összeget 300 000 Ft-tal egészítette ki általános iskoláink 5. évfolyamán magyar nyelvtani és helyesírási felmérés elvégzésére.
(205/2002. [XI. 28.] Kt. sz. határozat. 17 igen és 1 tartózkodás szavazattal.)

A Képviselõ-testület eredménytelennek nyilvánította a 2002. március 25-i határozatával meghirdetett aljegyzõi pályázatot, s ezzel egyidejûleg új pályázatot írt ki. A Képviselõ-testület pályázati feltételül a következõket szabta meg: igazgatásszervezõi vagy állam- és jogtudományi doktori képesítés, közigazgatási vagy jogi szakvizsga, magyar állampolgárság, büntetlen elõélet és közigazgatási szervnél szerzett legalább két év gyakorlat. (A pályázatot a Belügyi Közlönyben hirdették meg.)
(206/2002. [XI. 28.] Kt. sz. határozat. 15 igen, 2 nem és 1 tartózkodás szavazattal.)

Az Önkormányzat az elõzõ Képviselõ-testület döntése alapján értékesítette a Városgondnokság Budai u. 20. sz. alatti épületét. A Városgondnokságot részben a Közösségi Házban, részben a volt Gázcseretelep épületében helyezték el. A Gázcseretelep épületének átalakítása 6 millió forintba került. Ezt azonban az akkori Képviselõ-testület nem hagyta jóvá, mivel nem is tárgyaltak róla.

A témában ezúttal a következõ határozat született: Pilisvörösvár Város Önkormányzatának Képviselõ-testülete a Városgondnokság költségvetésében rendelkezésre álló mûködési kiadásokból az épület átalakításához szükséges 6 000 000 Ft fedezetet a felújítási kiadásokra átcsoportosítja. Annak megtörténtét tudomásul veszi, egyben felkéri a Polgármestert, hogy a Városgondnokság ügyében a vizsgálatot indítsa el, illetve a Városgondnokság elhelyezésének végleges megoldását készítse elõ.
(207/2002. [XI. 28.] Kt. sz. határozat. 16 igen, 1 nem és 1 tartózkodás szavazattal.)

A Kõfaragó és Épületszobrász Ipari Állami Rt. (jelenleg Reneszánsz Kõfaragó Rt.) privatizációja során a vállalat vagyonmérlegében szereplõ belterületi föld értékének megfelelõ – 700 000 Ft névértékû – részvény illette meg az Önkormányzatot. A Reneszánsz Kõfaragó Rt. 2002. szeptemberében azzal a kéréssel fordult a Képviselõ-testülethez, hogy az önkormányzati tulajdonban lévõ részvénycsomagot névértéken megvásárolná.
A Képviselõ-testület úgy döntött, hogy a részvénycsomagot licit útján értékesíti, melynek kikiáltási ára 1 millió forint.
(209/2002. [XI. 28.] Kt. sz. határozat. 17 igen és 1 tartózkodás szavazattal.)

Önkormányzati ingatlanok értékesítése
Közparkokból alakítanak ki építési telkeket

A Képviselõ-testület a Görgey u. 1803 hrsz-ú ingatlan 1/1-es tulajdoni hányadát két önálló telekként értékesíti 10 000 Ft/m2 áron, licitálás formájában. Az ingatlanból egy három méteres sáv gyalogátjáró céljára közterületként fenntartanak. (Így továbbra is biztosítva lesz a Klapka utca és a Görgey utca közötti átjárás.)
(212/2002. [XI. 28.] Kt. sz. határozat. 14 igen, 3 nem és 1 tartózkodás szavazattal.)

A Képviselõ-testület úgy döntött, hogy építési telkek kialakítása céljából kiméreti és kijelölteti a Görgey u. és Klapka u. által határolt ún. közpark megnevezésû területet. A képviselõk felhatalmazták a polgármestert az ehhez szükséges szerzõdések megkötésére és a Rendezési Terv módosításának kezdeményezésére.
(213/2002. [XI. 28.] Kt. sz. határozat. 14 igen és 3 tartózkodás szavazattal.)

A Képviselõ-testület ugyancsak kiméreti és kijelölteti építési telkek kialakítása céljából a Bányató utca 592/2 hrsz-ú közpark megnevezésû területet
(211/2002. [XI. 28.] Kt. sz. határozat. 17 igen szavazattal).

(Mindkét elõbbi terület kihasználatlan és elhanyagolt, így a közpark funkcióját nem töltik be. Ezért merült fel a lehetõsége annak, hogy építési telkekként értékesítik.)

Rendelettel a kábelerdõ ellen
Ezentúl csak a föld alatt lehet vezetéket vezetni

A Képviselõ-testület módosította a köztisztaságról szóló rendeletét „A köztisztaság fenntartásáról és a városképvédelem egyes kérdéseirõl” néven. A módosított rendeletbe bekerültek a városkép védelmében, az esztétikus környezet megtartása érdekében hozott új rendelkezések. Fontosabb módosítások: „Új közmûhálózat létesítése, a meglévõ hálózat korszerûsítése, fejlesztése és bõvítése esetén a vezetéket föld alatt kell vezetni.” „A szabványoknak nem megfelelõ, a közútépítésben el nem fogadott mûtárgyat (pl. kõtömb, oszlop, karó, stb.) a közterületen elhelyezni nem szabad.” A rendelet szigorúan szabályozza a közterületen a plakátok elhelyezését is.
(24/2002. [XII. 03.] Kt. sz. rendelet. 17 igen szavazattal. )

Alapító okirat módosítása
Az indítható elsõ osztályok számát a költségvetés szabályozza

A Képviselõ-testület módosította a Német Nemzetiségi Általános Iskola Alapító okiratát. A dokumentumba belekerült két olyan feladat, amit az iskola eddig is ellátott (logopédia, iskolai könyvtár), de nem volt felsorolva.

A képviselõk nem támogatták Pándi Gábor képviselõ módosító indítványát, mely szerint az Alapító okiratba be kellene venni, hogy az intézmény csak két elsõ osztályt indíthat. Grószné Krupp Erzsébet polgármester megjegyezte, hogy az éves költségvetés tartalmazza az indítandó osztályok számát, azt nem kell külön feltüntetni az Alapító okiratban.
(217/2002. [XI. 28.] Kt. sz. határozat. 12 igen, 2 nem és 1 tartózkodás szavazattal.)

Szakképzõ megyei kezelésben?
Másodszor próbálja meg leadni az Önkormányzat az intézményt

A közoktatásról szóló törvény szerint a megyei önkormányzat köteles gondoskodni a középiskolai és a szakiskolai ellátásról, amennyiben a települési önkormányzat a feladat ellátását nem vállalja. Az önkormányzati törvény úgy rendelkezik, hogy az önkormányzat képviselõ-testülete a megválasztását követõ hat hónapon belül kell hogy ezt közölje a megyei önkormányzat közgyûlésével.

A Képviselõ-testület felkérte a jegyzõt, hogy a Muttnyánszky Ádám Szakképzõ Iskola feladatának átadásához szükséges jogszerû döntés meghozatala érdekében kérje meg a Pest Megyei Önkormányzat – fejlesztési tervre épített – szakvéleményét, valamint az intézmény alkalmazotti közösségének, az iskolaszéknek, a szülõi szervezeteknek, az iskola diákönkormányzatának, valamint a Pest Megyei Gazdasági Kamarának a véleményét, és terjessze döntéshozatal céljából elõ.
(228/2002. [XI. 28.] Kt. sz. határozat. 16 igen és 1 tartózkodás szavazattal).

További határozatok és rendeletek:
Szellemi tevékenység számla ellenében történõ igénybevételérõl (17/2002. [XII. 03.]). SZMSZ módosítása (18/2002. [XII. 03.]). A Polgármesteri Hivatal Alapító okiratáról (208/2002. [XI. 28.]). Az Önkormányzat 2002. év háromnegyed éves gazdálkodásáról szóló beszámoló elfogadása (210/2002. [XI. 28.]). 4851 hrsz alatti önkormányzati tulajdonban lévõ ingatlan értékesítése (211/2002. [XI. 28.]). Az intézményi étkezési-, nyersanyagnorma és térítési díjakról szóló rendelet módosítása (19/2002. [XII. 03.]). A Polgármesteri Hivatalban foglalkoztatott köztisztviselõket megilletõ juttatásokról [XII. 03.]). Vezetõi pótlékról (21/2002. [XII. 03.]). Köztisztviselõk illetménykiegészítésérõl (22/2002. [XII. 03.]). A köztisztaság fenntartásáról szóló rendelet módosítása (23/2002. [XII. 03.]). A Felzárkózunk Regionális Fejlesztõ-Tanácsadó-Továbbképzõ Alapítvánnyal kötött megállapodás módosításáról (215/2002. [XI. 28.]). A Városi Könyvtár Alapító okiratának módosítása (216/2002. [XI. 28.]). Szervezeti és Mûködési Szabályzatainak jóváhagyása (218-226/2002. [XI. 28.] Kt. sz. határozatok). A MÁSZI kötelezõ taneszközjegyzékérõl (227/2002. [XI. 28.]).

Rendeletek száma: 25-30/2002. (XII. 11.)
Határozatok száma: 229-244/2002. (XII. 05.)

Szerzõdés Kárász Szabolcs háziorvossal

A Képviselõ-testület szerzõdést kötött dr. Kárász Szabolcs háziorvossal a körzetébe tartozó lakosok háziorvosi ellátásának biztosítására. (Dr. Kárász Szabolcs dr. Hidas Istvántól vette át a praxis jogát.)
(229/2002. [XII. 05.] Kt. sz határozat. 14 igen szavazattal.)
Intézményvezetõi pályázatok

A Képviselõ-testület pályázatot hirdetett a Cziffra György Zeneiskola és Mûvészeti Iskola, a Templom Téri Általános Iskola, valamint a Német Nemzetiségi Általános Iskola intézményvezetõi állására. Pályázati feltételek: fõiskolán vagy egyetemen szerzett szakirányú, felsõfokú végzettség és szakképzettség; 10 év szakmai gyakorlat; vezetõi gyakorlat, német nyelvtudás (kivéve: zeneiskola) és pedagógus szakvizsga elõnyt jelent. A pályázatokat az Oktatási Közlönyben való megjelenést követõ 30 napon lehet benyújtani a Polgármesteri Hivatalban.
(230-232/2002. [XII. 05.] Kt. sz határozat. Mindhárom 15 igen szavazattal.)

Döntések nyíltan és titkosan
Állásfoglalást igénylõ személyi ügyekben ezentúl titkos szavazás lesz

A Képviselõ-testület a következõk szerint módosította Szervezeti és Mûködési Szabályzatát: 18. § (1) A Képviselõ-testület a döntéseit (határozat, rendelet) nyílt szavazással hozza, titkos szavazást tart állásfoglalást igénylõ személyi ügyekben.
(25/2002. [XII. 11.] Kt. sz rendelet. 14 igen és 1 nem szavazattal.)

A Képviselõ-testület módosította a szennyvízelvezetés, szennyvíztisztítás és -kezelés díjáról szóló rendeletét. E szerint a lakossági díj 2003. január 1-jétõl: 135,3 Ft/m3 + áfa, a közületi díj: 273 Ft/m3 + áfa.
(26/2002. [XII. 11.] Kt. sz rendelet. 15 igen szavazattal.)

A Képviselõ-testület elfogadta a 2003. évi költségvetési koncepciót. (A költségvetés elsõ olvasata várhatóan február közepén kerül a képviselõk elé.)
(234/2002. [XII. 05.] Kt. sz határozat. 15 igen szavazattal.)

Az Önkormányzat 2002. második felében korszerûsítette a város közvilágítását és a Polgármesteri Hivatal telefonközpontját. Mindkét beruházás lízingszerzõdés megkötésével került megvalósításra. A Képviselõ-testület szakmai vélemények alapján mindkét beruházás egy összegben való kifizetését határozta el. Ennek érdekében a Polgármesteri Hivatal hitelajánlatot kér be legalább három pénzintézettõl. A képviselõk felhatalmazták a polgármestert, hogy a legkedvezõbb hitelkondíciót adó pénzintézettel kösse meg a hitelszerzõdést. A felveendõ hitel összege: 62 100 871 Ft (közvilágítás beruházás), 6 096 161 Ft. (telefonközpont beruházás), összesen: 68 197 032 Ft.
(235/2002. [XII. 05.] Kt. sz határozat. 15 igen szavazattal.)

Folyószámlahitel igénybevétele
50 millió forint az Önkormányzat fizetõképességének biztosítására

A Képviselõ-testület 2003. évi költségvetésében 50 millió forint összegû folyószámlahitel igénybevételét határozta el az Önkormányzat likviditásának biztosítása érdekében. A Képviselõ-testület felhatalmazta a polgármestert, hogy a hitelfelvétel ügyében eljárjon, és a hitelszerzõdést az Önkormányzat képviseletében az OTP Bank Rt-vel megkösse.
(236/2002. [XII. 05.] Kt. sz határozat. 15 igen szavazattal.)

A Pénzügyi Bizottság kerete
5 millió forint rendkívüli kiadásokra
A Képviselõ-testület 2002. évi költségvetésében a KPB részére rendkívüli kiadások finanszírozására 5 millió forint összegû keretet biztosított. A KPB-nek félévenként be kell számolnia a keret felhasználásáról.
(237/2002. [XII. 05.] Kt. sz határozat. 15 igen szavazattal.)

A Képviselõ-testület határozatot hozott a város egyes utcáinak és tereinek karácsonyi díszkivilágításáról, melynek megvalósítására 5 millió forint keretösszeget csoportosítottak át az általános, valamint a pályázati tartalékkeretbõl.
(A világítási elemek az Önkormányzat tulajdonába kerültek, a következõ években csak a fel- és leszerelést kell kifizetni.)
A napirendi pont vitája során éles kritika is megfogalmazódott az elõterjesztésrõl.:
Újvári Hedvig képviselõnõ „felháborítónak” tartotta az ötmillió forintos összeget, azt inkább az egészség- és az oktatásügyre fordította volna.
Bruckner Katalin képviselõnõ ezzel ellentétes nézeten volt: szerinte a lakosoknak mindig is igényük volt a díszkivilágításra, a környezõ településeken minden önkormányzat megfinanszírozta azt.
Grószné Krupp Erzsébet polgármester szerint egy ünnepnek méltónak kell lennie a városhoz és az itt lakókhoz. Azok a vörösváriak, akik a saját környezetükre sokat áldoznak, mert igénylik az ünnephez méltó megjelenést, nem fogják azt kérdezni, miért került a díszkivilágítás ennyibe.
(238/2002. [XII. 05.] Kt. sz határozat. 10 igen, 4 nem és 1 tartózkodás szavazattal.)

A Képviselõ-testület módosította a helyi adókról szóló rendeletét. Megszûntette a telekadót, az építményadót pedig 31 m2 alatt is 300 Ft/m2/év-re emelte. Az idegenforgalmi, az iparûzési és a kommunális adó mértéke nem változott. (Lásd még tájékoztatónkat a 11. oldalon.)
(27/2002. [XII. 11.] Kt. sz rendelet. 15 igen szavazattal.)

Gépjármûadó: 100 Ft-tal lett több
Ezentúl a teljes bevétel a városban marad

A Képviselõ-testület 800 forintra emelte minden megkezdett 100 kilogramm után a gépjármûvek adóját. (A törvényben elõírt minimum: 800 Ft, a maximum: 1000 Ft.)
Jelentõs változást jelent, hogy 2003. január 1-jétõl a gépjármûadó teljes bevétele az Önkormányzatot illeti meg. Becslések szerint ez ebben az évben több mint 40 millió forint bevételt jelent a városnak. Egy korábbi önkormányzati határozat alapján a gépjármûadó bevételét útépítésre kell fordítani.
(28/2002. [XII. 11.] Kt. sz rendelet. 14 igen és 1 nem szavazattal.)

Leváltották a felelõs szerkesztõt
A képviselõk többsége alkalmatlannak tartotta õt feladatai ellátására

A Képviselõ-testület a Vörösvári Újság felelõs szerkesztõjének, Szakács Gábornak a megbízási szerzõdését azonnali hatállyal felmondta, mivel feladatai ellátására alkalmatlannak bizonyult, és a Képviselõ-testület bizalma irányában meggyengült.
(239/2002. [XII. 05.] Kt. sz határozat. 10 igen és 5 nem szavazattal – zárt ülésen.)

A Képviselõ-testület felhatalmazta a polgármestert és az OKSB-t, hogy a Vörösvári Újság folyamatos megjelenése érdekében, a pályázat elfogadásáig szerkesztõbizottságot bízzon meg, továbbá felkérte a jegyzõt, hogy nyújtson be elõterjesztést a felelõs szerkesztõi pályázat kiírására.
(240/2002. [XII. 05.] Kt. sz határozat. 10 igen és 3 nem és 2 tartózkodás szavazattal.)

A Képviselõ-testület 1998-ban elfogadta a 10. sz. fõút és a Háziréti-patak közötti terület rendezési tervét. A 7628-7645 hrsz-ú ingatlanokra a rendelet 1200 m2, ill. 3500 m2 minimális teleknagyságot ír elõ. Az ingatlanok tényleges nagysága azonban már a rendelet meghozatalakor is a jelenlegi 900 m2, ill. 2911 m2 volt. Mivel a rendezési tervvel ellenkezõ építési engedély nem adható ki, ez a nyilvánvaló tévedés eddig megakadályozta az ingatlanok beépítését. Ezért a Képviselõ-testület hozzájárult ahhoz, hogy az említett területen lévõ 12 telekre az elõírt minimális teleknagyságtól eltekintve, az egyéb rendelkezéseknek megfelelõ építési engedélyek kerüljenek kiadásra.
(241/2002. [XII. 05.] Kt. sz határozat. 15 igen szavazattal.)

A Képviselõ-testület 2003. január 1-jétõl 100%-kal megemelte az önkormányzati lakások bérleti díját.
A napirendi pont írásos elõterjesztésében rögzített tényállás szerint a helyi ingatlanpiaci viszonyokhoz hasonlítva az önkormányzati bérlakásban lakók túlzottan alacsony bérleti díjat fizetnek.
Azok a bérlõk, akiknek szociális helyzete valóban indokolttá teszi az alacsony bérleti díjat, lakbértámogatásért és lakásfenntartási támogatásért az illetékes bizottsághoz fordulhatnak. Azok a bérlõk, akiknek anyagi helyzete stabil, az albérleti árakhoz képest még a megemelt bérleti díjak megfizetése esetén is jóval kedvezõbb feltételekkel bérelhetnek lakást.
(29/2002. [XII. 11.] Kt. sz rendelet. 12 igen és 3 nem szavazattal.)

Arccal a sportközpont felé
Ingatlant vásárol az Önkormányzat a kulturális és sportközpont számára

A Képviselõ-testület úgy döntött, hogy a Gazdakör Vendéglõ értékesítésébõl befolyt összeget külterületi ingatlan megvásárlására fordítja, kulturális és sportközpont létesítésének céljával, négyzetméterenkénti 700 Ft vételáron.
(242/2002. [XII. 05.] Kt. sz határozat. 14 igen és 1 nem szavazattal.)

A Képviselõ-testület döntése értelmében a Városgondnokság vezetõjét és adminisztratív dolgozóit a Muttnyánszky Ádám Szakképzõ Iskola épületében kell elhelyezni.
(243/2002. [XII. 05.] Kt. sz határozat. 14 igen és 1 nem szavazattal.)

Viacolor járda az Akácfa utcában
A járda és az úttest közti részt is kikövezik

2002-ben az ELMÛ Rt. gerincvezetéket épített ki az Akácfa utca Szabadság utca-Petõfi S. utca által határolt szakaszán. Az Önkormányzat ehhez úgy adta tulajdonosi hozzájárulását, hogy a felbontott járdaszakaszokat viacolor burkolattal kellett helyreállítani.
A Képviselõ-testület határozott arról, hogy az érintett részeken a járda és az úttest közötti terület is kapjon viacolor burkolatot. A munkák lebonyolítására a Képviselõ-testület 2 355 000 Ft fedezetet biztosított.
(244/2002. [XII. 05.] Kt. sz határozat. 12 igen, 2 nem és 1 tartózkodás szavazattal.)

Villanyoszlopok megváltási díja
20 000 forintot kell fizetni az oszlopok elhelyezéséért

A Képviselõ-testület megszabta a közvilágítási oszlopok elhelyezése esetén fizetendõ egyszeri megváltási díjakat. A díj összege közvilágítási oszlop esetében: 20 000 Ft/oszlop, légvezeték esetében: a) 20 000 Ft/oszlop; b) 2500 Ft/vezeték fm. Az összegek minden év január 1-jével a KSH által megállapított hivatalos infláció mértékével emelkednek.
(30/2002. [XII. 11.] Kt. sz rendelet. 14 igen és 1 tartózkodás szavazattal.)

Rendelet száma: 31/2002. (XII.20.)
Határozatok száma: 245-253/2002. (XII. 19.)

Megállapodás a nevelési tanácsadóval
Ismét kezdeményezik térségi intézmény létrehozását

A Képviselõ-testület felkérte a polgármestert, hogy kössön együttmûködési megállapodást a Felzárkózunk Regionális Fejlesztõ-Tanácsadó-Továbbképzõ Közhasznú Alapítvánnyal.
A megállapodás az alábbiakra terjed ki: pszichológiai vizsgálat, nevelési tanácsadás, mentálhigiénés ellátás, pszichoterápia, családterápiás konzultáció, pedagógiai fejlesztés. E feladatok ellátása nincs megoldva, ezért szükséges az együttmûködési szerzõdés ismételt megkötése.
A Képviselõ-testület felkérte továbbá a polgármestert, hogy kezdeményezze Pest Megye Önkormányzatánál egy pilisvörösvári székhelyû, térségi feladatokat is ellátó korai fejlesztõ és nevelési tanácsadó intézmény létrehozását.
(245/2002. [XII. 19.] Kt. sz határozat. 13 igen szavazattal.)

A közoktatási törvény szerint az Önkormányzat egy-egy képviselõt delegálhat az óvoda- és iskolaszékekbe. Mivel az elõzõek mandátuma lejárt, a Képviselõ-testület a következõ képviselõk delegálásáról döntött:
Német Nemzetiségi Gimnázium és Közgazdasági Szakközépiskola: Müller János, Német Nemzetiségi Általános Iskola: Falics Jánosné, Templom Téri Általános Iskola: Halmschláger Antal, Cziffra György Zeneiskola és Mûvészeti Iskola: Kós Beatrix, Muttnyánszky Ádám Szakképzõ Iskola: Kárpáti János, Grádus Óvoda: Bruckner Katalin.
(246/2002. [XII. 19.] Kt. sz határozat. 13 igen szavazattal.)

Pótköltségvetést kért a gimnázium
Saját magának kell kigazdálkodni az igényelt összeget

A Képviselõ-testület elutasította a Német Nemzetiségi Gimnázium és Közgazdasági Szakközépiskola pótköltségvetési kérelmét.
Az intézmény 2,1 millió forintot igényelt az Önkormányzattól többek között a megnövekedett energiaköltségek fedezésére és konyhai gépek javítására.
A kérelemmel kapcsolatban egybe csengtek a bizottságok véleményei, miszerint az iskola gazdálkodja ki a saját költségvetésébõl a kért összeget.
(247/2002. [XII. 19.] Kt. sz határozat. 13 igen szavazattal.)

Átadják a Muttnyánszkyt
Megkezdõdnek a tárgyalások a megyei önkormányzattal

A Képviselõ-testület döntött arról, hogy a Muttnyánszky Ádám Szakképzõ Iskola feladatát 2003. július 1-jétõl átadja Pest Megye Közgyûlésének. Felhatalmazta a polgármestert, hogy a feladat átadásáról kezdje meg a tárgyalásokat a megyei önkormányzat elnökével, illetve a fõjegyzõjével, az eredményrõl folyamatosan adjon tájékoztatást, és a döntést igénylõ kérdéseket terjessze elõ.
A határozatot a Képviselõ-testület azután hozta meg, hogy kikérte az iskolával kapcsolatos testületek véleményét. A Szülõi munkaközösség, az Iskolaszék, a Diákönkormányzat és az Alkalmazotti közösség egyhangúlag ellenezte az iskola átadását. A Pest Megyei Oktatási és Szakképzési Kht., amennyiben a feladat átadása a fejlõdést, a minõségi változást, az anyagi fedezetek bõvülését szolgálja, egyetért a kezdeményezéssel.
(248/2002. [XII. 19.] Kt. sz határozat. 10 igen és 3 tartózkodás szavazattal.)

A Képviselõ-testület felkérte a jegyzõt, hogy intézményhálózat-mûködtetési és fejlesztési tervét vizsgálja felül, a szükséges módosításokat hajtsa végre és elfogadásra terjeszsze elõ 2003. július 1-jéig.
(249/2002. [XII. 19.] Kt. sz határozat. 12 igen és 1 tartózkodás szavazattal.)

A Képviselõ-testület pályázatot hirdetett a Vörösvári Újság felelõs szerkesztõi feladatának ellátására.
(A pályázati kiírás a 27. oldalon olvasható.)
(250/2002. [XII. 19.] Kt. sz határozat. 12 igen és 1 tartózkodás szavazattal.)

Az újság mûködési feltételeirõl
Megbízási díjak, eszközök biztosítása

A Képviselõ-testület az újság folyamatos mûködtetése érdekében a Szerkesztõbizottság tagjainak részére 2003. január 1-jétõl a felelõs szerkesztõi pályázat eredményes elbírálásáig – az elvégzett munka arányában – megbízási díjat, összesen havi 175 000 Ft (+ járulékai) öszszeget biztosít. Továbbá 2003. január 1-jétõl havi 30 000 Ft (+ járulékai) megbízási díjat biztosít a tördelõszerkesztõ részére.
A Képviselõ-testület felhatalmazza a polgármestert, hogy kössön szerzõdést az OKSB által javasol négy szerkesztõbizottsági taggal (Fogarasy Attila, Sax Ibolya, Toronyi Zoltán, Várhegyi Ferenc).
A Képviselõ-testület az újság színvonalának emelése érdekében havi 20 000 Ft (+ járulékai), összesen évi 240 000 Ft/év (+ járulékai) eseti megbízási díjat biztosít. Az újság mûködéséhez szükséges digitális fényképezõgép beszerzéséhez a 2003. évi költségvetésben 400 000 Ft-ot biztosít.
(251/2002. [XII. 19.] Kt. sz határozat. 10 igen, 1 nem és 3 tartózkodás szavazattal.)
A közterületek használatáról szóló rendelet módosítása

A Képviselõ-testület módosította a közterületek használatáról szóló rendeletét. A módosítás értelmében a horgászbódék után 6 m2-ig 1500, 6 m2 felett 3000 Ft közterület-használati díjat kell kell fizetni négyzetméterenként egy évben.
(31/2002. [XII. I. 06.] Kt. sz. rendelet. 13 igen, 1 nem szavazattal.)

A Képviselõ-testület döntött arról, hogy (a köztemetõ mellett) parkoló kialakítása céljából megvásárolja a 3866-69 hrsz-ú ingatlanokat, valamint a 3862 és 3863 hrsz-ú ingatlanok északi részét.
(252/2002. [XII. 19.] Kt. sz határozat. 14 igen szavazattal.)

A Képviselõ-testület határozott a következõ önkormányzati tulajdonban lévõ ingatlanok nyilvános árverés útján történõ elidegenítésérõl: 1599 hrsz (232 m2), 1606 hrsz (1294 m2), 1751/1 hrsz (719 m2), 1751/2 (1223 m2), 3434 hrsz. (634 m2), 4500/14 hrsz (437 m2), 4513/2 hrsz (1473 m2), 4728 (509 m2), 4802 (598 m2), 4834 hrsz (440 m2).
A telkek értékesítése licitálás útján történik, a liciten az vehet részt, aki vételi szándékát írásban bejelentette, és a licitáláson való részvételi díj (limitár 10 %-a) befizetését hitelt érdemlõen bizonyítani tudja.
(253/2002. [XII. 19.] Kt. sz határozat. 13 igen és 1 tartózkodás szavazattal.)

Bizottsági tájékoztató
A focisták és a tûzoltók támogatást kaptak a Pénzügyi Bizottság keretébõl

Müller János, a Költségvetési és Pénzügyi Bizottság elnöke tájékoztatta a Képviselõ-testületet, hogy a bizottság keretébõl a PSE részére 2 millió Ft, a Pilisvörösvári Önkéntes Tûzoltó Egyesület részére pedig 100 000 Ft támogatást nyújtottak.

A Pest Megyei Közmûvelõdési és Információs Központ ez évben is megrendezi a Pest megyei versmondók napját. A versmondó napra hívunk és várunk minden Pest megyében élõ, dolgozó vagy tanuló középiskolás korú és felnõtt jelentkezõt 2003. február 22-én 10 órakor Dabason, a Kossuth Mûvelõdési Házban és 2003. február 23-án 10 órakor Budapesten, a Megyeháza konferenciatermében. A két helyszínen azonos zsûri mûködik, és a két helyszínen fellépõk egységes szempontú megítélése után hozza meg döntését!

A Pest megyei találkozón részt venni kívánók mûsorválasztását nem kívánjuk megkötni, szabadon választhatnak a magyar- és a világirodalom teljes körébõl. Jelentkezni 2003 február 10-ig a PMKIK címén (1054 Budapest, Városháza u. 7, telefon/fax: 318 68 06, e mail: nal@melania.hu) Nagy András Lászlónál lehet. (Felvilágosítás: 06-20-9320-842.)

Felhívjuk Tisztelt Olvasóink figyelmét, hogy következõ számunk lapzártája február 15-én lesz. A lapzárta után érkezett írásokat nem áll módunkban közölni.
a Szerkesztõség

– Hogyan tekinthetünk be a képviselõk vagyonnyilatkozatába? – kérdeztük Müller Mártont, a képviselõk összeférhetetlenségét és vagyonnyilatkozatát vizsgáló bizottság elnökét.
– Írásos kérvényt kell benyújtani az Önkormányzat címére. Mi regisztráljuk a kérelmet, s értesítjük az azt benyújtó polgárt, hogy mikor tekinthet bele a törvényben foglaltaknak megfelelõen a kért vagyonnyilatkozatba.
– Lehet-e fénymásolatot kérni a dokumentumokról?
– Fénymásolatot nem készítünk, csak jegyzeteket lehet készíteni róluk.
– Hol õrzik a vagyonnyilatkozatokat?
– A Polgármesteri Hivatalban, páncélszekrényben. Ennek a kulcsa nálam van, viszont a számzár kódját csak a bizottság másik két tagja tudja. Az iratokat csak a bizottság egyik tagjával együtt tudom kivenni a páncélszekrénybõl.

Nagyobb bizottságok, rövidebb ülések
A kábeltévén nem sokat értenénk belõle

Változni látszik a Képviselõ-testületi munka módszere az elõzõ ciklusokéhoz képest. Míg korábban akár éjjelbe nyúló testületi ülések voltak, ahol egy-egy napirendi ponton több órán át vitáztak a képviselõk, és sokszor zengzetes szónoklatok hangzottak el, ma a plenáris ülések rövidek és kevésbé látványosak. Az érdemi munka nagy része ugyanis áttevõdött a bizottságokba, amelyek ma nagyobb létszámúak, mint korábban.

A képviselõk a bizottságok külsõs tagjaival és a jelenlévõ szakemberekkel hányják-vetik meg az egyes témákat, s a plenáris ülésekre már kialakított véleménnyel érkeznek, ahol csak a különbözõ bizottságok álláspontját kell netán egyeztetni. (Ez sem okozhat gondot, ugyanis három bizottság – a városfejlesztési, a pénzügyi és a környezetvédelmi – rendre összevont bizottsági üléseket szokott tartani.)

A plenáris üléseken a képviselõk sokszor már nem szólnak hozzá, csak szavaznak. Ha mindezek után mégis hoszszas vita alakul ki egy-egy témában a plenáris üléseken, inkább leveszik napirendrõl a témát a képviselõk, mert úgy ítélik meg, hogy az elõkészítése nem volt megfelelõ, és további bizottsági egyeztetésre van szükség.
E hatásos munkamódszer egyetlen hátulütõje vélhetõen az lenne, ha a kábeltévén közvetítenék a képviselõ-testületi üléseket. A nézõk ugyanis idõnként egy kukkot sem értenének az egészbõl.

Felhívjuk Pilisvörösvár város ebtulajdonosainak figyelmét, hogy az állatok tartásáról szóló 17/1995.(X.30.) Kt.sz. önkormányzati rendelet értelmében „közterületen (utcákon, tereken, nyilvános parkok, sétányok területén), valamint erdõben, továbbá tömbépületek udvarán, folyosóján az ebet szájkosárral, pórázon kötelezõ vezetni. A bekerítetlen telken a tulajdonosa kutyáját csak megkötve tarthatja. A veszettség elleni védõoltást bizonyító bilétát minden ebtulajdonos köteles a kutya nyakörvén elhelyezni”. A rendeletben foglaltak be nem tartása esetén a kutyatulajdonos 10.000 Ft-ig terjedõ helyszíni bírsággal sújtható, illetve a szabálysértési eljárás keretében 30.000 Ft-ig büntethetõ. Az állatok védelmérõl és kíméletérõl szóló 1998. évi XXVIH. törvény értelmében „az állattartó gondoskodni köteles az állat megfelelõ és biztonságos elhelyezésérõl, szökésének megakadályozásáról”. A törvényt be nem tartó tulajdonos 5000-tõl 150 000 Ft-ig terjedõ állatvédelmi bírsággal sújtható.

Az elmúlt idõszakban nagy mértékben megszaporodtak a kutyák tartásával kapcsolatos lakossági panaszok, ezért nyomatékosan kérjük az ebtulajdonosokat az önkormányzati rendeletben, illetve az állatvédelmi törvényben foglaltak maradéktalan betartására. A fentiek betartását a Polgármesteri Hivatal fokozottan ellenõrzi.

Felhívjuk a Tisztelt Lakosság figyelmét, hogy a téli idõszakban az ingatlanok elõtti járdaszakaszok hómentesítése, síkosságmentesítése (szórása, sózása) az adott ingatlan tulajdonosának, használójának, bérlõjének, kezelõjének kötelessége.

Üzletek, vendéglátó-ipari egységek a nyitvatartási idejük alatt kötelesek gondoskodni az elõttük lévõ járdaszakasz takarításáról.

Kérünk mindenkit, hogy a biztonságos közlekedés biztosítása érdekében folyamatosan és maradéktalanul tegyen eleget ezen elõírásoknak.

A fenti kötelezettségek betartását a közterület-felügyelõk folyamatosan ellenõrzik. Aki nem tesz eleget a jogszabályi elõírásoknak, az harmincezer forintig terjedõ pénzbírsággal sújtható, illetve a közterület-felügyelõ tízezer forintig terjedõ helyszíni bírságot szabhat ki. Továbbá az esetlegesen bekövetkezõ károkért a hóeltakarítás, síkosságmentesítés elmulasztója kártérítési felelõsséggel is tartozik!

Akinek a fentiekkel kapcsolatos kérdése, bejelentése van, az forduljon bizalommal Pilisvörösvár Város közterület-felügyelõihez a (26) 330 233-as telefonszámon, a 156-os vagy a 157-es melléken.

2002. december 11-én a budapesti Városházán találkozott Demszky Gábor fõpolgármester és Szabó Imre, Pest Megye Közgyûlésének elnöke. A kapcsolatteremtés szándékával rendezett találkozón a fõpolgármester és a közgyûlés elnöke megállapodott abban, hogy a jövõben a fõváros és Pest megye fejlesztési terveit egyeztetik, összehangolják, és áttekintik, hogy milyen közös projektek megvalósítására nyílik lehetõség. Felgyorsítják a közlekedési szövetség megvalósítását, kezdeményezik az M0 körgyûrû és a hozzá tartozó híd mihamarabbi megépítését.

A Képviselõ-testület tavaly decemberben módosította a gépjármûadóról és a helyi adókról szóló rendeleteit. 2003. január 1-jétõl a következõ fontosabb változások léptek érvénybe:

A gépjármû minden megkezdett 100 kilogrammja után ezentúl 800 Ft/év adót kell fizetni. (A törvény szerint az önkormányzatok által kivethetõ adó minimum 800, maximum 1000 Ft lehet.)
Az 10 000 kg feletti gépjármûvek minden megkezdett 100 kilogrammja után továbbra is 1000 Ft/év az adóteher.
A motorkerékpár, a lakó-pótkocsi, a lakóautó és a sátras utánfutó adója 5000 Ft/év.

Az adó mértéke ezentúl egységesen 300 Ft/m2/év. A mezõgazdasági külterületen lévõ gazdasági épületek 25%-os mentességben részesülnek.
A következõ bekezdés hatályát veszítette: „Minden magánszemély tulajdonában álló üzlet, mûhely, mûterem, magánrendelõ stb., ahol gazdasági, vagy szolgáltató tevékenység folyik: 50%-os adómérséklésben részesül. A magánvállalkozó, aki tevékenységét szünetelteti, kérheti a csökkentést, illetve mentesítést a szünetelés idõtartamára a jegyzõtõl.”

(Építményadó fizetésére kötelezett mindazon adóalany, akinek Pilisvörösvár üdülõterén kívül akár belterületen, akár külterületen a lakás fogalmi körébe nem tartozó építménye van: raktár, mûterem, üzlet, mûhely, iroda, garázs, mezõgazdasági külterületen lévõ gazdasági épület, egyéb építmény.)

Az idegenforgalmi adó hatálya alól mentessé vált a horgásztanya.
(Az idegenforgalmi adót üdülésre, pihenésre alkalmas, nem lakásnak minõsülõ épületek után kell fizetni.)

Az iparûzési adó mértéke nem változott, továbbra is az adóalap 1,2 %-a.
Adómentes az a vállalkozó, akinek az adóalapja nem haladja meg az 1 millió forintot.

Ez az adófajta sem változott, a mértéke továbbra is 2000 Ft/fõ/év.
(Az adót a vállalkozók az alkalmazottaik után kötelesek fizetni.)

Összeállítottuk:
Aszt Ferencné adóügyi fõelõadó tájékoztatása alapján

Remélhetõleg mind szélesebb körben ismert a pilisi KÖTET, amely nem más, mint a Pilisi-medence Kistérség Önkormányzatainak Területfejlesztési Társulása, illetõleg az adott települések polgármestereinek tanácskozó, elhatározó testülete. Törekvései, döntései a kistérség 12 településének legfontosabb kérdéseirõl szólnak.

Az esztendõ végének közeledtével elõször december 13-án tartott ülésen meghallgatták Papp Károly rendõr ezredes tájékoztatóját a leendõ vörösvári városi kapitányság beruházási lehetõségeirõl. Az elmondottak sok jóval nem biztatták a hallgatóságot! Viszont a polgármesterek sérelmeztél, hogy a településeken - mivel állandósult a rendõrhiány – a KMB-sek alig tartózkodnak a helyszínen, mert más feladatokra vezénylik õket.

Egyéb napirendi pontokon túl a KÖTET tagsága Pénzes Gábort, a pilisszentiváni polgármestert választotta elnökének újabb két esztendõre, mivel a korábbi elnök, Enczmann László solymári polgármester mandátuma lejárt. De alelnökként tovább végzi a kistérség fejlesztését elõsegítõ munkáját.

Második és rendkívüli közgyûlését december 27-én tartotta a testület, amely határozatot hozott a kistérségi menedzser feladatainak és pályázatának közzétételérõl. A pályázati kiírás anyagát a Népszabadság PestVidék mellékletében hirdetésként jelenítik meg. (A pályázati felhívás újságunk 27. oldalán is olvasható – a szerk.)

Gede Márton