
„…ért kalászt
lengettél…”
Vörösvári gazdák az aratás
után
Ki mint vet, úgy arat – tartja a mondás.
Történetesen azonban a mondások sem mindig megbízhatóak.
A vörösvári gazdák ugyanis hiába vetettek
jól, az idei aratáskor kénytelenek voltak beérni
a tavalyi termés harmadával. A rendkívüli
aszály nemcsak a termésátlagokat apasztja le, hanem
a gazdák kedvét is, hogy egyáltalán újra
bevessék a földet, és gabonát termesszenek.
–
Amit nem vitt el a fagy, azt elviszi az aszály – sóhajt
Marosi Gusztáv falugazdász, aki nagyon jól ismeri
a pilisi gazdák gondjait, bajait. – 150-200 milliméter
csapadék hiányzik a földbõl. Van olyan termelõ,
aki még a 10 mázsa termésátlagot sem érte
el az idén. Persze, gondos trágyázással,
tápanyag-visszapótlással, a helyes fajta kiválasztásával
és a megfelelõ, korszerû technológia alkalmazásával
csökkenteni lehet a veszteségeket.
Ziegler Istvánnak az idén búzából
harmad-negyedannyi termett, mint tavaly. Kiszámolta, hogy több
anyagot (vetõmagot, trágyát, kemikáliákat)
vitt ki a határba, mint amennyi búzát betakarított.
– Napok óta spekulálok – mondja
felhõs homlokkal –, hogyan tovább. A mezõgazdaságban
olyan kicsi a haszon, hogy egy ilyen gyenge termés évekre
visszavetheti a gazdálkodást. A legrosszabb az, hogy abban
a tudatban kell végigdolgoznom az évet, hogy már
biztosan veszteséges leszek. Olyan földeken kezdtem gazdálkodni,
amelyek évtizedig teljesen elhanyagoltan, parlagon hevertek.
Nagyon sok pénzt és energiát fektettem bele, hogy
ezeken a földeken ismét virágzó mezõgazdaság
jöjjön létre. Tavaly már biztató jelek
mutatkoztak, hogy megérte… És most ez a szörnyû
aszály. Ha így folytatódik, még vetni sem
fogunk tudni…
Wieszt Dávid az idén csak zabot vetett,
de az is igen rossz termést hozott:
– Nagyon el lennék keseredve, ha vetettem
volna búzát is, mert biztosan semmi hasznom nem lett volna
belõle. A rétemen is csak egyszer tudtam lekaszálni
a füvet, míg tavaly négyszer. Szerencsére
én nem ebbõl élek, szinte csak hobbiból
csinálom.
Müller Márton mindössze néhány
hektáron vetett búzát – így jött
ki a vetésforgó. Nem nagyon bánja, mert a tavalyinak
õ is csak a harmadát tudta betakarítani. Igaz,
a termés kevés volt, de a minõsége jó.
Földjének nagy részén mustármagot vetett,
amitõl a búzáénál jobb eredményt
vár.
– Sajnos ebben az évben nemhogy nyereségük
nem lesz a gazdáknak, de még a mûvelési költségeik
sem térülnek meg. Ezért sokan vissza nem térítendõ
támogatást remélnek az államtól.
Akármi is lesz, folytatom a gazdálkodást. Én
nem spekuláció céljából szereztem
vissza a földet.
Müller úrtól – aki képviselõként
és mezõgazdasági tanácsnokként a
helyi önkormányzatban is szívén viseli a helyi
gazdák sorsát – megtudom, hogy hamarosan megalakul
a helyi Földhasznosítási Bizottság. Ennek
konkrét feladatairól azonban egyelõre még
nem rendelkezünk elegendõ információval.
F. A.
Mit kell tudnunk a parlagfûrõl?
A parlagfû Magyarországon nem õshonos
növény, rohamos hazai terjedése kevesebb mint száz
évre tehetõ.
Miután nincs természetes biológiai ellensége
nálunk, a klimatikus viszonyok (télen a fagymentes napok
alacsony száma, késõbb a meleg, száraz idõjárás)
nem gátolják növekedését a legtöbb
kultúrnövényünkkel szemben; illetve a mûvelésbõl
kivont, gazdátlan, elhanyagolt földterületeken vagy
településrészeken megfelelõ viszonyokat talál:
gyors terjedése nemcsak érthetõ, de – megfelelõ
ellenakciók nélkül – várható,
hogy Magyarország teljes területén magas fertõzöttség
lesz néhány éven belül.
2002-ben 5.400.000 hektáron volt kimutatható
védekezés elõtt.
A mentesítésre több lehetõség is van,
de nincs egyetlen, mindenütt eredményesen használható
eljárás.
A
biológiai módszerek (olyan növény- vagy állatfajok
betelepítésével, amelyek bármilyen úton,
de gátolják növekedését, szaporodását)
jelenleg nem jönnek szóba, többek között
bizonytalan eredményük és hosszú távú
kiszámíthatatlanságuk miatt sem.
A vegyszeres irtás elsõsorban nagyobb, öszszefüggõ
területeken költséghatékony, nagymennyiségû
elõzetes, részben koordinált szervezõmunkát
és pénzt igényel, amelyek feltételei várhatóan
csak a késõbbiekben állnak rendelkezésre.
Ez az eljárás természetesen kizárólag
szakértõ kezekbe való.
A leghatékonyabb, bár élõmunka
igénye miatt kisebb területeken érvényesülõ
mentesítési lehetõség a mechanikai irtás:
a gyomlálás, a tövek kihúzása (korábbi
idõben, kisebb méreteknél. Kesztyûben kell
végezni!) vagy a talajszinti, gyökérnyaki sarabolás
(ezek a növények nem tudnak újra hajtani), illetve
késõbb a kapálás, kaszálás.
A kaszálást a legtöbb helyen legalább
egyszer meg is kell ismételni, mert az igen alacsonyan elágazó
rügyekbõl, elsõ oldalhajtásokból, amelyeket
éppen a talajhoz való közelségük miatt
a kasza nem ér el teljesen, további hajtások fejlõdnek.
Ezért a már mentesített területek utóellenõrzése
is szükséges 3-4 hét múlva. Sûrûbb
állományban, amelynek virágportermelõ képessége
meghaladja a ritkább állományú parlagfüves
területekét, szintén ez a célravezetõ
mechanikus módszer. A mechanikus módszerek alkalmazásakor
megoldandó az eltávolított növények
elszállítása és feldolgozása, elsõsorban
komposztálással.
A parlagfû növény eltávolítására
a legalkalmasabbak a pollenszórás megkezdését
megelõzõ napok, hetek lennének, ami nem teljesen
egységes dátum országszerte, de a mentesítõ
akciók közösen, egyidejûleg szervezve érik
el a legnagyobb hatást.
Hazánkban a tél erejétõl,
hosszától függõen általában
március végén indul meg a parlagfû kelése,
amely április-májusban éri el a csúcsát,
de kisebb intenzitással egészen az õszi fagyokig
tarthat. Ezért, ha az eltávolítás túl
korán történik, újrakelés és
a növény rendelkezésére álló
idõ hosszától függõen akár újabb
növényporszórás is várható már
egyszer mentesített területen. Intenzív növekedése
júniusra, július elejére tehetõ, az elsõ
pollenszemcsék július közepe táján
várhatók a csapdákban.
A virágzás megkezdése után
a pollenek hatásának már koncentráltan,
fokozottan lesz kitéve az, aki a mentesítést végzi.
Különösen a kézi mentesítés járhat
azzal a veszéllyel, hogy ismert tüneteket súlyosbít,
vagy ki is válthat friss tüneteket olyanokban, akik már
kapcsolatba kerültek a parlagfû pollennel, de nem voltak
tüneteik. Ebben a helyzetben az arc (orr-száj) maszk már
nem nyújt megfelelõ szûrõ hatást.
Intenzív pollenszórás és ezzel
együtt a parlagfû allergiás betegek tömeges jelentkezése
a háziorvosi és más szakorvosi hálózatokban
július végére és augusztus egészére
tehetõ, de késõbb is tart. Augusztus végétõl
új betegek jelentkezése elsõsorban olyan körbõl
várható, akik parlagfûmentes helyrõl térnek
vissza, a már ismert betegek közül azok keresik fel
ismételten a rendelõket, akiknek az addig alkalmazott
gyógyszerek nem hozták meg a kívánt tünetcsökkenést,
életminõség-javulást.
Az összefoglalót készítette
prof. dr. Nékám Kristóf, a Magyar Allergológiai
és Klinikai Immunológiai Társaság elnöke
IMPRESSZUM:
Copyright © Pilisvörösvár Város Önkormányzata
e-mail
Szerkesztõ: Schuck Béla e-mail