 |
Álljunk meg egy szóra
Grószné Krupp Erzsébet polgármesterrel
– Polgármester asszony, magam is igen jelentõs elhatározásnak tartom és méltányolom a Képviselõ-testület azon törekvését, hogy épüljön szabadidõközpont Vörösváron. Ennek a hosszú távú célnak a megvalósítása során ugyanakkor intézmények, egyesületek, magánemberek érdekei sérülhetnek, fõleg a költségvetési megszorítások következtében. Ez a Képviselõ-testület és az Ön népszerûségének csökkenését, sõt a bukását eredményezheti. Megéri kockáztatni?
– Természetesen könnyû dolog lenne aprópénzre váltani elképzeléseinket, és népszerû intézkedések sorát hozni, nagyobb támogatást adni az intézményeknek és az egyesületeknek. Egy városnak azonban mindenképpen szüksége van hosszú távú fejlesztési elképzelésekre. Ezt a polgárok el is várják tõlünk. A mi hosszú távú elképzeléseinket testesíti meg a szabadidõközpont. Emellett kisebb megszorításokkal ugyan, de mûködtetjük intézményeinket, és rövid távú céljaink sorában folyamatosan fejlesztjük úthálózatunkat, az idén újabb 13 utcát látva el aszfaltburkolattal. Hogy megéri-e kockáztatni? Mindig megéri, ha ezzel a közösség érdekeit szolgáljuk.
– Akkor is, ha esetleg a dicsõséget már a következõ Képviselõ-testület aratja le?
– Van ennek jelentõsége?
– Rövid távon milyen fejlesztéseket tervez még az Önkormányzat?
– Szeretnénk parkolóudvarokat kialakítani a belváros zsúfoltságának csökkentésére. Nagyobb figyelmet kívánunk fordítani a város tisztaságára, s növelni kívánjuk a zöldfelületek arányát is. Számítunk ez utóbbiakban a lakosság támogatására is. Nagyon szép, virágos utcáink vannak már, példamutató a lakosság közremûködése az otthonos, esztétikus környezet kialakításában.
– Az elmúlt két képviselõ-testületi ülés legfontosabb napirendi pontja a város Településrendezési Terve volt. Ön szerint melyek az e témában hozott legfontosabb döntések?
– A legfontosabb döntésünk az, hogy az elõzõ testülethez hasonlóan a 10-es utat csak a távolabbi nyomvonalon engedélyezzük, ugyanakkor szeretnénk, ha a bevezetõ csomópont is távolabb esne a várostól. Támogatjuk továbbá az új és a régi út közötti átvezetést az erdõn vagy az Ásványbányán keresztül. Fontos elhatározás az is, hogy nemcsak a Fõ út mentén, hanem a Kisfaludy utca mindkét oldalán is kereskedelmi-szolgáltató övezetet kívánunk létrehozni. Itt az élet hozta, hogy egy második városközpont alakult ki, ezt szeretnénk a szabályozással is segíteni.
– Ez konkrétan mit jelent?
– Az itt lévõ telkeken nagyobb (50-60%-os) beépítettséget érhetnek el, és magasabb épületeket emelhetnek a tulajdonosok. Ez kimondottan azoknak kedvez, akik az épület alsó szintjén üzlethelyiséget, felsõ szintjén pedig lakást kívánnak kialakítani.
– Március 13-án a képviselõk öt év (!) után végre alkalmasnak találták a tervet a közigazgatási egyeztetésre. Mikor ismerkedhet meg vele a lakosság is?
– Úgy gondolom, a nyár elején tudjuk a lakosság elé tárni véleményezésre a tervet, és õszre hozhatja meg róla a végsõ döntést a Képviselõ-testület.
– A város honlapjának Fórum rovatában tették fel Önnek címezve a következõ kérdést: „Érdeklõdnék, hogy tervezi-e az Önkormányzat nagyobb cégek, multik idecsalogatását? … Érdemes lenne számukra telket biztosítani, ezzel is emelve a város értékét. Munkahelyek teremtõdnének, és talán kicsivel több adó is befolyna. Hangsúlyozom, nem gyárakra gondolok, hanem szolgáltató iparra!”
– Nekem nagyon szimpatikus, ha egy vállalkozás letelepedik itt, és abból nekünk többlet adóbevételünk származik. Multik letelepedésére azonban jelenleg nincs felkészülve a város. A rendezési tervben ma egyetlen terület van, amely nagyobb vállalkozások számára alkalmas: a Liegl és az Arany János utca közötti terület.
– Egy helyi, külterületi földtulajdonos a rendezési terv tárgyalása során megkereste a Képviselõ-testületet felvázolva egy nagyszabású projekt megvalósítását. Az elképzelés egy bevásárló- vagy konferenciaközpont, valamint egy filmstúdió építését tartalmazta, a település presztízsének és turistaforgalmának növekedésével és jelentõs adóbevétellel kecsegtetve az Önkormányzatot. Ez ugyancsak az elõbb elmondottak miatt nem kapott zöld utat?
– Mivel külterületrõl van szó, ennek belterületbe vonása szöges ellentétben állna a településrendezési koncepcióval, amelyet a lakosság bevonásával alakított ki az elõzõ Képviselõ-testület. Mi a lakosság véleménye nélkül nem hozhatunk ilyen jelentõs, a város fejlõdésére nagy hatást gyakorló döntéseket. Ezért készül a Képviselõ-testület arra, hogy elkészítse a város fejlesztési koncepcióját, amely egy teljesen új, hosszú távú elképzeléseket tartalmazó, a jövõ szempontjából igen fontos dokumentum lesz. Ennek elkészítése azért is fontos, hogy a jövõbeni beruházásainkkal részt vehessünk különbözõ pályázatokon. Visszatérve az elõbb említett projektre: támogathatónak tartom a megvalósítását, de csak úgy, ha bele tudjuk illeszteni hosszú távú elképzeléseink közé, kikérve az itt élõ polgárok véleményét. Kedvezõ válasz esetén ezeket a területeket a rendezési tervben át kell minõsíteni. Mindez nem megy egyik napról a másikra, minimum egy év kellene ahhoz, hogy az Önkormányzat egyáltalán döntési helyzetbe kerüljön, s azt mondhassa a vállalkozónak: készítheti a terveket...
– Térjünk át más témákra. A Képviselõ-testület március 6-i ülésén elfogadta a Rumpold Bicske Kft.-vel kötendõ módosított szemétszállítási szerzõdést. Mennyivel elõnyösebb ez a város és lakói számára, mint a korábbi volt?
– A Képviselõ-testület hozzájárult ahhoz, hogy a szemétátrakó telepen a Rumpold más települések szemetét tömöríthesse és átrakhassa, a cég ennek fejében havi 250 000 Ft + áfa bérleti díjat fizet. Minden lakó az otthon, alkalmilag keletkezett hulladék begyûjtésére 10 db zsákot kap, amit a Rumpold ingyen elszállít. Ugyancsak el kell szállítania a közterületekrõl a kommunális hulladékot. Ingyen köteles ezentúl a cég az intézmények szemétszállítását megoldania. Ezek mind a számunkra kedvezõ, új feltételek, amelyek a szerzõdés aláírásával léphetnek életbe.
– A Képviselõ-testület döntött arról, hogy az intézmények karbantartási keretébõl egy közös felújítási alapot hoz létre, ez lényegében azt jelenti, hogy az egyes intézmények dologi kiadásokra szánt összegébõl elvont az Önkormányzat 6,6 %-ot…
– Ez nem elvonás, hanem átcsoportosítás, amellyel hosszabb távon minden intézmény jól jár. Nem akarjuk szétforgácsolni ugyanis a felújításokra szánt összegeket, hanem nagyobb szabású felújításokba kezdünk, úgy, hogy az átcsoportosított összeg a pályázati önrészt biztosítani tudja. Most pályázunk például nyílászárók cseréjére. Sikeres pályázat esetén meg tudjuk oldani egyik intézményünkben az elöregedett ablakok teljes cseréjét. A következõ évben aztán egy másik intézményre kerülne sor…
– Nemrégiben egy pártrendezvényen hangzott el az az elképzelés, hogy a szakképzõ iskolát közös fenntartásban kellene mûködtetni a megyei önkormányzattal. Mi errõl a véleménye?
– 2002. december 19-én döntött arról a Képviselõ-testület, hogy az iskolát leadjuk a megyének. Ez felelõsségteljes és világos döntés volt. Igaz, azt még nem döntöttük el, hogy vagyonnal vagy vagyon nélkül adjuk át az intézményt. Erre vonatkozóan hamarosan megkezdõdnek a tárgyalások. A közös fenntartás véleményem szerint semmiképpen sem lenne jó megoldás, fölöslegesen terhelné a város költségvetését és az intézmény jövõbeni mûködését is csak gátolná.
– Ugyancsak ezen a rendezvényen egy állítólag Ön által írt levélre utalva elhangzott egy olyan kijelentés is, miszerint Ön le akarja adni a zeneiskolát és a családsegítõ szolgálatot is a megyének. Mi igaz ebbõl?
– Ilyen levél nem létezik, és természetesen egy szó sem igaz az egészbõl. Tipikus esete ez a rémhírterjesztésnek, és annak, hogy politikai okokból miként lehet zavart kelteni, indulatokat szítani, másokat befeketíteni. Nagyon örülnék annak, hogy a továbbiakban inkább azon munkálkodna mindenki, miként lehetne városunk ügyeit elõbbre vinni, jövõjét biztosítani.
– Polgármester asszony, április 12-én Pilisvörösváron is az urnákhoz járulnak a választópolgárok, hogy döntsenek az Európai Unióba való belépésrõl. Mit üzen ebbõl az alkalomból városunk lakóinak?
– Tisztelt polgárok! Menjünk mindnyájan szavazni, és mondjunk igent! Mondjunk igent magunkért, gyermekeinkért, a jövõnkért. Nem arról kell most döntenünk, hogy Európához tartozzunk, hiszen Szent István király óta Európának elválaszthatatlan része vagyunk, gazdag kultúránkkal, hagyományainkkal, értékeinkkel, különleges és gyönyörû anyanyelvünkkel. Most arra kell szavaznunk, hogy belépjünk-e az Európai Unióba, amely gazdasági felemelkedésünket segítheti, szorosabbra fonhatja a kapcsolatokat európai nemzettársainkkal, és lehetõvé teheti, hogy egy nagyobb közösség része legyünk. Nem véletlen, hogy a népszavazást megelõzõ napokban testvérvárosaink küldöttségeit fogjuk fogadni, és közös ünnepléssel várjuk a döntés napját. Kérem, fontolják meg választásukat. Hozzanak bölcs döntést!
Fogarasy Attila
Népszavazási tájékoztatóTisztelt Választópolgár!
A 2003. április 12-ére (szombatra) kiírt népszavazással kapcsolatban a Tisztelt választópolgárokat az alábbiakban tájékoztatom:
– népszavazásra bocsátandó kérdés: „Egyetért-e azzal, hogy a Magyar Köztársaság az Európai Unió tagjává váljon?”
– a választói névjegyzék 2003. március 25-tõl április 1-jéig megtekinthetõ a Polgármesteri Hivatal ügyfélszolgálatán, ellene kifogást ezen idõszak-ban lehet benyújtani;
– az értesítõket 2003. március 20. és 27. között kapják kézhez a választópolgárok, elmaradása esetén a Hivatal ügyfélszolgálatán lehet érdeklõdni (tel: 330-233/140);
– ha a népszavazás napján nem a lakóhelyén tartózkodik, a Polgármesteri Hivatal ügyfélszolgálatán igazolást kell kérnie;
– igazolást személyesen vagy meghatalmazott útján 2003. április 10-én 1600 óráig, ajánlott levélben pedig úgy lehet kérni, hogy az 2003. április 07-ig megérkezzen a választási irodához. Igazolást legkésõbb 2003. április 10-én 1600 óráig lehet kiadni;
– szavazni 2003. április 12-én 600 óra és 2100 óra között, az értesítõn megjelölt szavazókörhöz tartozó címen lehet;
– a szavazás megkezdése elõtt személyi azonosságát és lakóhelyét igazolnia kell;
– a módosított névjegyzék 2003. április 10-én 1600 óráig tekinthetõ meg Polgármesteri Hivatal ügyfélszolgálatán;
– 2003. április 11-én 000 órától április 12-én 2100 óráig tilos kampányt folytatni (kampánycsend).
További kérdéseikre a www.magyarorszag.hu honlap, vagy Választási Információs Szolgálatunk (Polgármesteri Hivatal földszinti tanácskozó terem, vagy I./1. szoba tel: 330-233/120 vagy 121) ad választ.Heider László jegyzõ
Habsburg Ottó levele Grószné Krupp Erzsébet polgármesterhezTisztelt Polgármester Asszony!
Kedves Grószné Nagyságos Asszony!Igaz örömmel vettem kedves jókívánságait. Én is Önnek minden jót kívánok ebben a sorsdöntõ idõben.
2003 és 2004 végzetes napok lesznek nemzetünk számára. Itt fogunk dönteni arról, hogy csatlakozunk-e az Európai Unióhoz, amely nekünk békét, biztonságot és egy szebb jövõt ígér. Ezért Önöket mind arra kérem, hogy menjenek szavazni a népszavazáskor, és biztosítsák így eljövendõ nemzedékeink életét. Ez a nemzet már eleget szenvedett, így tehát itt az ideje, hogy legalább amit tehetünk, tegyük meg azért, hogy szebb jövõ virradjon hazánkra.
Meleg üdvözlettel,
Tájékoztató a Képviselõ-testület határozatairól
Államigazgatási egyeztetésre küldték tovább a Településrendezési Tervet
Március 6.Rendeletek száma: 4-5/2003. (III. 11.)
Határozatok száma: 10-40/2003. (III. 06.)Szerkesztõi pályázat
A Képviselõ-testület 2003. április 15-tõl 2004. december 31-ig terjedõ idõszakra a Vörösvári Újság felelõs szerkesztõi feladatainak ellátásával Fogarasy Attilát bízta meg.
10/2003. (III. 06.) Kt. sz. határozat. 10 igen és 3 nem szavazattal.Szerkesztõi tiszteletdíjak
A Képviselõ-testület a Vörösvári Újság felelõs szerkesztõjének tiszteletdíját 100 000 Ft/hó összegben, tördelõszerkesztõi tiszteletdíját 50 000 Ft/hó összegben határozta meg.
11/2003. (III. 06.) Kt. sz. határozat. 14 igen és 1 tartózkodás szavazattal.Eszközbeszerzési céltartalék
A Képviselõ-testület a szakmai eszközbeszerzésre (állami támogatásként) kapott (és költségvetési rendeletében nevesített tartalékba helyezett) 5 836 214 Ft összeget az alábbiak szerint osztja fel az intézmények között:
Német Nemz. Ált. Isk: 1 195 757 Ft
Templom Téri Ált. Isk.: 2 112 086 Ft
Német Nemz. Gimnázium: 1 610 077 Ft
Muttnyánszky Á. Sz. Isk.: 610 500 Ft
Cziffra György Zeneisk.: 307 794 Ft12/2003. (III. 06.) Kt. sz. határozat. 15 igen szavazattal.
Óvodai alapítvány
A Képviselõ-testület egyetért a Széchenyi utcai tagóvoda „Eszterlánc” Alapítványának céljaival, és fenntartói hozzájárulását adta ahhoz, hogy annak székhelye az óvodában legyen.
13/2003. (III. 06.) Kt. sz. határozat. 15 igen szavazattal.A Közösségi Ház pályázata
A Képviselõ-testület (pályázati önrészként) 952 000 Ft támogatást nyújtott a Közösségi Ház érdekeltségnövelõ pályázatához a Pilisi Kábeltévé eladásából származó bevétel terhére.
(Az intézmény projektort, fénymásolót és függönyöket kíván vásárolni a pályázati öszszeg – 1 903 850 Ft – elnyerése esetén.)
16/2003. (III. 06.) Kt. sz. határozat. 15 igen szavazattal.Felújítási keret létrehozása
A Képviselõ-testület az Önkormányzat által fenntartott intézmények – kivétel: Szakorvosi Rendelõintézet – dologi kiadásai 10 %-os karbantartási keretének 66 %-át elvonta, és az így kapott összegbõl az intézményi fejlesztési célú pályázatokhoz pályázati önrész keretet hozott létre.
17/2003. (III. 06.) Kt. sz. határozat. 13 igen és 2 tartózkodás szavazattal.Gyermekjóléti rendelet
A Képviselõ-testület a törvényi változások miatt új rendeletet alkotott a gyermekjóléti ellátásokról.
(A gyermekek védelmérõl és a gyámügyi igazgatásról szóló törvény újabb módosításai következtében teljes átdolgozásra szorult az Önkormányzat gyermekvédelmi és gyermekjóléti ellátásokról szóló rendelete. Ezért célszerû volt új rendelet megalkotása.)
Az új rendeletbe új ellátásként került be az ún. krízistámogatás, mely krízishelyzetben lévõ családok részére nyújt gyors segítséget. Az étkezési támogatásra jogosultak köre kibõvült a fogyatékosok nappali intézményében szervezett étkezést igénybe vevõ szociális rászorultakkal.
4/2003. (III. 11.) Kt. sz. rendelet. 12 igen és 2 tartózkodás szavazattal.Szemétszállítási szerzõdés
A Képviselõ-testület elfogadta a Rumpold Bicske Kft-vel kötendõ közszolgálati szerzõdést, és felkérte a polgármestert annak aláírására.
20/2003. (III. 06.) Kt. sz. határozat. 15 igen szavazattal.Módosult a köztisztasági rendelet
A Képviselõ-testület módosította köztisztasági rendeletét. A rendelet 1. sz. melléklete az alábbiak szerint változott:
Szemétszállítási díj mértéke kukaedény esetén: 60 l = 5520 Ft/év;
110 l = 10 116 Ft/év;
240 l = 22 080 Ft/év.
Rumpold feliratú zsák esetén:
60 literes zsák ára: 168 Ft/db
120 literes zsák ára: 336 Ft/db
A szolgáltatási díjak a KSH által közölt fogyasztói infláció mértékével növekednek minden év január 1-jétõl.
5/2003. (III. 11.) Kt. sz rendelet. 15 igen szavazattal.
Aljegyzõi pályázatA Képviselõ-testület az általa korábban meghirdetett aljegyzõi pályázatot eredménytelennek nyilvánította, és egyben új pályázatot írt ki az aljegyzõi állás betöltésére. A pályázat a Belügyi Közlönyben jelenik meg.
21/2003. (III. 06.) Kt. sz. határozat. 14 igen és 1 tartózkodás szavazattal.Vezetõi kinevezés támogatása
A Képviselõ-testület támogatja Galuska László rendõr százados kinevezését a Budaörsi Rendõrkapitányság élére.
23/2003. (III. 06.) Kt. sz. határozat. 12 igen és 3 tartózkodás szavazattal.Együttmûködési megállapodás
A Képviselõ-testület jóváhagyta a Pilisvörösvár Város Önkormányzata és a Német Nemzetiségi Kisebbségi Önkormányzat közötti együttmûködési megállapodást.
25/2003. (III. 06.) Kt. sz. határozat. 15 igen szavazattal.Határozatok a Településrendezési Terv részét képezõ Településszerkezeti Tervrõl
A Képviselõ-testület a meglévõ belterületi határ és a Ksr területben lévõ Vt területtel határolt háromszögre kiterjeszti a Ksr (sport-, rekreációs terület) területi besorolást.
26/2003. (III. 06.) Kt. sz. határozat. 15 igen szavazattal.A Képviselõ-testület a Ksr területet kiterjeszti a Szent Erzsébet Otthon területéig.
27/2003. (III. 06.) Kt. sz. határozat. 13 igen és 2 tartózkodás szavazattal.A Képviselõ-testület a Ksr terület melletti Vt övezetet is Ksr-be sorolta.
28/2003. (III. 06.) Kt. sz. határozat. 15 igen szavazattal.A Képviselõ-testület az Önkormányzat elõvásárlási jogát kiterjesztette a mellékletben szereplõ (a tervezett szabadidõközponttól észak-nyugatra lévõ) területre is.
29/2003. (III. 06.) Kt. sz. határozat. 13 igen és 2 tartózkodás szavazattal.
A Képviselõ-testület a Szent Erzsébet Otthon és a ligeti templom között egy új utat csatlakoztat ki. Felhatalmazta a polgármestert, hogy a Pestterv által javasolt nyomvonalról tárgyaljon a Szent Erzsébet Otthonnal.
30/2003. (III. 06.) Kt. sz. határozat. 14 igen és 1 tartózkodás szavazattal.A Képviselõ-testület határozott arról, hogy a Pilisborosjenõvel és Solymárral közös közigazgatási határhoz minél közelebb kerüljön a tervezett 10-es út leágazása.
31/2003. (III. 06.) Kt. sz. határozat. 15 igen szavazattal.A Képviselõ-testület határozott arról hogy a Dugonics utcától a majorig terjedõ, valamint a Tél utca és a Házi-réti-patak közötti terület kereskedelmi, szolgáltató, gazdasági terület legyen.
32/2003. (III. 06.) Kt. sz. határozat. 13 igen, 1 nem és 1 tartózkodás szavazattal.A Képviselõ-testület úgy döntött, hogy az õr-hegyi volt zártkertek területe a vasút vonaláig Lke (kertvárosias lakóterület) övezet legyen, azzal a feltétellel, hogy a szabályozási terv elkészítése és a közmûvesítés a belterületbe vonás esetén az érintettek költségére történjen.
33/2003. (III. 06.) Kt. sz. határozat. 14 igen és 1 tartózkodás szavazattal.A Képviselõ-testület a Pilisszentivánnal határos Gksz (gazdasági-kereskedelmi szolgáltató) területet a Hársfa utcától a 10-es útig kiterjeszti.
34/2003. (III. 06.) Kt. sz. határozat. 13 igen és 1 nem szavazattal.A Képviselõ-testület egyetértett azzal, hogy a Görgey utcában vasútállomás kerüljön kialakításra.
35/2003. (III. 06.) Kt. sz. határozat. 14 igen szavazattal.A Képviselõ-testület a belterület határán, a Sas utca végén lévõ intézményi területet Lke (kertvárosi lakóterület) övezeti besorolássá változtatta.
36/2003. (III. 06.) Kt. sz. határozat. 13 igen, 1 nem szavazattal.A Képviselõ-testület úgy döntött, hogy a Halastó Kemping területe olyan övezeti besorolást kapjon, mely alacsony beépítési százalékkal szállás és szolgáltató funkciójú épületek elhelyezését teszi lehetõvé.
37/2003. (III. 06.) Kt. sz. határozat. 11 igen és 1 nem szavazattal.A Képviselõ-testület úgy döntött, hogy a Bécsi út volt zártkerti részén, a 10-es út mentén a tervezõk által ajánlott mélységû ipari-kereskedelmi szolgáltató terület kerüljön kialakításra.
38/2003. (III. 06.) Kt. sz. határozat. 12 igen, 2 nem és 1 tartózkodás szavazattal.A Képviselõ-testület úgy döntött, hogy a 10-es út és a Házi-réti-patak közötti területen a 9/1998. (VII. 27.) Kt. sz. rendelet szerinti KG és IG övezetek kerüljenek visszaállításra.
39/2003. (III. 06.) Kt. sz. határozat. 14 igen és 1 tartózkodás szavazattal.A Képviselõ-testület úgy döntött, hogy a Szent Erzsébet út végéig és a Bányatelepen végig a lakóterület helyett településközpont vegyes terület legyen.
40/2003. (III. 06.) Kt. sz. határozat. 11 igen, 1 nem és 2 tartózkodás szavazattal.
További határozatok: A Közösségi Ház módosított továbbképzési tervének jóváhagyása – 14/2003. (III. 06.) Kt. sz. hat. A Városi Könyvtár módosított továbbképzési tervének jóváhagyása – 15/2003. (III. 06.) Kt. sz. hat. A Napos Oldal Szociális Központ SZMSZ-ének kiegészítése – 18/2003. (III. 06.) Kt. sz. hat. A Szakorvosi Rendelõintézet SZMSZ-ének kiegészítése – 19/2003. (III. 06.) Kt. sz. hat. Fejlesztési célhitel felvételéhez határozatkiegészítés – 22/2003. (III. 06.) Kt. sz. hat. A Képviselõ-testület 2003. évi munkaterve – 24/2003. (III. 06.) Kt. sz. hat.
Március 13.Határozatok száma: 41-46/2003. (III. 13.)
Határozatok a Településrendezési Terv részét képezõ Településszerkezeti Tervrõl
A Képviselõ-testület ad-hoc bizottság felállítását határozta el a Vasziljevics Gyõzõ által benyújtott – a város fejlesztési koncepcióját érintõ – kérelem tárgyában. Az ad-hoc bizottság tagjai: Müller János, Pándi Gábor, Molnár Sándor.
41/2003. (III. 13.) Kt. sz. határozat. 13 igen, 1 nem és 2 tartózkodás szavazattal.A Képviselõ-testület úgy döntött, hogy a sportpálya területe kereskedelmi-szolgáltató-gazdasági terület (Gksz) helyett intézményi övezeti besorolást kapjon.
42/2003. (III. 13.) Kt. sz. határozat. 14 igen és 3 tartózkodás szavazattal.A Képviselõ-testület úgy döntött, hogy a Gázcseretelep területe Kertvárosias lakóterületi (Lke) besorolást kapjon.
43/2003. (III. 13.) Kt. sz. határozat. 13 igen, 2 nem és 1 tartózkodás szavazattal hozta.A Képviselõ-testület úgy döntött, hogy az Árpád utca bal oldalán lévõ településközpont vegyes terület kertvárosias lakóterületi (Lke) besorolássá változzon.
44/2003. (III. 13.) Kt. sz. határozat. 16 igen és 1 tartózkodás szavazattal.A Képviselõ-testület úgy döntött, hogy a jelenleg hatályban lévõ Általános Rendezési Tervnek megfelelõen a koncepció elfogadásáig a mezõgazdasági külterületi ingatlanok beépítését a továbbiakban sem teszi lehetõvé (0% maradjon a beépíthetõség).
45/2003. (III. 13.) Kt. sz. határozat. 13 igen és 2 tartózkodás szavazattal.A Képviselõ-testület Pilisvörösvár Város Településrendezési Tervét – a 26-45/2003. Kt. sz. határozatokban foglalt módosítások átvezetését követõen – az államigazgatási egyeztetésekre alkalmasnak találta.
A Képviselõ-testület felkérte a polgármestert, hogy a szükséges egyeztetéseket folytassa le.
46/2003. (III. 13.) Kt. sz. határozat. 14 igen, 1 nem és 2 tartózkodás szavazattal hozta.A tájékoztatót összeállította:
Fogarasy Attila
Tájékoztató az elsõ lakáshoz jutók kölcsönérõl
Ezennel értesítem Önöket, hogy az elsõ lakáshoz jutó fiatal házasok kamatmentes kölcsönére a kérelmet Pilisvörösvár Város Polgármesteri Hivatalába, 2003. április 15-ig lehet benyújtani.
A 19/2000. (XI. 06.) Kt. sz. rendelettel módosított 4/1996. (VI. 17.) Kt. sz. rendelet alapján visszatérítendõ kamatmentes egyösszegû támogatásban részesíthetõk azok a 35 év alatti, vagy 3 vagy több gyerek esetén 45 év alatti házastársak, élettársak akik:
a./ egyike Pilisvörösváron állandó bejelentett lakos, és helyben lakóházat építenek, új vagy használt lakóházat vásárolnak, vagy lakást örököltek, a meglévõ lakásukat bõvítik, vagy felújítják, s a kérelmezõknek ez elsõ lakásuk.
b./ 5 évnél nem régebbi építési engedéllyel, vagy lakásbõvítési engedéllyel, valamint vásárolt ingatlanra 5 évnél nem régebbi adás-vételi szerzõdéssel rendelkeznek.
Bõvebb információt a Polgármesteri Hivatal Szociálpolitikai Irodájában, vagy a 26-330-233 telefonszámon, a 136 és 137-es mellékeken, Szekeresné J. Anna és Kun Zoltánné adnak.
Heider László jegyzõ
Felhívás gyommentesítésre
Felhívjuk városunk lakosságának figyelmét, hogy a növényvédelemrõl szóló 2000. évi XXXV. törvény, illetve a 5/2001. (I.16.) FVM rendelet kötelezi a termelõket, a földhasználókat a gyomok elleni védekezésre. A gyomok irtását virágzásuk elõtt kell végrehajtani növénytermesztésre szolgáló területen, réten, legelõn, település kül- és belterületen, házikertben, árokparton, közterületen.
A gyommentesítés elmaradása esetén növényvédelmi bírság szabható ki 20.000 -1.000.000 Ft közötti értékben.
A gyomnövények közül a legnagyobb problémát az allergiát okozó disznóparéj, fekete üröm, libatop, aranyvesszõ fajok és a parlagfû jelent.A parlagfû magvai április elejétõl, kezdõdõen tömegesen csíráznak, virágzásának ideje zömmel augusztus és szeptember hónapok. A parlagfû irtása történhet mechanikai eszközökkel (pl: kapálás, kaszálás), illetve gyomirtó szerekkel (pl: Nikesuper, Diuron, Glialka).
Kérünk minden földhasználót, hogy – hatósági felszólítás nélkül is – az ápolt egészséges környezet, a lakosok egészsége érdekében végezzék el területeik gyommentesítését, ápolását.
Heider László jegyzõ
