5. oldal Közös dolgaink
Uszoda és sportcsarnok a vörösvári kampányban
„Helyi szinten félretájékoztatni a polgárokat szerintem nagyobb hiba – még kampányidőszakban is – mint a nagypolitikában.”
Leendő uszodánkról és sportcsarnokunkról szinte mindenki nyilatkozott vagy írt a választási kampányban. Sok valótlan, csúsztatott információt olvashattunk, amit ezúton szeretnék helyre tenni.
Egy általam komolynak tartott magasan képzett képviselőjelölt, Kőrösy János – aki egyébként mérnök ember és városunk új Pénzügyi Bizottságának az elnöke – adott interjút a választási füzetében a tervezett uszodánkról és sportcentrumunkról. Ebben igen határozott kijelentéseket tett, és úgy tüntette fel magát, mintha sokat foglalkozott volna a témával. Hiányolta a „nagyobb körültekintést”. Elfogadom, hogy lehet 2 éves folyamatos előkészítő munka után, olyan kritikát megfogalmazni, hogy nem voltunk kellően körültekintőek. Megfogalmazta, hogy „azonnali tervezés helyett előbb hatástanulmányt kellett volna készíteni” és a lakosság véleményét, igényét ki kellett volna kérni.
Városunk több millió forintért készíttetett egy megvalósíthatósági tanulmányt a leendő sportcentrumunkról, amelynek egyik alapja egy összetett közvéleménykutatás volt, tehát megkérdeztük az itt lakókat, hogy mire van igényük. Továbbá az engedélyezési terveztetést megelőzte egy hosszú és komoly szakmai tervpályázat. Kőrösy János állításai egyszerűen cáfolhatóak, hiszen biztosan sokan emlékeznek még erre a kutatásra és a megvalósíthatósági tanulmányt megelőző lakossági fórumokra. (Emlékeztetőül: a vörösváriak többsége szerint egy uszodára lenne a legnagyobb szükség Pilisvörösvárott!)
Kőrösy János valószínűsíti, hogy az üzemeltetés nem finanszírozható pusztán a helyi lakosságra alapozva. Szakértőket alkalmaztunk, akik már üzemeltettek uszodát. Ekkora intézményi háttérrel lehet uszodát úgy üzemeltetni, hogy az minimális, vagy akár nulla forintjába kerüljön városunknak. Egy ilyen létesítmény pedig csak megerősítené kistérségi központi szerepünket és még hatékonyabbá teheti a sportcentrumunk üzemeltetését.
Az előkészítő munkában olyan szakértők vettek részt, mint Skardelli György, a Budapest Aréna Ybl Miklós díjas tervezője, Fegyverneky Sándor, az Országos Lakásügyi és Építésügyi Hivatalának elnöke, dr. Gyene István, aki uszodát üzemeltet, sőt már építettet is, Pándi Gábor, aki a sportcsarnok funkcióinak meghatározásában vett részt, vagy Várhegyi Ferenc, aki sportmenedzser – és sorolhatnám még a további résztvevőket.
Nagyon sajnálom, hogy egy komoly párt komoly választási füzetében egy komoly ember úgy nyilatkozik, hogy alapvető információkkal sincs tisztában. Nem feltételezem róla, hogy rosszindulatból tette, de ezzel a méltatlan nyilatkozattal azoknak a munkáját becsülte le, akik valóban sokat dolgoztak az ügyért.
Én csak egyet kérek a jövőben: olyan kritikákat, amelyek előbbre viszik az ügyet, és arról nyilatkozzunk a jövőben, amihez értünk, amivel sokat foglalkoztunk.
Kérek minden új és régi képviselőt, hogy az elkövetkező négy év az értelmes vitákról, a város érdekében tett lépésekről, az összefogásról szóljon. Higgyünk abban, hogy képesek vagyunk nagy dolgok létrehozására. Végezetül pedig helyi szinten félretájékoztatni a polgárokat szerintem nagyobb hiba – még kampányidőszakban is – mint a nagypolitikában.
Bruckner Kata
Válasz Bruckner Katalin cikkére
Nem hittem, hogy megválasztásom első napjaiban ilyen közvetlen, durva, nyilvános, de legfőképp hamis támadásban lesz részem.
A legelején szeretném hangsúlyozni, hogy nagyon fontosnak tartom és sosem vitattam az uszoda, sportlétesítmény, illetve szabadidőközpont megvalósításának szükségességét, a lakosság ilyetén igényének érvényre juttatását. Ezt messzemenőkig támogatni fogom.
Azonban felelős vagyok, mint egyszerű pilisvörösvári lakos és már mint önkormányzati képviselő a jó gazda gondosságával eljárni, korlátozott erőforrásaink célravezető, a lehető legoptimálisabb felhasználásával a közcélt szolgálni, miközben nem veszélyeztetjük városunk zökkenőmentes napi működést, illetve fejlődését.
1., Bruckner Katalin – aki két évig folyamatosan foglalkozott nevezett projekt menedzselésével – a 6. sz. választási körzetben történt kortes szimpóziumán egy hónappal ezelőtt kérdésemre nem tudott egyösszegű megvalósítási pénzösszeget megnevezni (1,5-2 Mrd Ft-ot említett, de ez a 33%-os eltérés kissé erős!), nem is tudhatott, hiszen nincs kiviteli terv, így valós költségvetése sem a beruházásnak.
Komoly pénzügyi kockázati tényező – a részletek teljes ismerete nélkül is –, hogy a beruházás értéke megközelítheti, de meg is haladhatja városunk mérlegfőösszegét!
Hozzáteszem, a beruházás megvalósításához a pályázati pénzt – részbeni, de túlnyomó hányadi fedezeteként – meg lehet és meg kell szerezni.
2., Látjuk, hogy intézményeinket, létesítményeinket az idő mennyire megviseli, mivel a fenntartásukra, üzemeltetésükre sosem jut elegendő forrás. Ebbe a csapdába nem kell belemásznunk: óvakodjunk a túlvállalástól.
A fenti választási szimpóziumon a működési költség vonatkozásában Bruckner Katalin 80 MFt/év összeget jelölt meg az uszodára vonatkoztatva, melynek a felét – állítása szerint – jegyárakból lehet előteremteni, a többit pedig pl. pályázati pénzből.
El kell mondani a tisztán látás kedvért, hogy üzemeltetéshez nem lehet pénzre pályázni! És valójában az „intézményi háttér” szintén önkormányzati pénzt jelentene.
Úgy látom, hogy a sportlétesítmény megvalósításának előkészítését dinamikusan kell tovább folytatni, és egzakt ismeretek birtokában meleg szívvel és hideg fejjel – a lakosság bevonásával – meg kell hozni a döntést.
Kőrösy János
Alapkőletétel
Szeptember 24-én Grószné Krupp Erzsébet polgármester – Roland Polaschek gerstetteni és Dieter Rubenbauer gröbenzelli polgármester jelenlétében – ünnepélyesen elhelyezte a Szabadidőközpont tervezett területén a város uszodájának és sportcsarnokának alapkövét. Az ünnepségre meghívót kapott Széll Péter, a szabadidőközpont tervpályázatán győztes Széll és Urbanek Kft. építészmérnöke is.
 |
 |
Grószné Krupp Erzsébet polgármester elhelyezi
a dokumentumokat tartalmazó urnát |
Széll Péter, Dieter Rubenbauer, Roland Polaschek, Grószné Krupp Erzsébet és Bruckner Kata az alapkő alá helyezendő urnával |
Az ünnepség kezdeteként a Német Nemzetiségi Fúvószenekar eljátszotta a Himnuszt, majd Grószné Krupp Erzsébet polgármester méltatta a városunk fejlődése, a sport és az egészségmegőrzés szempontjából kiemelkedő jelentőségű komplexum létrehozására tett erőfeszítéseket és az építész szakma által nagyra értékelt pályamunkát.
Széll Péter tervező elmondta, hogy rendkívül izgalmas feladat volt számukra a tervek elkészítése, azon belül is az egyes épületrészek funkcionális kapcsolatainak kialakítása.
A beszédek után Grószné Krupp Erzsébet polgármester ünnepélyesen elhelyezett az alapkőben egy acélurnát, amelyben a várossal és a szabad-időközponttal kapcsolatos dokumentumok, valamint a „Vörösvári Újság” friss számai lettek elhelyezve.
Ezt követően Ossó József kőfaragó mester – a gránit alapkő készítője, ráragasztotta a díszes alapkövet az urnát tartalmazó üregre.
Az ünnepség a Szózat hangjaival ért véget.
F. A.
