4. oldal Önkormányzati hírek
Gondok, tervek, megoldások
Interjú Gromon István polgármesterrel
Ebben a hónapban az átlagosnál több kérdést tettünk fel városunk polgármesterének, mivel mindegyiket kiemelten fontosnak tartottuk és nem akartuk a következő hónapra halasztani. A polgármester úr mindegyik témáról általános tájékoztatást adott. A kérdések témaköreit alcímekkel jelöltük. Egyes témákról az újság későbbi oldalain önálló cikkben is foglalkozunk.
Fejlesztésekről
– Első kérdésünk a Művészetek Házával kapcsolatos: hogyan haladnak a munkálatok, mikor adják át, milyen problémák hátráltatják az átadást?
– A munkálatok változó ütemben haladnak. Március hónapban jelentősen lelassult az építkezés, ami a kivitelezőnek az alvállalkozóival kapcsolatos nehézségeiből adódott. A magunk részéről igyekszünk folyamatosan minden segítséget megadni a munkájához, de el kell mondanom, hogy voltak pillanatok, amikor komolyan fontolgattuk a szerződés felmondását. Mivel azonban a kivitelező és az önkormányzat is abban érdekelt, hogy a beruházást sikeresen befejezzük, adtunk még egy kis haladékot. Az építési naplóba bejegyeztük, hogy a kivitelezőnek az épületet április 31-ig be kell fejeznie. A főépület egyébként közel van a befejezéshez, jelen interjú megjelenésekor várhatóan már megfelel majd a műszaki feltételeknek. Nagyobb elmaradás a színházteremben van, az álmennyezettel kapcsolatban. Reménykedünk abban, és esélyt látunk arra, hogy ez is megoldódik, s a kivitelező az április végi határidőt tartani tudja.
– Az önkormányzat terveket készíttet az Okmányiroda bővítésére és a ravatalozó felújítására. Milyen lehetséges forrásokból fedeznék a munkálatok költségeit?
– Sajnos a kérdésre részben már csak múlt időben tudok válaszolni. Az történt, hogy a Közép-Magyarországi Regionális Fejlesztési Tanács pályázatot hirdetett a helyi önkormányzatok fejlesztési feladatainak támogatására. Ennek keretében lehetőség volt pályázni a fenti célokra. A támogatás vissza nem térítendő lett volna, s az Okmányiroda esetében a fejlesztés 70%-a (több település együttműködése esetén), a ravatalozó esetében 60%-a.
Neki is láttunk nagy erővel az előkészületeknek a rendkívül rövid pályázati határidő ellenére. Sikerült megnyernem hét szomszédos település polgármesterének, sőt több képviselő-testületnek határozati szintű támogatását is, de sajnos a tervezők a gyakorlatilag teljesíthetetlenül rövid határidő miatt egymás után kénytelenek voltak feladni a reménytelen küzdelmet, így nem tudtunk pályázni. A tanulság az, hogy a rövid határidők miatt csak akkor van esélyünk a pályázatokon, ha vannak kész terveink, amelyeket a kellő időben elő tudunk húzni a fiókból. Ehhez természetesen pénz és kockázatvállalás kell, hiszen a tervek többszázezres, többmilliós kiadások, amelyek csak akkor nyerik el értelmüket, ha pályázati pénzek segítségével meg is tudjuk valósítani őket.
Közlekedésről
– A vasútállomás és környékének teljes rendezése az önkormányzatnak és a kistérségi társulásnak is szerepel a programjában, konkrétan hogyan kapcsolódhatnak ezek az elképzelések a MÁV nagyszabású vonal-felújítási terveihez?
– Olyan szerencsés helyzet állt elő, hogy a MÁV fejlesztési elképzelései egybeesnek az önkormányzat és a kistérség szándékaival: mindnyájan azt szeretnénk, hogy a vasúti közlekedés fejlesztésével enyhítsük a közúti közlekedés ellehetetlenüléséből adódó nehézségeinket. A MÁV most saját fejlesztésében arra készül, hogy remélt európai uniós pályázati forrásokból korszerűsíti az északi vasúti Duna-híd budai hídfőjétől Piliscsaba állomásig terjedő vonalszakaszt. Ennek érdekében elkészítteti a vonalszakasz korszerűsítésének komplex engedélyezési terveit, melyeknek 2007. végéig kell elkészülniük. Mivel a tervek Pilisvörösvár kül- és belterületeit is érintik, az önkormányzat állásfoglalására van szükség a pálya nyomvonalának módosítása, valamint kétvá-gányúsítása miatt. Mi a magunk részéről örülünk a fejlesztésnek, és igyekszünk minden segítséget és információt megadni a tervezőknek. Ezt fejezi ki a március 29-i képviselő-testületi ülésen hozott határozatunk is, amely kimondja, hogy a három lehetséges nyomvonal közül elvileg kettőt is el tudunk fogadni, bizonyos feltételekkel.
– Mik ezek a feltételek?
– Feltételként szabtuk, hogy a Fő út (10. sz. főút) és a vasút kereszteződése kétszintű kereszteződés legyen, és hogy a Görgey utcából egy gyalogos felüljáróval lehessen megközelíteni majd a MÁV állomást.
– Hogyan tudná elérni az önkormányzat a vasút és a közút kétszintű keresztezésének kiépítését?
– Úgy gondoljuk, hogy a kétszintű kereszteződés kialakítása a MÁV-nak is érdeke, mert e nélkül nem lenne megvalósítható a MÁV által tervezett 20 perces menetrendiség, hiszen a szintbeni kereszteződés megmaradása esetén ez a járatsűrűség – a sorompók gyakori leengedése miatt – a 10-es út forgalmát teljesen lehetetlenné tenné. Reménykedünk tehát, hogy javaslatunk bekerül a tervbe, és így meg is valósul majd.
– Drámainak nevezte a képviselő-testületi ülésen Szakszon József alpolgármester bejelentését a 10-es úttal kapcsolatban. Mi a véleménye az új közútfejlesztési elképzelésekről?
– Igen, a legutóbbi testületi ülésen – éppen, amikor a vasúti vonalszakasz fejlesztéséről tárgyaltunk – alpolgármester úr bejelentette az akkor friss hírt, miszerint az Országos Területrendezési Terv elfogadás előtti szakaszban jár, és az alapján nem épül meg az évek óta várt M10-es számú gyorsforgalmi elkerülő út, hanem csak egy alacsonyabb rendű, „agglomerációs főút”. Az igazi „autópálya minőségű út” Szlovákia felé épül meg. A magam részéről már számítottam erre a döntésre, hiszen Felsmann Balázs államtitkár február 1-jei levele (amit válaszként kaptam a miniszterhez írt levelemre) már utalt erre a lehetőségre. Drámainak azért neveztem, mert városunk lakóinak évtizedes álma foszlott szerte ezzel a döntéssel. De a régi mondás szerint: „Minden rossz valamire jó.” Ebben például az, hogy így nem a mi városunk külterületét érinti majd a nagymértékű nemzetközi átmenő forgalom. A természetbarát vasúti közlekedés pedig felértékelődik.
– Pilisszentiván és Pilisvörösvár jószomszédi kapcsolatait beárnyékolják azok a táblák, amelyek korlátozzák a vörösváriak közlekedését a két település határán. Hogyan lehetne Ön szerint a problémát rendezni?
– Már két hónappal hivatalba lépésünk után, december 8-án levelet írtam Sztil-kovics Szávó polgármester úrnak, melyben nehezményeztem azt, hogy Pilisszentiván a Bem utcába (a Huny köz folytatásába) nem engedi behajtani a vörösváriakat, és kértem, hogy panaszunkat terjessze a pilisszentiváni képviselő-testület elé. Levelemre február 13-án kaptunk választ. Ebben Szentiván két lehetőséget vázolt fel számunkra:
– egyik lehetőség: „a Klapka utcából a Deák Ferenc utca felé kerüljön egyirányú-sításra a jelenleg felfelé nyíló egyirányú utca, így nem lenne direkt ráterelve a Bem utcára a forgalom. Ebben az esetben a Bem utcai behajtani tilos táblát Pilisszentiván megszüntetheti.”
– másik lehetőség: „a Klapka utca és a Deák Ferenc utca közötti út lezárásra kerülne olyan formán, hogy csak gyalogosan és kerékpárral lehessen áthaladni. Ez esetben nem tudnának szabálytalankodni az autósok, és a behajtani tilos tábla a Bem utca elején szükségtelenné válna.”
A szentivániak javaslatait megküldtük a forgalomtechnikai terv tervezőjének, szakmai véleményezés céljából. Remélem, hogy a szakértő bevonásával sikerül megnyugtató álláspontot kialakítani és megegyezni szomszédainkkal.
Közbiztonságról
– Az önkormányzat együttműködési megállapodást kötött a rendőrséggel, hallhatnánk erről?
– Januárban megbeszélést tartottunk Koczka Gábor őrsparancsnokkal és Galuska László budaörsi rendőrkapitánnyal a város közbiztonsági problémáiról. A megbeszélésen a kapitány úr felvetette egy kétoldalú megállapodás megkötésének gondolatát. Ennek az a lényege, hogy az önkormányzat bizonyos tárgyi eszközök beszerzésével segíteni tudná a szintén anyagi nehézségekkel küzdő rendőrség munkájának hatékonyabbá tételét. A tárgyalások folytatódtak, s ezek eredményeként a képviselőtestület március 29-én jóváhagyott egy megállapodástervezetet, amelyet aztán húsvét előtt, április 5-én alá is írtunk.
– Milyen konkrét kéréseket fogalmazott meg az önkormányzat a megállapodásban a rendőrség munkájával kapcsolatban, és mit ad cserébe?
– Kéréseinket 19 pontban foglaltuk öszsze. Néhányat említenék a fontosabbak közül:
– havonta minimum két alkalommal közös járőrözést hajt végre a rendőrség az önkormányzat közterület-felügyelőjével a közterületi feladatok végrehajtásának segítésére (pl. szabálytalan parkolások);
– havonta 1 alkalommal ugyanilyen közös járőrözés lesz a mezőőrrel az illegális hulladéklerakás és egyéb szabálysértések visszaszorítása érdekében;
– az újonnan, szilárd útburkolattal ellátott utcákban a rendőrség havonta egy alkalommal, ütemterv szerint sebességmérő akciókat szervez;
– a motorkerékpárosok ellenőrzése céljából évente négy alkalommal a rendőrség motoros rendőri jelenlétet biztosít városunkban;
– a természetvédelmi területeken vagy másutt szabálytalankodó cross motorosokkal szemben évente kétszer megigényli a rendőrőrs a REBISZ quados osztályát.
Mindezért cserébe az önkormányzat a helyi Rendőrőrs számára a 2007. évre 600.000,- forintos támogatási keretet különített el, amelyet a rendőrőrs számítástechnikai eszközök, mindenekelőtt két nagyteljesítményű nyomtató megvásárlására hívhat le.
– Lát-e lehetőséget arra, hogy a közeljövőben esetleg egy-két szolgálati lakást tudjunk biztosítani rendőreinknek?
– Az önkormányzatnak jelenleg nincsen üres lakása, úgyhogy a közeljövőben erre nem látok lehetőséget.
– Feltűnően sok rongálás történik a városban. Lát-e lehetőséget ezek megakadályozására (térfigyelő kamerák, rendőrség, polgárőrség által stb.)?
– Valóban nagyon elszomorító az, ami történik, amit naponta látnunk kell: kidöntött KRESZ-táblák, elgörbített utcajelző táblák, szétvert hulladékgyűjtők. Arra törekszem, hogy a rendőrség, a polgárőrök és a közterület-felügyelők együttes fellépésével visszaszorítsuk a közterületeken végzett pusztítást. A térfigyelő kamerák telepítése is többször szóba jött már, fontolgatjuk ennek lehetőségét is.
Gázvezetékekről
– Városunkat lassan körbefonják a gázvezetékek. Tehet-e lépéseket az önkormányzat egyáltalán annak érdekében, hogy az elkövetkezendő években egy 4. vagy 5. gázvezeték megépítését megakadályozza?
– Igen, megpróbáljuk. A képviselő-testület a legutóbbi eset, a Pilisvörösvár–Perbál DN800 PN63 gázvezeték létesítésével kapcsolatban határozatban rögzítette, hogy tiltakozik önmagában a vezetékjog alapítása ellen, továbbá, hogy nem ért egyet a gázvezeték tervezett nyomvonalával, mivel az érintett területen már létezik két gázvezeték, így a most tervezettel együtt már három gázvezeték és az új 10-es út szabdalná szét a területet. Tiltakoztunk továbbá a kártalanítással kapcsolatos eljárás módszere ellen, valamint az ellen is, hogy a Kopárok feketefenyő erdőjén egy visszavonhatatlan, végleges sebhelyet ejt a beruházás a gázvezeték nyomvonala mentén.
A tiltakozás mellett úgy döntöttünk, hogy ügyvéd segítségével felülvizsgáltatjuk a MOL-gázvezeték létesítésével kapcsolatos eljárást. Éppen ma írtam alá az ügyvéd megbízási szerződését, amelyben jogi szakvéleményt kérünk arra vonatkozóan, hogy
– van-e lehetőség arra, hogy a vezeték nyomvonala ne Pilisvörösvár közigazgatási területén haladjon keresztül;
– a vezeték nyomvonalát az Önkormányzat valóban tűrni köteles-e;
– milyen kártalanításban részesülhet Pilisvörösvár város a MOL vezetékjog-alapításával kapcsolatosan a MOL Zrt.-vel szemben;
Amennyiben a jogi szakvélemény számunkra pozitív lesz, megtesszük a lehetséges lépéseket.
A szennyvíztisztítóról
– „Szaghatási probléma” címmel kemény hangnemű, sőt gúnyos cikk jelent meg a szerkesztő tollából a Solymári Hírmondó 2007. március 2-i számában a vörösvári szennyvíztelepről. A szennyvíztisztító kapacitásának bővítése, a szaghatások megszüntetése az önkormányzat konkrét fejlesztési elképzelései közt is szerepel (Gazdasági terv), forrás azonban egyelőre nincs hozzá megjelölve. Lehetségesnek tartja, hogy a perlekedés helyett az érintett települések közös erővel (kistérségi projekt) rendezzék a problémát?
– Nem olvastam a cikket, nem is hallottam róla. A kemény hangot megértem, a gúnyt igazságtalannak tartom, és rosszul esik. Ennek a problémának a megoldása ugyanis nem pusztán jó szándék vagy akarat kérdése, hanem egyrészt jogilag is nehéz (a szennyvízkezelést Vörösvár önkormányzata korábban 25 évre koncesszióba adta), másrészt súlyos tízmilliókba kerülhet. Tehát megfontoltságot, körültekintést és sok munkát igényel az ügy. Most ott tartunk, hogy az önkormányzat egy szakértő társaságot megbízott azzal, hogy kidolgozzon egy átfogó megoldást a vörösvári szennyvíztisztítás teljes témakörében. Nekünk ugyanis a szaghatáson kívül még kapacitásproblémáink is vannak. Sajnos a problémával nagyjából egyedül kell szembe néznünk, mivel Solymár és Szentiván szennyvíztisztítása megoldott, így nem érdekeltek abban, hogy közösen fejlesszük a vörösvári szennyvíztisztítót. Pilisszántó polgármestere egyértelműen jelezte ugyan szándékukat egy esetleges együttműködésben, de nekik egyelőre még a csatornahálózat kiépítése a soron lévő feladat.
Kistérségről
– Néhány település nemrégiben kilépett a Pilis-Buda-Zsámbék Többcélú Kistérségi Társulásból. Milyen mértékben befolyásolja ez a statisztikai kistérség működését?
– Az önkormányzati törvény lehetőséget ad arra, hogy egy település az önkormányzati általános választásokat követő hat hónapon belül kezdeményezheti a kistérségi lehatárolás megváltoztatását. Most is ez történt. Tehát nem egyszerű kilépésről van szó, hanem arról, hogy Budakeszi, Budajenő, Telki és Páty azt szeretné, ha a kistérségi lehatárolás úgy módosulna, hogy ők a Budaörsi Kistérséghez tartozzanak. Ha az illetékes szervek jóváhagyják a kérelmüket, akkor a kistérségi lehatárolás módosulhat. Ez esetben – várhatóan 2008. január 1-jétől – a mi kistérségünkben a Pilisi-medence települései maradnak, valamint a Zsámbéki-medencéből Perbál, Tök és Zsámbék. A mi kistérségünk létszáma így csökkenne – mind a települések száma, mind az összlakosság szempontjából –, de ugyanakkor földrajzilag és a közlekedési szempontból egy egységes kistérség jönne létre. Működésünk számára ez az átszervezéssel járó többletmunkát jelent, de különösebb hátrányt valószínűleg nem. Ezért is hoztuk meg egyhangúlag azt a határozatot, hogy a lehatárolás megváltoztatására irányuló kezdeményezéseket tudomásul vesszük és elfogadjuk, ugyanakkor egyeztető tárgyalásokat kezdeményezünk az átlépni szándékozókkal az átalakulás zökkenőmentes lebonyolítása és a pénzügyi elszámolásokra vonatkozó megállapodások megkötése céljából.
Fogarasy Attila
Tájékoztató a Képviselő-testület határozatairól
(Határozati kivonatok)
2007. március 29. rendes ülés
Társulási megállapodások
A házi segítségnyújtásról:
Pilisvörösvár Város Önkormányzata és Pilisszentiván Önkormányzata Együttműködési megállapodást köt a házi segítségnyújtás ellátására 2007. március 31-étől. Pilisvörösvár Város Önkormányzata a feladat ellátásához egy státuszt biztosít a Napos Oldal Szociális Központ részére 2007. március 31-étől. A Képviselő-testület felhatalmazta a polgármestert, hogy Pilisszentiván Önkormányzata jóváhagyó határozata alapján az együttműködési megállapodást írja alá.
47/2007. (III. 29.) Kt. sz. határozat – 16 igen szavazattal.
A jelzőrendszeres házi segítségnyújtásról:
Pilisvörösvár Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy döntött, hogy társulási megállapodást köt a jelzőrendszeres házi segítségnyújtás ellátására 2007. március 31-étől a Pilis-Buda-Zsámbék Többcélú Kistérségi Társulás azon településeivel, melyek a szolgáltatást igénybe veszik, illetve igénybe kívánják venni. A szolgáltatást az Önkormányzat a Napos Oldal Szociális Központ közreműködésével biztosítja.
A Képviselő-testület felhatalmazta a Polgármestert a társulási megállapodások aláírására.
48/2007. (III. 29.) Kt. sz. határozat – 16 igen szavazattal.
Vasútvonal korszerűsítése
A Képviselő-testület a tervezett nyomvonalak közül elviekben egyetért a 100 km/h sebességgel tervezett nyomvonallal is (a 80 km/h nyomvonalat kizárja) az alábbi feltételekkel:
– legyen megtervezve és kerüljön kialakításra legkésőbb a pálya korszerűsítése során a Fő utcán a vasút és a közút kétszintű keresztezése,
– legyen megtervezve és kerüljön kialakításra a MÁV állomásnál a Görgey utcából gyalogos felüljáró,
|
A községháza egy régi képeslapon |
– a vasútvonal nyomvonalának módosulásából adódó szerkezeti terv és szabályozási terv módosításának költségeit Pilisvörösvár Város Önkormányzata nem vállalja, azok a beruházót terhelik.
49/2007. (III. 29.) Kt. sz. határozat – 14 igen, 1 nem és 1 tartózkodás szavazattal.
Közbiztonsági beszámoló
A Képviselő-testület elfogadta a Koczka Gábor, a Pilisvörösvári Rendőrőrs parancsnoka beszámolóját a város 2006. évi közbiztonsági helyzetéről.
50/2007. (III. 29.) Kt. sz. határozat – 16 igen szavazattal.
Megállapodás a rendőrséggel
A Képviselő-testület elfogadta a rendőrséggel kötendő 2007. évre szóló együttműködési megállapodást, amely a lakosságorientált rendőrségi modellre épülő rendőrkapitánysági koncepció alapján került kidolgozásra. A Képviselő-testület felhatalmazta a polgármestert a megállapodás aláírására.
51/2007. (III. 29.) Kt. sz. határozat – 14 igen, 1 nem és 1 tartózkodás szavazattal.
Honlap átadása
A Képviselő-testület köszönettel elfogadta Fogarasy Attila felajánlását az általa szerkesztett www.vorosvar.hu weboldal helytörténeti, tudományos és irodalmi anyagának átadására az Önkormányzat részére.
A www.vorosvar.hu domain név Pilis-vörösvár Város Önkormányzat tulajdonába kerül. A Képviselő-testület megköszöni Schuck Bélának az anyag átvételével kapcsolatos plusz munkáját.
52/2007. (III. 29.) Kt. sz. határozat – 15 igen szavazattal.
A fenyvesi tábor bérbeadása
A Képviselő-testület a balatonfenyvesi üdülő bérbeadására vonatkozó pályázati kiírás alapján a Csitáry és Csitáry Kereskedelmi és Szolgáltató Kft. pályázatát választotta ki nyertesnek. A Képviselő-testület felhatalmazta a Polgármestert, hogy a határozatlan idejű bérleti szerződést megkösse.
53/2007. (III. 29.) Kt. sz. határozat – 16 igen szavazattal.
Közbeszerzési terv
A Képviselő-testület jóváhagyta a város 2007. évi közbeszerzési tervét és felhatalmazta a Polgármestert a terv aláírására és nyilvánosságra hozatalára.
54/2007. (III. 29.) Kt. sz. határozat – 15 igen szavazattal.
A MOL-gázvezeték felülvizsgálata
A Képviselő-testület úgy döntött, hogy felülvizsgáltatja a MOL-gázvezeték létesítésével kapcsolatos eljárást. A Képviselő-testület felkérte a Polgármestert, hogy a megbízási szerződést Dr. Pákay Barnabás ügyvéddel kösse meg.
55/2007. (III. 29.) Kt. sz. határozat – 15 igen szavazattal.
Trombitaverseny támogatása
A Képviselő-testület nem hozott érdemi határozatot az ügyben, mivel a nyári szünetig elkészül a civil szervezetek és programjaik jövőbeli önkormányzati támogatásáról szóló koncepció, amely meghatározza majd a kérelemre adandó válasz kereteit.
56/2007. (III. 29.) Kt. sz. határozat – 14 igen és 1 nem szavazattal.
|
A Városháza légi felvételen |
Létszám-átcsoportosítás
A Képviselő-testület úgy döntött, hogy a Polgármesteri Hivatal gazdálkodási osztály létszámában szereplő, jelenleg gyeden lévő ügyintéző státuszát határozott időre – gyed., gyes. fennállásának idejéig – az Okmányiroda létszámához átcsoportosítja.
57/2007. (III. 29.) Kt. sz. határozat – 16 igen szavazattal.
Utcanév kijavítása
A Képviselő-testület a 3725/11. hrsz.-ú közterület elnevezését Szinyei Merse Pál utca elnevezésre javította ki.
58/2007. (III. 29.) Kt. sz. határozat – 16 igen szavazattal.
Fejlesztési hitel átütemezése
A Képviselő-testület hozzájárult a 2001. évben felvett 200.000.000,- Ft összegű fejlesztési hitel tőketörlesztésének átütemezéséhez és az ebből származó kiadási előirányzat-maradvány összegével az ingatlanértékesítés bevételi előirányzatát csökkentette.
59/2007. (III. 29.) Kt. sz. határozat – 16 igen szavazattal.
Mikrobusz értékesítése
A Képviselő-testület úgy döntött, hogy a tulajdonát képező KIA típusú mikrobusz értékesítéséből származó áfamentes bevételt (392 e Ft-ot) az önkormányzat ingatlanai értékesítésével kapcsolatban felmerülő költségek fedezésére fordítja.
60/2007. (III. 29.) Kt. sz. határozat – 16 igen szavazattal.
A HÉSZ módosítása
A Képviselő-testület úgy döntött, hogy a Helyi Építési Szabályzat kerüljön módosításra a következő változtatásokkal:
A Kb. övezet előírásaiban a beépítési százalék a jelenlegi 10 %-ról 30 %-ra, a max. építménymagasság a jelenlegi 7,5 m-ről 12,5 m-re növekszik.
A Képviselő-testület jelen határozat elfogadásával egyidejűleg visszavonta a 43/2007. (III. 01.) Kt. sz. határozatát.
61/2007. (III. 29.) Kt. sz. határozat – 16 igen szavazattal.
Elővásárlási jog bejegyzése
A Képviselő-testület úgy döntött, hogy elővásárlási jogot jegyeztet be a temető bővítéséhez szükséges területen lévő ingatlanokra. Az elővásárlási jog a Pilisvörösvár 095/95-095/119, valamint a 0114/1-0114-12 hrsz.-ú ingatlanokra vonatkozóan illeti meg az Önkormányzatot. A Képviselő-testület felhatalmazta a Polgármestert, hogy a fenti ingatlanokra Pilisvörösvár Város Önkormányzatát megillető elővásárlási jog bejegyzését a Budakörnyéki Földhivataltól megkérje.
62/2007. (III. 29.) Kt. sz. határozat – 14 igen és 1 tartózkodás szavazattal.
Sitt eltávolítása az Iparterületről
A Képviselő-testület felhatalmazta a Polgármestert a Csév-Bau Bt. vel a szerződés megkötésére 1.680.000,-Ft összegben.
63/2007. (III. 29.) Kt. sz. határozat – 16 igen szavazattal.
Okmányiroda bővítési tervei
A Képviselő-testület úgy döntött, hogy elkészítteti az Okmányiroda bővítésének építési engedélyezési terveit és részletes költségvetését.
64/2007. (III. 29.) Kt. sz. határozat – 16 igen szavazattal.
A ravatalozó felújítása
A Képviselő-testület úgy határozott, hogy engedélyezési tervet, és a részletes költségvetést készíttet a köztemető ravatalozó épületének tetőfelújítására.
A Képviselő-testület felkérte a Jegyzőt, hogy a tervezésre vonatkozó árajánlatokat bekérje.
65/2007. (III. 29.) Kt. sz. határozat – 15 igen szavazattal.
Saját halottá nyilvánítás
A Képviselő-testület úgy döntött, hogy vitéz Fogarasy-Fetter Mihály urat Pilis-vörösvár Város Önkormányzata saját halottjának tekinti kiemelkedő szakmai és közéleti tevékenységéért.
A Képviselő-testület a búcsúztató méltó lebonyolításához 291.700,- Ft összeget biztosított az általános tartalékkeret terhére.
66/2007. (III. 29.) Kt. sz. határozat – 16 igen szavazattal.
Rendeletek
A csatornadíjról
4/2007. (III. 30.) számú rendelet a vízközmű által biztosított szennyvízelvezetés, szennyvíztisztítás és- kezelés díjáról szóló 1/2001. (I. 15.) rendelet módosításáról.
A Képviselő-testület a rendeletet 15 igen és 1 nem szavazattal megalkotta.
Az SZMSZ-ről
5/2007. (IV. 04.) rendelet Pilisvörösvár Város Önkormányzatának Szervezeti és működési szabályzatáról
A Képviselő-testület a rendeletet 15 igen és 1 tartózkodás szavazattal megalkotta.
Összeállítottuk a Képviselő-testületi ülésről készült jegyzőkönyvi kivonat alapján. A Képviselő-testületi ülés jegyzőkönyve a határozatok teljes szövegével elolvasható a Városi Könyvtárban, ill. a város hivatalos honlapján (www.pilisvorosvar.hu).
Interpellációk
Tallózás a március 29-i képviselő-testületi ülés szóban megtett, illetve írásban benyújtott interpellációi között
Bruckner Katalin képviselő arra biztatta képviselő-társait, hogy tiltakozzanak a 10-es út fizetőssé tétele ellen, mivel az a helyi vállalkozók számára rendkívül hátrányos.
Felvetette, hogy ajánlatos lenne megalakítani a Tervtanácsot (erre a korábbi ciklusban történt próbálkozás a képviselő-testület részéről) a városkép jövőbeni alakítása érdekében.
Szóvá tette a közlekedési táblák megrongálását, ami krónikussá vált az utóbbi hónapokban a városban.
Rákérdezett a szabadidőközpont szabályozási terveire is, amelyre azt a választ kapta Váradi Zoltánnétól, a Műszaki és Építési Iroda vezetőjétől, hogy folyamatosan tárgyalnak a tervezővel.
Falics Jánosné képviselő ismét szóvá tette a szentiváni hegyre vezető lépcsők rossz állapotát és a közvilágítás elégtelenségét. Rákérdezett a Művészetek Háza építésére is, mivel a híresztelések szerint leállt a munka.
Szakszon József alpolgármester a lépcsőkkel kapcsolatban elmondta, hogy az ehhez hasonlatos igényeket, panaszokat csokorba gyűjtik a megoldás érdekében.
Gromon István polgármester a Művészetek Háza építkezéséről elmondta, hogy valóban lelassult a munka.
Dr. Szakmári Magdolna képviselő hangsúlyozta a Szakorvosi Rendelőintézet bővítésének fontosságát.
Szakszon József alpolgármester erre reagálva elmondta, hogy szakmai programot dolgoznak ki a 24 órás sebészet feltételeinek megteremtésére.
Kőrösy János képviselő szóvá tette, hogy a szentiváni önkormányzat most már mindkét irányban lezárta a Bem utcát, és a vörösváriak csak külön engedéllyel tudnak az utcába behajtani.
Gromon István polgármester elmondta, levelet írt Sztilkovics Szávó polgármesternek, amelyben tájékoztatást kért tőle a vörösváriak számára méltánytalan behajtási tilalmakról.
Preszl Gábor képviselő hozzátette: a vörösvári önkormányzatnak nem szabad szó nélkül hagynia az utcalezárást, viszontlépésként nekünk is meg kellene tiltani a behajtást vörösvári területre.
A képviselő úr továbbá felvetette a gondolatot, hogy bővíteni kellene a városháza udvarán lévő parkolót. Állandó gondot jelent ugyanis a parkolás a Hivatal dolgozói és a képviselők számára.
Írásos interpellációk
(A képviselő-testület március 29-én elfogadta Szervezeti és Működési Szabályzatának módosítását. A módosítás szerint ezentúl az ülést megelőzően írásban benyújtott képviselői észrevételek is interpellációnak számítanak. Ennek megfelelően ezek közül is tallózunk. – a szerk.)
Zám Zoltán képviselő lakossági megkeresésre a légvezetékek állapotát tette szóvá a Karátsonyi-ligetben. A Dobó utcában a légvezetékek néhol olyan alacsonyan futnak, hogy még a növendék fák is az útjukban vannak. „A vezetékek mint megannyi pókháló szövik át meg át a fákat, ráadásul a fák koronái belógnak az úttest fölé is” – írja a képviselő úr sürgős intézkedést kérve.
Dr. Szakmári Magda képviselő interpellációjában összesíti választókerülete lakossági panaszait, igényeit. A lakók legtöbbször egyes utcarészek rossz megvilágítása és a hiányzó járdák, lépcsők, vízelvezetők miatt emelnek szót. Több szemétgyűjtő edény, illetve szelektív hulladékgyűjtő konténer elhelyezésére tartanak igényt. Minden sarokra utcanévtáblát kérnek, több kereszteződésbe elsőbbségadás kötelező táblát, a Rákóczi és a Széchenyi utcába pedig forgalomlassító akadályok létesítését. A piactérre padokat, a játszótérre pingpongasztalt és sakkasztalt szeretnének.
Összeállította: F. A.
