4. oldal Önkormányzati hírek
Beszéljünk a költségvetésrõl
Interjú Gromon István polgármesterrel
– Január 25-én a Képviselõ-testület elfogadta városunk 2007. évi költségvetését. Minek köszönhetõ, hogy ilyen gyorsan, különösebb viták nélkül született meg a rendelet?
– Gyorsan készült el a rendelet, de nem viták nélkül. Kifejezett szándékunk volt, hogy a költségvetést a lehetõ leghamarabb elfogadjuk. Mondhatnám úgy is, hogy a 2007. évi költségvetés egyik legfontosabb szempontja az volt, hogy minél elõbb meglegyen. Az elkészült Ipartelepi út és a mûfüves pálya kifizetésének ugyanis feltétele volt, hogy legyen elfogadott költségvetésünk.
A gyors elfogadást segítette az is, hogy a költségvetés elkészítése a korábban elfogadott költségvetési koncepció alapján történt, ami olyan részletes volt, hogy – kicsit leegyszerûsítve a dolgot – a költségvetés készítésekor csak ki kellett tölteni számokkal a koncepció által meghatározott kereteket.
És természetesen a gyors költségvetés a Polgármesteri Hivatal dolgozóinak érdeme is, akik feszített tempóban, gyakran munkaidõn túl is dolgoztak rajta. Munkájukat ezúton is, ismételten megköszönöm.
Ami a „vitanélküliséget” illeti: viták voltak, de azok a költségvetési koncepció elkészítése során már nagyrészt tisztázódtak. A koncepció kialakítása és elfogadása tulajdonképpen a költségvetés 1. és 2. olvasatának szerepét is betöltötte.
Megjegyzem még: a költségvetési vitának az egyik leghevesebb része hagyományosan az egyesületek, civil szervezetek támogatásának mértéke körül szokott lezajlani. Most – éppen a gyorsítás érdekében – errõl nem vitatkoztunk, hanem csak egy keretszámot fogadtunk el, s késõbbre halasztottuk a részletes döntést. Azért, hogy a költségvetés addig is életbe léphessen.
– Mikorra várható döntés a civil szervezetek önkormányzati támogatásának összegérõl?
– Terveink szerint a következõ testületi ülésen.
– Az idei költségvetés egyik legfeltûnõbb eleme, hogy az elmúlt évihez képest több mint egymilliárd forinttal kevesebb a végösszege. Mi ennek az oka?
– Ennek alapvetõen két oka van. Az egyik ok: korábban tartósan be voltak állítva jelentõs mértékû, ingatlaneladásból tervezett bevételek (amik nem teljesültek), s ezek fedezetébõl tervezett jelentõs fejlesztések (amik részben megvalósultak, a folyószámla-hitelkeret terhére). Mi az idén azt a gyakorlatot követtük, hogy csak a költségvetési egyensúly biztosításának mértékéig, a hiány kiküszöbölésére terveztünk be ingatlaneladást: a 2006. évi ingatlanértékesítési elõirányzat 806 millió forint volt, az idei 426 millió forint.
Ettõl függetlenül, amennyiben fejlesztési lehetõség nyílik meg a város elõtt, akkor év közben az ingatlan-eladási elõirányzatot a szükséges mértékben megemeljük – a konkrét projekthez rendelve. Ebben egyezett meg a képviselõ-testület, ebben egység van.
A másik fõ oka az idei kisebb végösszegnek az, hogy a tavalyi költségvetés bevételi oldalán 625 millió forint összegû infrastruktúrafejlesztési célhitel szerepelt, az ideiben 272 millió.
– A 426 millió forintos ingatlan-eladási tétel szerepe a bevételi oldalon tehát a költségvetési egyensúly biztosítása? Beszélhetünk-e ennek kapcsán költségvetési hiányról?
– Ennek a tételnek a beállítása egyrészt technikai jellegû, másrészt e nélkül a költségvetést nem lehetett volna elfogadni, mert mínuszos költségvetés elfogadását a törvény tiltja. Az egyetlen lehetséges technika ebben a helyzetben az ingatlaneladás. Ami a kérdés második felét illeti: igen, lehet költségvetési hiányról beszélni. Ennek döntõ okai azok a már megvalósult beruházások, amelyek fedezetéül a meg nem valósult ingatlaneladások voltak betervezve.
A további okok közül néhány jelentõsebb tétel – a teljesség igénye nélkül: az idei évet érintõ kb. 70 mFt-os állami forráscsökkenés, a korábban megvalósult vagy elhatározott, de idén kifizetendõ fejlesztések, pl.: útépítések (72,5 mFt), Mûvészetek Háza (115,5 mFt) stb. Ezek együttesen okozzák a 426 milliós ingatlan-eladási bevétel betervezését.
– A korábban már ismertetett lépéseken túl (költségvetési koncepció) milyen további intézkedéseket tervez a képviselõ-testület a költségvetési hiány csökkentésére?
– A további lépések megtételéhez a zárszámadás elfogadása ad majd támpontot, és egyben meg is határozza a további tennivalókat. Egyébként több terv is van, de azt szeretném, hogy ezeket elõbb a Pénzügyi és Városfejlesztési Bizottság és a Képviselõ-testület tárgyalja meg, s azután térjünk vissza a kérdésre. Annyit mindenestre mondhatok: feltett szándékunk, hogy továbbra is az önkormányzat önmegszorításának taktikáját alkalmazzuk, de úgy hogy közben a mûködõképességet is biztosítjuk.
– Mennyivel csökkent az állami normatíva az elmúlt évihez képest?
– A normatív támogatások összege névlegesen (nominálértékben) nagyjából a tavalyival megegyezõ. Ha azonban a kb. 7%-os várható inflációt figyelembe vesszük (tehát reálértékben számolunk), akkor a nálunk jellemzõ közel 1 milliárd forintos költségvetési forrás (normatívák + személyi jövedelemadó) esetében ez valójában kb. 70 millió forintos forráscsökkenést jelent.
Ehhez még hozzá jön, hogy az energiaárak (pl. gázár!) nem 7%-al, hanem jóval az infláció mértéke fölött emelkednek az idén, s az ezzel kapcsolatos többletkiadásokat sem finanszírozza az állam. Ezeket is nekünk kell viselnünk. Vörösváron sok intézmény van, ezért minket ez a probléma különösen súlyosan érint.
– Mennyi pluszbevételre számít az önkormányzat helyi adókból az elmúlt évihez képest?
– Ez az év – ilyen szempontból is – eleve bizonytalanságokkal terhelt. Mindenestre mi az alábbi – lényegében a tavalyi tényleges bevételeknek megfelelõ – helyiadó-bevételeket terveztük:
– iparûzési adó: 242,5 millió Ft (115%)
– építményadó: 27,5 millió Ft (100%)
– vállalkozók
kommunális adója: 7,0 millió Ft (93%)
– idegenforgalmi adó: 7,0 millió Ft (117%)
– Miért volt szükséges a Templom téri iskola bõvítési pályázatára elõirányzott 112 millió forint átcsoportosítására?
– Mindenekelõtt azért, mert dr. Lamperth Mónika miniszter asszony az elmúlt év végén (decemberben) egy levélben tájékoztatott arról, hogy a kormány „nem javasolja új, induló önkormányzati beruházások 2007. évi címzett támogatását”. Tehát megszûnt ez a pályázati forrás. Ha már viszont így alakult, akkor ésszerû volt ezt az összeget átcsoportosítani, s ezzel a folyószámlahitelünk mértékét csökkenteni.
– Milyen kilátásai vannak a városnak a következõ években pályázati – közte uniós – pénzek elnyerésére?
– Ez nagymértékben a pályázatok kiíróitól függ. Nekünk az a dolgunk, hogy ami rajtunk múlik, azt megtegyük. Vagyis: legyen folyamatos pályázatfigyelés, és legyen minél több kész fejlesztési koncepciónk, engedélyes tervünk, hogy mire megjelenik egy-egy pályázat, mi már ugrásra készen álljunk.
– Foglalkozik-e valaki intenzíven pályázatfigyeléssel a Polgármesteri Hivatalban?
– Természetesen. Solti Kinga ennek a fõ felelõse a Mûszaki Osztályon. Az Õ pályázatfigyelésének elsõ idei eredménye, hogy pályáztunk a Napos Oldal Szociális Otthon akadálymentesítésére. Remélem, sikeres lesz ez az elsõ kísérletünk, aztán jöhet a folytatás…
– Kívánom, hogy úgy legyen!
Fogarasy Attila
Lássuk, mibõl élünk
A Képviselõ-testület január 25-i ülésén elfogadta városunk 2007. évi költségvetési rendeletét. A költségvetés sarokszámait, a legfontosabb bevételi, illetve kiadási elõirányzatokat, az intézmények finanszírozási adatait az újság melléklete tartalmazza. A civil szervezetek támogatási elõirányzatairól a képviselõ-testület lapzártáig még nem döntött.
A 2007. évi költségvetési rendelet teljes szövege, a mellékletekkel, táblázatokkal együtt megtekinthetõ a Városi Könyvtárban, illetve a város hivatalos honlapján (www.pilisvorosvar.hu).
Az alábbiakban a város 2007. évi gazdálkodásának néhány fontos tényezõjét, sajátosságát foglaljuk össze a költségvetési koncepció, illetve a költségvetési rendelet alapján.
2007. a józan megfontolások és a takarékoskodás éve lesz. Az elõzõ önkormányzat nagyarányú építkezései – amelyek egy része 2007-re is áthúzódik, és az idei költségvetésben is jelentõs összeget köt le – az új fejlesztések megtervezésében, elindításában önmérsékletre, a realitások körültekintõ figyelembe vételére ösztönzi a képviselõket. (Mindemellett örvendetes, hogy új beruházások tételei is szerepelnek a költségvetésben, így például a Napos Oldal Szociális Központ akadálymentesítése.)
A takarékoskodás 2007-ben a gazdálkodás egészére kiterjed. A polgármester úr szerint minden guruló krajcárt meg kell fogni.
Intézményeinkben mindenütt a törvény szerinti illetményalap a meghatározó, a pótlékokat az elõzõ évi szinten finanszírozza az önkormányzat. Magyarul: béremelés sehol sem lesz. A takarékoskodás jegyében a képviselõ-testület mindkét általános iskolában egy-egy igazgatóhelyettesi státuszt von el. A kötelezõ óraszám törvényben elõírt növelése miatt a Vásár téri iskolában tanári státuszokat is meg kell szüntetni. (A Templom téri iskolában a túlórák szétosztásával ez elkerülhetõ.) Óvodáinkban nem biztosítja tovább az önkormányzat a tagóvoda-vezetõhelyettesi pótlékot és órakedvezményt. A Polgármesteri Hivatalban is négy olyan státuszt megszüntettek, amelyek az utóbbi idõben betöltetlenek voltak.
A dologi kiadások tervezésekor figyelembe vette a képviselõ-testület a közüzemi díjak várható áremelését: 7 %-kal több rezsiköltséggel számoltak az idén.
A költségvetési koncepció összeállítása elõtt bekérték a Polgármesteri Hivatalba az intézményeink közüzemi számláit, hogy tisztábban láthassák, hogy dologi kiadásaik hány százalékát teszik ki a közüzemi díjak, és hány százalékát az egyéb kiadások. Az óvodák és iskolák mûködési kiadási elõirányzat-szükségletének meghatározása elengedhetetlenül szükséges volt, ugyanis ezen intézmények mûködtetése az önkormányzat kötelezõ alapfeladata.
Az intézmények költségvetését mindezidáig az elõzõ évihez viszonyítva szabta meg a képviselõ-testület, anélkül, hogy pontosan és mérhetõen meghatározták volna a szükséges igényeket. Az önkormányzati finanszírozást egyenlõ és igazságos alapokra kívánja helyezni a mostani képviselõ-testület azzal, hogy óvodáink és iskoláink 2007. évi dologi elõirányzatának a közüzemi díjakon, étkeztetésen, takarítási díjon felüli részét az ellátottak létszámával arányosan a következõképpen határozta meg: az óvodák gyermekenként 16 000 forint, az általános iskolák gyermekenként 5500 forint finanszírozást kapnak. (Az óvodák azért részesülnek nagyobb összegben, mert az állami támogatás itt jóval kevesebb. – Lásd költségvetési mellékletünket. – a szerk.)
Az intézmények részére juttatott dologi kiadási keret rezsiköltségekkel és étkezési kiadásokkal csökkentett részének 10 %-át a képviselõ-testület intézményi felújítási tartalékkeretbe helyezte. (A korábbi években a 10 %-ot a rezsiköltségekbõl is levonta a képviselõ-testület.) A képviselõ-testület továbbá elõírta az intézményeknek, hogy dologi elõirányzatuk 5 %-át kötelesek karbantartásra fordítani.
A költségvetési egyensúly megteremtésében továbbra is komoly szerepet szán a képviselõ-testület az ingatlan-értékesítéseknek. A korábbi önkormányzat a fejlesztéseinek forrásaként ingatlanértékesítést jelölt meg, ugyanakkor egyetlen ingatlant sem adott el. Ezért a 2007. évi költségvetési koncepció határozottan leszögezte, hogy a képviselõ-testület „az ingatlanértékesítésekbõl befolyó többletbevételekrõl a realizálást követõen dönt.” Azaz csak addig szabad nyújtózkodni, ameddig a takaró ér. Fontos megjegyezni ugyanakkor, hogy az ingatlaneladásból befolyó pénzeket csak fejlesztésekre szabad fordítani. Továbbra is fontos bevételi forrás marad a gépjármûadó, az ebbõl származó bevételeket – az elõzõ évek gyakorlatának megfelelõen – út- és járdaépítésekre fogják fordítani.
A képviselõ-testület nagy reményeket fûz a helyi adókhoz, különösen az iparûzési adóhoz. Igen jelentõs bevételi forrás ez, amely az elmúlt években folyamatos többletbevételekhez juttatta az önkormányzatot, amit fejlesztésekre tudott fordítani. Az iparûzési adó kedvezõ szinten tartása – amint elõzõ számunk egyik központi cikkébõl is kiderült – a képviselõ-testület tudatos vállalkozóbarát politikájának része.
Szükség is van az iparûzési adóra, mivel fejlesztéseket jobbára ebbõl lehet kezdeményezni az elõttünk álló években. A hitelállomány törlesztése (lásd a mellékelt diagramot) ebben az önkormányzati ciklusban lesz a legnagyobb mértékû az éves összeget tekintve (130 és 160 millió forint között), és csak 2012-ben csökken jelentõsebb mértékben (90 millió forint alá).
Éppen ezért az elkövetkezendõ éveknek nincs más alternatívája, mint a következetes adópolitika, magas szakmai színvonalú gazdálkodás és a szigorú takarékoskodás.
Fogarasy Attila
Az ülésterembõl jelentjük
Témák, érvek, ellenérvek
A Gimnázium és Zeneiskola közüzemi számláinak költségmegosztása
Pilisvörösvár Város Önkormányzata és a Magyarországi Németek Országos Önkormányzata között 2004. június 22-i keltezéssel megállapodás jött létre a Pilisvörösvári Német Nemzetiségi Gimnázium és Közgazdasági Szakközépiskola fenntartói jogának átadás-átvételérõl. A megállapodás nem rendelkezik a rezsiköltségek megosztásáról a Gimnázium és a Zeneiskola között. Az ebbõl adódó vitás kérdéseket az elõzõ önkormányzat nem tudta rendezni. 2006. december hónap folyamán Gromon István polgármester kezdeményezésére megállapodás született a közüzemi számlák megosztásával kapcsolatban a két intézmény vezetése szakmai javaslata alapján.
Gromon István polgármester a napirendi pont tárgyalása során elmondta, hogy a Gimnázium és az Önkormányzat között négy megoldásra váró ügy van folyamatban. Közös érdek, hogy megoldást találjanak a problémák rendezésére. A szakértõk vizsgálata alapján a közüzemi számlák költségmegosztására vonatkozó összeg jogosnak tekinthetõ. Egy másik vitás kérdés, miszerint 2004-ben az Önkormányzat túlfinanszírozta 4.9 millió Ft-tal a Gimnáziumot. A német önkormányzattal kötött megállapodás arról szól, hogy a Hivatal elismeri a fennálló tartozását, és rendezi a határozatban leírtak szerint, ezek után a Gimnázium is visszautalja a túlfinanszírozási öszszeget a Hivatal számlájára. Így megoldásra kerül két vitás téma.
A képviselõ-testület egyhangúan támogatta a közüzemi díjak megosztásáról szóló megállapodást, az errõl szóló határozatba továbbá bekerült az is, hogy lehetõséget teremtenek almérõk felszerelésére az intézményben.
Együttmûködési megállapodás megkötése a Saint-Gobain Weber Terranova Kft.-vel
A Saint-Gobain Weber Terranova Kft. megkereste az Önkormányzat képviselõit egy kérelemmel, miszerint a Képviselõ-testület a 07/5 hrsz-ú bányaövezetet minõsítse át ipari területté, valamint biztosítson lehetõséget 30 %-os beépíthetõségre és 7,5 méternél magasabb építmények építésére. A cég kérése kiterjedt arra is, hogy a bányatelkekkel lefedett területet a Képviselõ-testület oldja fel a természetvédelmi rendelet szerinti helyi védettség alól, tekintettel arra, hogy a Terranovának bányászati joga van az érintett területen.
A Terranova felajánlotta a Képviselõ-testületnek, hogy négy éven keresztül évente 12 millió forintot fizet szabadidõs közterület-fejlesztés címén, amely összeget a fenti célra a Képviselõ-testület saját belátása szerint használhat fel. Felajánlotta továbbá, hogy a helyben gyártott termékek árából továbbra is 50 % kedvezményt biztosít, amennyiben önkormányzati kezelésben lévõ épületek felújításához és építéséhez szükséges, és hogy évi 700 tonnáig az osztályozatlan dolomitra is 50 %-os kedvezményt biztosít a listaárból. A Terranova továbbá kötelezettséget vállalt arra, hogy a megállapodás aláírásától számított négy éven keresztül évi 1,5 millió forinttal támogatja a pilisvörösvári civil szervezetek mûködését, amelyrõl minden év április 20-áig értesíti a Képviselõ-testületet.
Piros Attila, a Terranova Kft. igazgatója tájékoztatta a Képviselõ-testületet a cég múltjáról és mûködésérõl. Ismertette a kérelmet, melyben egy új technológiával szeretnék a felszínre hozni a kitermelt anyagot, egy új beruházást terveznek a telephelyen. Rajzok bemutatásával ismertette a szóban felmerült területeket. A tulajdoni lapon ipari területként van nyilvántartva a terület, viszont a rendezési terv átminõsítette bányaterületté. Az erre vonatkozó elõírások sajnos nem teszik lehetõvé, hogy ezen a területen a beruházást megvalósíthassák. Nagyon fontos a cég jövõje szempontjából a beruházás. Léteznek olyan erdõterületek, melyek bányászati jog szempontból a cég tulajdonában vannak, továbbá vannak olyan földterületek, melyek magántulajdonban vannak. Az Önkormányzat egy korábbi rendelete alapján (természetvédelmi védettség okán) nem lehetséges, hogy itt a bányászati koncesszió által biztosított tevékenységet végezzenek.
Az igazgató út elmondta azt is, hogy a helyszínen bányásszák a legtisztább dolomitot. Az elmúlt két évben átalakult a technológia, egy új és korszerû dolomittörõt üzemeltek be, mely a legnagyobb szemcsékbõl is fel tudja dolgozni a szükséges anyagokat. Így minimális a selejtre kerülõ anyag. A következõ 50 évben az egytizedét (!) fogják lebontani annak, amit az elmúlt 100 évben kitermeltek.
Az ilyen jellegû bányamûvelésû területekre speciális elõírások vonatkoznak a visszatöltést illetõen, kb. 80-100 cm termõföldet kell ráhordani az üres területre, majd az új facsemeték ide kerülnek beültetésre. Az új beruházással szeretnék megvalósítani azt a mintaüzemet, mely munkabiztonságilag és környezetvédelem tekintetében egyedülállóvá válhat.
Abban az esetben, ha más területrõl kellene a helyszínre szállítani a dolomitot, akkor egy titán-dioxidos eljárással kellene fehéríteni az anyagot, mely a környezetre káros hatással lenne.
Horváth József képviselõ aggályait hangoztatva elmondta, hogy szerinte a természetet nem kellene a dolomitkitermelés rovására tönkretenni. A területen õshonos feketefenyõk élnek. Kérdése volt, hogy mekkora területet akarnak bányamûvelés alá vonni.
Piros Attila igazgató elmondta, hogy 3,5 Auchan-méretû területrõl van szó. A kitermelt területeken a növényzet még az adott évben visszapótlásra kerül. Úgy tudja, hogy a területen, nincsenek értékes fenyõfajták.
Pándi Gábor képviselõ hozzátette, hogy telepített fákról, és nem õshonos fafajtáról van szó.
Dr. Kutas Gyula képviselõ véleménye szerint inkább a 10-es úttal párhuzamosan folytatódik a kitermelés, itt viszont nincs folyamatos erdõtakaró. Elmondta, hogy a feketefenyõ nem egyedül itt található meg, csak a technológia volt különleges, amivel megpróbálták betelepíteni erre a dolomitos területre.
Kõrösy János képviselõ is megerõsítette, hogy ez a fenyõfaj értéktelen, a környezõ dombokon is kivágják ezeket a fákat és helyette lombos erdõt (tölgyet, kõrist) telepítenek. Szerinte a rekultiváció alkalmával is inkább lombhullató fákat kellene telepíteni ezekre a területekre.
Piros Attila igazgatója hangsúlyozta, hogy természetesen nyitottak bármilyen javaslatra. Mint a város és Magyarország egyik meghatározó cége nem hunyhat szemet a környezetvédelmi problémákkal kapcsolatos ügyekben. Maximálisan nyitott és segítséget nyújt a késõbbiek során is a Képviselõ-testületnek.
Sax László, a Német nemzetiségi Önkormányzat elnöke a 7,5 m-es toronnyal kapcsolatban tette fel a kérdést, milyen mértékben fogja a város lakosságát érinteni az új üzem zaja?
Piros Attila igazgató megnyugtatta a jelenlévõket, hogy az új beruházás eredményeképpen a dolomit õrlése közben keletkezõ zaj meg fog szûnni, mivel a dolomitot a bányagödörben fogják összetörni és egy csigasorral juttatják a felszínre.
Gromon István polgármester azon véleményét hangoztatta, hogy komoly aggályok nem akadályozzák a szerzõdést megkötését. Persze mindnyájan szeretnénk egy olyan városban élni, ahol csend van és nincs ipar. Amit azonban a Terranova kér, az számunkra nem fájdalmas és sokat nyerhetünk általa. Az Önkormányzat plusz bevételhez juthat akkor, amikor az állami támogatás csökken. A polgármester úr összességében támogatta az együttmûködési megállapodás megkötését.
A képviselõ-testület az errõl szóló határozatot 13 igen szavazattal, 2 nem ellenében fogadta el.
(Lásd még cikkünket lejjebb az oldalon. – a szerk.)
Összeállítottuk a 2007. január 25-i képviselõ-testületi ülésre
készült elõterjesztések
és az ülés jegyzõkönyve alapján.
Tájékoztató a képviselõ-testület határozatairól
(Határozati kivonatok)
2007. január 25.rendkívüli ülés
Költségmegosztás
A Képviselõ-testület elfogadta a Német Nemzetiségi Gimnázium és Zeneiskola közüzemi számlái költségmegosztását. A Képviselõ-testület felhatalmazta a polgármestert, hogy a Magyarországi Németek Országos Önkormányzatával megállapodást írjon alá a közüzemi díjszámlák megosztása részletes szabályairól és a fizetési feltételekrõl. A Képviselõ-testület lehetõséget teremt almérõk felszerelésére, hogy a város Önkormányzata fenntartása alá tartozó intézményekben a közüzemi díjak az elkövetkezõkben mérhetõk, elkülöníthetõk legyenek.
1/2007. (I. 25.) Kt. sz. határozat – 15 igen szavazattal.
Pályázat támogatásáról
A Képviselõ-testület támogatja a Szakorvosi Rendelõintézet „Beteg-elõjegyzési, irányítási rendszer” kialakítására benyújtott pályázatát.
2/2007. (I. 25.) Kt. sz. határozat – 15 igen szavazattal.
Nem lesz bukmékeriroda
A Képviselõ-testület nem adta hozzájárulását ahhoz, hogy lóversenyfogadás és bukmékeri rendszerû fogadás szervezésére az önkormányzat területén lehetõség nyíljon.
4/2007. (I. 25.) Kt. sz. határozat – 12 igen, 1 nem és 2 tartózkodás szavazattal.
Együttmûködés a Terranovával
A Képviselõ-testület elfogadta a Saint-Gobain Weber Terranova Kft.-vel megkötendõ együttmûködési megállapodást
5/2007. (I. 25.) Kt. sz. határozat – 13 igen és 2 tartózkodás szavazattal.
Intézményvezetõi pályázatok
A Képviselõ-testület pályázatot írt ki a Mûvészetek Háza, Általános Mûvelõdési Központ, Cziffra György Alapfokú Mûvészetoktatási Intézmény magasabb vezetõi megbízására. A pályázati kiírást az Oktatási Közlönyben jelentetik meg:
6/2007. (I. 25.) Kt. sz. határozat – 15 igen szavazattal.
A Képviselõ-testület pályázatot írt ki a Német Nemzetiségi Óvoda magasabb vezetõi megbízására. A pályázati kiírást az Oktatási Közlönyben jelentetik meg:
7/2007. (I. 25.) Kt. sz. határozat – 13 igen és 1 tartózkodás szavazattal.
A Grádus Óvoda átszervezésérõl
A Képviselõ-testület a Grádus Óvodát 2007. augusztus 16-tól a Német Nemzetiségi Óvoda tagintézményeként kívánja továbbmûködtetni.
A Képviselõ-testület felkérte a jegyzõt, hogy a közoktatási törvény alapján a véleményezési joggal rendelkezõ szervezetek véleményét kérje meg, a Német Nemzetiségi Önkormányzat egyetértési jogának gyakorlását biztosítsa. A Képviselõ-testület a döntést a vélemények ismeretében hozza meg.
8/2007. (I. 25.) Kt. sz. határozat – 14 igen szavazattal.
Célhitelkeret átcsoportosítása
A Képviselõ-testület úgy döntött, hogy 2006. évben közbeszereztetett fejlesztési célhitel keretét (500 millió Ft) jelen határozatában a következõ fejlesztési célok szerint csoportosítja át:
A Templom Téri Általános Iskola felújításához benyújtandó címzett támogatás önrészéhez szükséges 101.014 e Ft hitel felvétele helyett:
A 3-as hitelcélon belül:
– Sportpálya-felújítás (mûfüvezés) céljára 6.075.000 Ft-ot,
– a Mûvészetek Háza mûszaki ellenõrzése céljára 1.944.000 Ft-ot,
– a Napos Oldal Szociális Központ akadálymentesítésének pályázati önrésze céljára 12.340.580 Ft-ot,
– a Szakorvosi Rendelõintézet bõvítési tervére 1.350.239 Ft-ot.
Összesen: 21.709.819 Ft-ot.
A 3-as hitelcélról a 2. hitelcélra:
– Switelsky Kft. útépítés különbözete céljára 5.913.023 Ft-ot,
– Viadom Rt. útépítése céljára 65.131.911 Ft-ot,
– Hostnik Kft. temetõparkoló megvalósítása céljára 2.770.311 Ft-ot,
– Ipari Útépítõ Társaság útépítése céljára 5.488.560 Ft-ot.
Összesen: 79.303.805 Ft-ot.
Átcsoportosítás mindösszesen: 101.013.623 Ft.
9/2007. (I. 25.) Kt. sz. határozat – 15 igen szavazattal.
A Vörösvári Újság áráról
A Képviselõ-testület a Vörösvári Újság kiadásainak és bevételeinek 2006-os alakulásáról készült tájékoztató alapján úgy döntött, hogy az újság értékesítési árát 2007. januárjától 200 Ft/db-ban határozta meg.
10/2007. (I. 25.) Kt. sz. határozat – 15 igen szavazattal.
Új megbízási szerzõdés
A Képviselõ-testület felhatalmazta a Polgármestert, hogy a város hivatalos honlapjának karbantartására és a Vörösvári Újság on-line változata szerkesztési feladatainak ellátására – a két szolgáltatás együttes teljesítésére – kössön megbízási szerzõdést Schuck Bélával.
11/2007. (I. 25.) Kt. sz. határozat – 15 igen szavazattal.
Költségvetési rendelet
A Képviselõ-testület 16 igen szavazattal megalkotta 1/2007. (I. 31.) számú rendelét az Önkormányzat 2007. évi költségvetésrõl.
Könyvvizsgálói jelentés
A Képviselõ-testület elfogadta a független könyvvizsgálói jelentést.
12/2007. (I. 25.) Kt. sz. határozat – 16 igen szavazattal.
Kötbér felhasználásáról
A Képviselõ-testület úgy döntött, hogy a Rákóczi utcai óvoda felújításának átadás átvételi eljárásán a kizárólag esztétikai minõségi kifogások ellentételezéseként a kötbérrel együtt visszatartott 5.000.000,- forint felhasználása az alábbiak szerint történjen:
– A visszatartott összegért a vállalkozó a Rákóczi utcai óvoda három vizesblokkját teljes mértékben felújítja, a Szabadság utcai óvodában bemutatott vizesblokkoknak megfelelõ minõségben és esztétikai kivitelben.
– A kivitelezési munkákat legkésõbb 90 napon belül el kell végezni.
– A visszatartott összegre vonatkozóan a számla a hiánytalan teljesítést követõen nyújtható be.
13/2007. (I. 25.) Kt. sz. határozat – 16 igen szavazattal.
Haszonkölcsön-szerzõdés
A Képviselõ-testület úgy döntött, hogy a Pilis-Buda-Zsámbék Többcélú Kistérségi Társulás tulajdonát képezõ – Pilisvörösvár Város Képviselõ-testülete részére használatra átadott – Suzuki Ignis személygépkocsit Pilisvörösvár és a körzetébe tartozó települések központi ügyeleti feladatai ellátása céljára az Országos Mentõszolgálat Közép-Magyarországi Régiója részére üzemeltetésre átadja.
14/2007. (I. 25.) Kt. sz. határozat – 16 igen szavazattal.
A karácsonyi ajándékutalványról
A Képviselõ-testület úgy döntött, hogy a 70 éven felettiek részére biztosított, fel nem használt 64 db, egyenként 2500 Ft-os, összesen 160.000 Ft értékû ajándékutalványt a Szociális és Egészségügyi Bizottság részére – a szociálisan rászorult családok részére történõ kiosztásra – átadja.
15/2007. (I. 25..) Kt. sz. határozat – 15 igen és 1 tartózkodás szavazattal.
Egyéb határozatok
3/2007. (I. 25.) Kt. sz. határozat a köztisztviselõk egyéni munkateljesítmény értékelését megalapozó teljesítménykövetelmények meghatározását szolgáló kiemelt célok megállapításáról. 16/2007. (I. 25.) Kt. sz. határozat a 03-2026/2006. számú (SZEB) határozat elleni fellebbezésrõl.
Összeállítottuk az ülésrõl készült jegyzõkönyvi kivonat alapján. A határozatokat rövidítve, kivonatos formában közöljük. A határozatok teljes szövegét, ill. az ülésrõl készült jegyzõkönyvet elolvashatják a Városi Könyvtárban, illetve a hivatalos honlapján a www.pilisvorosvar.hu weboldalon. – a szerk.
A megújult óvoda
A nagyszerû dolgokon hajlamosak vagyunk átsiklani, a bosszantó dolgokat pedig felnagyítjuk. Persze nemcsak emiatt hívom fel olvasóim figyelmét jó szívvel a gyönyörûen megújult Rákóczi utcai óvodára. Öröm ránézni a korábban csúnyácska épületre, és jó tudni azt, hogy a gyermekek mostanában még szívesebben járnak ide, mint korábban tették
A jelentõs célhitelállomány és a mostani pénzügyi nehézségek ellenére is határozottan kijelenthetem, az elõzõ önkormányzat nagyon jól tette, hogy az óvodát felújíttatta. Az épület felújítása, kiegészítése egyaránt szolgált praktikus és esztétikai célokat.
Az állandóan beázó és javítgatott lapos tetõre 1354 m2-nyi tegola tetõzsindely-fedésû magas tetõt építettek, és a szocreál stílusú – inkább egy üzemcsarnokhoz illõ – alumínium homlokzatborítást levéve, 1076 m2 korszerûen hõszigetelt, esztétikus új homlokzatot alakítottak ki. A tetõ és a homlokzat megújításához kapcsolódóan korszerûsítették az elektromos hálózatot és fûtésrendszert. A nyílászárók cseréje két évvel ezelõtt már megtörtént.
A mostani munkálatok összesen 44 millió forintba kerültek. A tervek Csikós Mihály építész irodájában készültek, a kivitelezõ a Bernecker Építõipari Fõvállalkozó Kft. volt.
A munkálatok 2006. augusztusában kezdõdtek meg és a határidõ lejárta után két hónappal, karácsony elõtt fejezõdtek be. A késedelem (kötbér) és az átadás-átvételi eljárás során felmerült esztétikai hiányosságok ellentételezéseként a kivitelezõ vállalta, hogy felújítja az óvoda három vizesblokkját is.
Az épületre az átalakítás után rá sem lehet ismerni, csak a két barátságos oroszlán fekszik ugyanúgy lustán a bejáratnál, mint korábban. A meleg színû, természetes anyagokból készült homlokzat, az épület biztonságát hangsúlyozó támfalszerû kiegészítések, az elõtetõs bejárat, a vidám színû tetõ, nagyon szerethetõvé teszik az épületet.
– Szeretjük is nagyon, minden pici hiányossága vagy hibája ellenére is – mondja Karádi Kálmánné óvodavezetõ. – Nagyon örülünk, hogy elkészült és hogy ilyen szép és korszerû lett. Nehéz volt végigélni tavaly augusztus óta az építkezéssel járó kellemetlenségeket, de öröm volt megélni azt is, hogy a szemünk láttára alakult ki, szépült meg az épület. Gyerekeknek, szülõknek egyaránt nagyon tetszik. A hivatalos átadás december 21-én volt. Szép karácsonyi ajándék volt a számunkra. Köszönjük mindenkinek!
F. A.
Telefonáljunk jóval olcsóbban!
|
Mobil vagy vezetékes?
Az itt a kérdés... |
A képaláírásban feltett kérdésre egyértelmû választ kaphatunk a képviselõ-testület tagjaitól, a város intézményeinek vezetõitõl és Polgármesteri Hivatal dolgozóitól. Õk ugyanis a T-Mobile-lal nemrégiben kötött új szerzõdés eredményeképpen rendkívül kedvezményes tarifával telefonálhatnak szolgálati mobiljukról.
Eddig 40 SIM-kártyát osztottak ki és kötöttek használatukra szerzõdést a Hivatalban. A havi elõfizetési díj 600 Ft. Mobiltelefon készülékrõl saját maguknak kellett gondoskodniuk.
A kártyákat használók egymást korlátlanul és ingyen hívhatják, a T-Mobile elõfizetésû készülékeket nettó 12 Ft/perc másodperc alapú tarifával, minden más elõfizetésû készüléket pedig 14 Ft/perc költségért. Vezetékes telefont 10 Ft/perc tarifával hívhatnak.
Az új, olcsóbb szolgáltatási rendszerrel évi 2,5 millió forint megtakarítás érhetõ el.
Mostantól a Vörösvári Újság szerkesztõsége is a mindenkori felelõs szerkesztõ szolgálati telefonszámán érhetõ el:
06-30-228-0262
A Nyugdíjas Klub évnyitója
A Pilisvörösvári Nyugdíjas Klub értesíti a klub tagjait, hogy 2007. március 10-én 15 órától tartja évnyitóját ä Zeneiskola hangversenytermében:
– A tavalyi év pénzügyi beszámolója.
– A klub által tervezett jelentõsebb események 2007-ben.
– Az idei év kirándulási tervének ismertetése.
– Üdülési lehetõségek, idõszerû kérdések stb.
Minden klubtagot szeretettel várunk.
Pilisvörösvári Nyugdíjas Klub Vezetõsége
Megállapodás a Terranovával
Amikor a Terranova új igazgatója, Piros Attila megkereste az Önkormányzatot, s tárgyalásokba kezdett Gromon István polgármesterrel és Szakszon József alpolgármesterrel, még egyikõjük sem gondolta, hogy precedens értékû megállapodás születik. Olyan, amely példamutató a jövõre vonatkozóan a város mûködését támogató cégek és a cégek mûködését – a fenntartható fejlõdés alapján – biztosító önkormányzat számára.
|
Piros Attila igazgató és Gromon István polgármester
kézfogása a megállapodás aláírása után
(Fotó: Kovács Zsolt) |
Piros Attila azzal kereste meg az Önkormányzatot, hogy tegye lehetõvé a cég bõvítését és új bányaüzem építését. Ehhez a képviselõ-testületnek át kell minõsítenie a bányaövezet egy részét ipari területté, és meg kell engednie az adott területen 7,5 méternél magasabb építmények létesítését, a kibányászandó területen pedig fel kell oldania a természetvédelmi rendelete szerinti helyi védettséget.
– A kérés megismerése után szakemberek bevonásával megvizsgáltuk, vajon érheti-e kár a város lakosságát az üzem fejlesztésével – mondja Gromon István polgármester. – A tervek áttekintése során arra a meggyõzõdésre jutottunk, hogy nem.
A tárgyalások ezután abba az irányba haladtak tovább, hogy minél több támogatást és kedvezményt tudjon a város a cégtõl kialkudni. Ebben nagy szerepe volt Szakszon József alpolgármesternek, aki lendületes és következetes tárgyalási stílusával a Terra-nova által kezdetben felajánlott támogatást megtöbbszörözte.
A tárgyalások eredményeképpen megszületett megállapodás szövegét január 25-i ülésén hagyta jóvá a képviselõ-testület. A dokumentum aláírására február 5-én került sor a polgármester úr dolgozószobájában.
E megállapodásnak köszönhetõen a cég belekezdhet a számára elengedhetetlenül fontos fejlesztésekbe, s növelheti termelését, amely nem mellékesen a város számára plusz adóbevételt jelent.
Emellett a Terranova négy év alatt több mint 50 millió forinttal fogja támogatni városunkat és kedvezményeket is nyújt.
Részletezve ez így hangzik (tartalmi idézetek a megállapodás szövegébõl):
A Saint-Gobain Weber Terranova Kft. kötelezettséget vállal arra, hogy négy éven keresztül évi 12 millió forintot utal át az önkormányzat számlájára. A képviselõ-testület kötelezettséget vállal arra, hogy az átutalt összeget szabadidõs közterület-fejlesztésre fordítja. A cég kötelezettséget vállal arra, hogy négy éven keresztül évi 1,5 millió forinttal támogatja a vörösvári civil szervezeteket mûködését. A Terranova továbbá vállalja, hogy helyben gyártott termékeinek listaárából 50 % kedvezményt biztosít, ez vonatkozik az osztályozatlan dolomitra is évi 700 tonnáig.
A megállapodás eredményeként a következõ években játszóterek, parkok, pihenõhelyek, sportpályák, grundok létesülhetnek majd, és a civil szervezetek támogatására is több lehetõség nyílik.
Sok ez vagy kevés? Ítélje meg az olvasó maga. (Szerény véleményem szerint azonban a jelenlegi gazdasági helyzetben nagyon is sok!) A lényeg mindenesetre a megállapodás szövegének második bekezdésében fejezõdik ki, ami így szól: „Pilisvörösvár Város Önkormányzata és a Saint-Go-bain Weber Terranova Kft. jelen megállapodás aláírásával kinyilvánítja közös akaratát a szoros együttmûködésre, amelynek célja, hogy a Saint-Gobain Weber Terranova Kft. fejlõdésének elõsegítésével, Pilisvörösvár Városa és annak lakossága a lehetõ legnagyobb mértékben profitáljon a cég és az Önkormányzat szoros együttmûködésébõl.”
F. A.
Pilisvörösvár Város
Polgármesteri Hivatala felvételre keres,
beruházói munkakörbe
mûszaki felsõoktatásban szerzett
szakirányú végzettséggel rendelkezõ munkatársat.
Bérezés
a köztisztviselõk jogállásáról szóló törvénynek megfelelõen.
Bõvebb információ:
06-26-331-688. vagy
330-233/164. mellék
A jelentkezést írásban Pilisvörösvár Jegyzõjéhez kell benyújtani.
Cím: 2085 Pilisvörösvár,
Bajcsy Zs. tér 1.
Telefon: 06-26-331- 688
Új autó az Otthonnak
Az idõs embereknek még az öröme is önzetlen. A legjobban azért tudnak örülni, ha látják gyermekeik, unokáik boldogságát. Ritkán örülnek önmagukért, saját kényelmükért. Ezért is volt jó tapasztalni azt az örömet, amit a Napos Oldal Szociális Központ idõsek Klubjának „küldöttsége” mutatott az intézmény új mikrobuszának átvételekor. Az idõsek Kovácsné Selymesi Erzsébet intézményvezetõt kísérték el február 12-én a Városháza elõtti parkolóba.
|
A Napos Oldal Szociális Otthon lakói a vadonatúj mikrobusszal.
Az idõsek karéjában Gromon István polgármester, a kép jobb szélén
Kovácsné Selymesi Erzsébet, az intézmény vezetõje |
Pontosan egy hónappal korábban ugyanitt került átadásra az a két ügyeleti gépkocsi, amelyet a Pilis–Buda–Zsámbék Többcélú Kistérségi Társulás egy pályázat útján nyert és közbeszerzési eljárás révén szerzett be.
Ez ismétlõdött most meg a Napos Oldal javára. A pályázaton nyert korszerû Ford Transit mikrobusz az intézmény 12 éves, 234 ezer kilométert megtett kiöregedett Mitshubisijét váltja fel.
– A most ünnepélyesen átadásra kerülõ mikrobuszt a kistérségek megalakulásával kapcsolatos ösztönzõ támogatásból közbeszerzési eljárás keretében sikerült megvásárolni, javítva ezzel a pilisvörösvári Napos Oldal Szociális Központ által nyújtott szociális ellátások színvonalát. A kistérségi együttmûködés igen nagy fontossággal bír, hiszen a nehezedõ világban az együttmûködés könnyíti a problémák megoldását, közösen könnyebben boldogulunk” – mondta Gromon István polgármester rövid beszédében, majd átadta a gépkocsi kulcsait Kovácsné Selymesi Erzsébetnek. Az Otthon vezetõje az idõsek nevében meleg szavakkal köszönte meg az autót, amelyre már igen nagy szükségük volt.
Az ünnepélyes átadás után a polgármester úr üdítõ és kávé mellett elbeszélgetett az idõsek klubjának tagjaival a városháza tanácstermében, majd az idõsek az új mikro-busszal visszatértek az Otthonba.
F. A.
