16. oldal Fórum
Magyar Demokrata Fórum Pilisvörösvári Szervezet
Közlemény a Muttyánszky Ádám Szakképző Iskola ügyében
Mit is jelent városnak lenni, városban élni? Jelenti egyfelől azt, hogy az adott település közműellátottsága megfelel azoknak az igényeknek, amelyeket általában az ilyen településen a polgárok elvárnak. Másfelől azt is kell jelentenie, hogy rendelkezik a város olyan funkciókkal, amelyek túlmutatnak saját lakossága igényeinek kielégítésén, és egyfajta térségi szerepkört töltenek be. Ez utóbbi kategóriába tartozik többek között a rendőrkapitányság, a szakközépiskola, a szakképző iskola.
Ha a fenti példákat sorra vesszük, hogy a rendőrkapitányság Pilisvörösváron egyre messzebb kerül, 1998-2002 között a Képviselő-testület építési telket ajánlott fel erre a célra, az épület rendelkezett tanulmánytervvel. 2002-2006 között, a telket értékesíteni kívánták, a kapitányság megvalósítása belátható időn belül nem valószínű.
A Német Nemzetiségi Szakközépiskola és Gimnázium immár Schiller nevét viseli és az Országos Német Önkormányzat a fenntartója.
A Muttyánszky Ádám Szakképző Iskola megszüntetése Pest Megye Önkormányzatának a részéről tulajdonképpen megtörtént. Ehhez szintén az a rövidlátó politika vezetett, amely jellemzi a fenti ügyekhez való viszonyt is. 1998-2002 között is volt probléma az iskolával, akkoriban olyan magas költségvetési kiegészítésre szorult, amely már nem volt elviselhető a város számára, de a testület döntött, az iskolát megtartotta, átszervezte, és elsősorban építőipari szakmák oktatását határozta meg az intézmény számára. A következő képviselő-testület kihasználva a törvény által biztosított féléves határidőt az intézményt átadta Pest Megyének fenntartásra, ez napjainkra oda vezetett, hogy ez a fenntartó úgy döntött, megszünteti az intézményt.
Polgármesterünk levélben esedezett a megyénél, hogy ugyan már, ne szüntessék meg az intézményt, nekünk ez nagyon fontos. Ha olyan fontos, akkor miért nem keresik a megoldást, a megyei önkormányzat a fenntartás jogát véleményünk szerint szívesen visszaadja a városnak, aki utána belátása szerint cselekedhet az iskolával. A működtetésre lehetőséget kínálna az intézményfenntartó-társulás is a környező településekkel összefogva. De ez a két alternatíva nem vetődik fel a jelenlegi városvezetésben.
Így lassan odajut városunk, hogy a városhatárain túl semmilyen funkciójában nem mutat és elveszíti vezető szerepét a kistérségben.
Dr. Biró Benjamin
elnök
Közlemény
E lap Olvasói is értesülhettek arról, hogy februárban elhunyt Árvai György, aki 1990-1994 önkormányzati képviselő és pártunk tagja volt.
Az MDF Pilisvörösvári Szervezete 2007. február 28-án kezdeményezte a polgármesternél, hogy az terjessze a Képviselő-testület elé pártszervezetünk azon kérését, mely szerint az elhunytat nyilvánítsák az önkormányzat saját halottjává.
Erre az e-mailre először egy súlyos tévedéseket tartalmazó válasz érkezett, amelyben a polgármester kinyilvánította, hogy a maga részéről nem aktív képviselő esetében a saját halottá nyilvánítást nem tartja indokoltnak. Ami mentségére szól, hogy a Polgármesteri Hivatalra kihelyeztette a fekete zászlót, és kinyilvánította szándékát, hogy a temetésen részt kíván venni és koszorút helyez el az elhunyt emlékére.
Egy héttel később felismerte tévedését, amihez az kellett, hogy városunk díszpolgára szintén elhunyt, és az ő esetében is döntenie kellett a testületnek a saját halottá nyilvánításról. Továbbá szerepelt levelében, hogy „a mostani két haláleset tanulságait levonva a közeljövőben alkossunk rendeletet erről a kérdésről”. A rendelet azóta megszületett, a volt önkormányzati képviselőket nem utalja abba a körbe, akik a rendelet alapján a város saját halottjai közé tartoznak, azonban a képviselő-testület annak nyilváníthatja ezeket a szomorú eseteket is.
Az MDF kezdeményezését azonban sem ezt megelőzően, sem ezt követően nem terjesztette a Képviselő-testület elé, holott kizárólag ők jogosultak ebben a kérdésben dönteni.
A Magyar Demokrata Fórum Pilisvörösvári Szervezete sajnálatát fejezi ki a történtek miatt, és reméli, hogy a jövőben a képviselő-testület hatáskörébe tartozó kérdések el is jutnak a címzettekhez.
Dr. Biró Benjamin
elnök
Gromon István polgármester válaszai az MDF közleményeire
A Muttyánszky Ádám Szakképző Szakiskola ügyében:
Az intézmény fenntartását – annak mai állapotában – véleményem szerint sem az Önkormányzat, sem a Kistérség nem tudná vállalni, a következő okok miatt:
– Az iskolában tanulók létszáma évről évre folyamatosan csökkent, az iskola kihasználtsága már az 50%-ot sem éri el. A következő tanévre összesen 25 fő jelentkezett az iskolába, ez az indítható két osztályból egyet sem tölt ki. A kötelező óraszámemelésről hozott kormányrendelet alapján így a szükséges oktatói létszám törvényesen nem biztosítható az intézményben.
– Szakértői vélemények szerint az iskolának helyt adó ingatlan jelen állapotában oktatási célra nem alkalmas. Állapota olyannyira leromlott, hogy csak jelentős felújítással teremthetők meg benne a minőségi oktatás tárgyi feltételei.
Az önkormányzat, miután tudomást szerzett a várható bezárásról, tárgyalásokat kezdett más, a megyei és a városi önkormányzatnál jobb anyagi helyzetben lévő, lehetséges fenntartókkal. Egy ilyen tárgyalás még most is folyamatban van.
Árvai György temetésével kapcsolatban:
Biró Benjamin elektronikus levelét 2007. március 2-án (pénteken) kaptam meg, így kérését a március 1-jei képviselő-testületi ülésre beterjeszteni nem tudtam.
Ennek ellenére utánanéztem a korábbi hasonló eseteknek, s a következőket állapítottam meg:
– 2001. VII. 23-án dr. Freisleben András személyében egy hivatalban lévő önkormányzati képviselőt nyilvánított az önkormányzat saját halottjának.
– 2006. VII. 13-án Oláh Imre igazgató úr személyében egy aktív külsős bizottsági tagot (OKSB) és volt önkormányzati intézményvezetőt (címzetes gimnáziumi igazgató) nyilvánított az önkormányzat saját halottjának, kiemelkedő szakmai és közéleti tevékenységéért.
Most Árvai György személyében az MDF egy korábbi ciklusban volt, nem aktív ön-kormányzati képviselő saját halottá nyilvánítását kérte. Ilyen eset korábban még nem fordult elő, és nem is volt az ilyen esetre semmilyen önkormányzati szabály. Ezért a fekete zászlót kirakattam a Hivatalra, és március 5-én (hétfőn) elektronikus levélben jeleztem Biró Benjaminnak, hogy szándékom szerint elmegyek majd Árvai György temetésére, és az önkormányzat nevében (és pénzén) koszorút helyezek el elhunyt képviselőtársunk sírján. (Ezt meg is tettem.)
Levelem végén jeleztem Elnök Úrnak, hogy a fentiek figyelembe vételével az önkormányzat saját halottjává nyilvánítást nem aktív képviselő esetében a magam részéről nem tartottam indokoltnak, s kértem, hogy amennyiben az üggyel kapcsolatban további észrevétele lenne, azt jelezze felém. Mivel Biró Benjamin elnök úr a levelemre nem válaszolt – tehát az ügyben további észrevételt nem tett –, mostanáig abban a hiszemben voltam, hogy válaszomat elfogadta.
Gromon István
Levél a Muttnyánszky Ádám Szakképző Szakiskola ügyében
Szűcs Lajos
Pest Megyei Közgyűlés Elnökének
Tisztelt Uram!
Olvastuk a Vörösvári Újságban a Pest megyei Önkormányzat által kiadott sajtóközleményt, amely nem fedi a valóságot.
Évtizedek óta ismerem a pilisvörösvári Muttnyánszky Ádám Szakképző Szakiskolát.
Első gyermekem 1992-ben ács-állványozó szakmát tanult itt, jelenleg 3. gyermekem tanulója az iskola 10. évfolyamának. Nagyon jó véleménnyel vagyok mind a pedagógusokról, mind pedig az oktatásról. Konkrét tények bizonyítják, hogy ez az iskola nagyon sok jó szakembert adott a településnek és a környéknek.
A cikk állításával ellentétben későn kaptunk tájékoztatást arról, hogy az iskolában a következő tanévtől (2007-2008.) ősszel már nem indul oktatás. A Pest Megyei Önkormányzat által felkínált iskola (a szentendrei Petzelt) a diákoknak nehezen megközelíthető (minimum napi 3 óra utazás), plusz anyagi terheket ró a családokra (bérletek költsége).
Az iskola bezárásáról az Önök döntését sem a diákok, sem a szülők, és tudomásom szerint az iskola dolgozói sem támogatják. Lehet, hogy Önöknek kényelmesebb lenne, ha valóban támogatnák ezt a rossz döntést, de ez nem így van.
Ennek az iskolának régebben rendszeres volt a karbantartása, a felújítási munkák folyamatosak voltak, mert az itt tanuló diákok és szakmai oktatóik szívesen, örömmel végezték a gyakorlati feladatokat. Ez pénzkímélő módszer volt, ma is alkalmazhatnák. Azonban, ha az iskolákat megszüntetik, a jövőben nem lesznek megfelelő szakemberek. Ezt akarják? Pilisvörösváron működni kell az iskolának. Mint szülői képviselő, május hónapban több alkalommal kértem az Ön titkárságát telefonon, hogy számomra személyes megbeszélésre időpontot biztosítsanak, azonban rendszeresen elutasítottak. Gondolom, Önhöz ez nem jutott el. Ezért írásban kívánom kifejezni a véleményemet.
Kérem az Elnök urat, adjon lehetőséget arra, hogy a jelenleg itt tanuló diákok ebben az iskolában szerezhessék meg a szakmunkás bizonyítványukat.
Pilisvörösvár, 2007. 06. 09.
Köszönettel:
Manhertz Ferencné
a szülők képviseletében
Tisztelt Német Nemzetiségi Önkormányzat
Szeretnénk reagálni a Vörösvári Újság 2007. májusi számának egyik cikkére. A cikk bizonyos fejezeteivel szemben a Heimatver-ein tagjai emelnek szót!
A 2007. évi N.N.Ö.-nek kirótt költségvetési összeg felosztása jelent számunkra gondot. Ahhoz, hogy mindenki tisztán lásson, úgy kellett volna eljárni, mint ahogy az Önkormányzat tette a választások után.
Leírta, mi maradt az elmúlt 4 évről, majd tájékoztatta a választókat a képviselők tiszteletdíjáról. Ez az N. N. Ö-től évek óta elmaradt. Az N.N.Ö közel 7 millió forint támogatást kapott az Önkormányzattól.
Ebből 1.875.000 forintot kiosztott működési költségekre. Kérjük, hogy írják meg, a többi pénzt mire költötték?
Ugyanis csak 625.000 forintra lehet pályázni. A Heimatverein egyesület kapta a legkevesebb összeget, 90.000 forintot.
Mi azért nem fogadtuk el a 90.000 forint támogatást, mert ez az éves könyvelői díjra sem elég. (Az N.N.Ö. kérte, hogy minden egyesületnek legyen hivatalos könyvelője.)
Februárban már volt kettő rendezvényünk, aminek a kiadását sem fizette ki nekünk az N.N.Ö. Ugyanis áprilisban közölték csak a támogatás összegét, akkor már ezek a rendezvények lefutottak.
Miért nem januárban jelezték, hogy nem adnak semmit? Hiszen ők már rég eldöntötték, hogy nekünk nem adnak!
De miért kell legújabban pályázni?
Az N.N.Ö.-nek sem kellett pályázni a támogatási pénzért!
Azt azért kapják, hogy szétosszák az egyesületek között, nem pedig azért, hogy rajta üljenek, majd év végén visszaadják a hivatalnak.
Közben az egyesületek nem tudnak dolgozni. Vagy azt szeretnének, ha ezek megszűnnének? Miközben mást sem hallunk, mint hogy a hagyományokat ápolni kell.
Egy N.N.Ö. ülésen Balassi Anikó, a Művészetek Házának igazgatóhelyettese azt mondta, tiszteletben tartja az egyesületek rendezvényeit, és nem szervez egyidejűleg akkorra semmit, és másoktól is ezt várja. Mindenki tudta, hogy pl. a pünkösdi utcabált 8 éve a Heimatverein rendezi, mégis erre az időpontra szervezték a 3 napos sátras fúvós találkozót.
Ez tisztességes volt olyan közhasznú társaságtól, amelynek a vezetője N.N.Ö. képviselő? Egy ülésen felvetődött, hogy a rendezvényeken belépődíjat szednek. Igen, ámde a bevétel nem elég a zenekarok díjára!
A mostani sátras rendezvény is mind a 3 nap belépődíjas volt, mégis kaptak külön támogatást. Nemzetiségi fúvóstalálkozó címszó alatt.
Igen, tudjuk, hogy mindent meg lehet magyarázni, és kimagyarázni, hogy mit és miért kapták. Az N.N.Ö. azt írta, hogy csak összefogással lehet harmonikusan együtt dolgozni. ők ezt meg sem próbálják.
Akkor miért várnak mástól összefogást?
Áprilisban írtunk egy cikket, amelyben kritizáltuk az N.N.Ö. pénzelosztó módszerét. Akkor a főszerkesztő úr megtagadta a cikk
megjelenítését. Úgy gondoljuk, hogy az újságba bárki írhat, mert azt a mi pénzünkből finanszírozzák.
Kritikát pedig bárki gyakorolhat, akár az N.N.Ö.-re, akár a városi Önkormányzatra, mert őket mi, a nép választottuk.
A képviselőknek pedig tisztában kell lenni azzal, hogy a nép nem hagyja szó nélkül, ha sérelem éri.
Tisztelettel a Heimatverein minden tagja nevében:
Fodor Lászlóné
Heimatverein
„A tempo” Koncertfúvós Zenekar Közhasznú Egyesület Közhasznúsági jelentés 2006 év
Bírósági bejegyzés: 2005-06-09
(Nyilv. szám: TE-4314)
2006. január 1. – 2006. december 31.
1. Állami támogatást nem kapott. A helyi és megyei önkormányzattól kapott 640 eFt támogatást.
2. Vagyon változása 62 eFt-tal nőtt.
3. Cél szerinti tevékenységi bevétele 250 eFt volt.
4. Cél szerinti pénzbeni juttatást az Egyesület a tárgyévben nem adott.
5. Bevételek
Tagdíj 47 eFt
Önkorm. 640 e Ft
Üzleti szféra 600 eFt
Magán személyek 142 eFt
Kamat 1 eFt
Összesen: 1430 eFt
6. Az Egyesület vezető tisztségviselői munkájukért tiszteletdíjat nem kaptak.
7. Szöveges beszámoló:
Tevékenységünk megfelel az alapszabályban foglaltaknak. Az egyesület működése nyilvános, politikától mentes. Alapszabályunk szerint, az Egyesület fő tevékenysége a koncertfúvós-zene népszerűsítése, annak támogatása. A közös próbákon, gyakorlásokon kívül az együttes az elmúlt év folyamán összesen 7 alkalommal (Pilisvörösvár, Budapest – Iparműv. Múzeum, Pilisszentiván, Tunézia-Sousse, Solymár, Szendehely, Zirc) mutatkoztak be helyi, hazai, ill. külföldi közönség előtt. Az egyesület szervezésében 2 nyilvános helyi rendezvény zajlott le a résztvevők és az érdeklődők számát tekintve is eredményesen.
Az év kiemelt feladatai közé tartozott az újévi hangversenyre való felkészülés.
A hangversenyen a muzsikusok teljesen új repertoárral mutatkoztak be, vendégünk a Pilisvörösvári Német Nemzetiségi Énekkar volt. A hangversenyt követő, szűnni nem akaró, taps bizonyítja a művészeti vezető Hoós Sándor és valamennyi zenekari tag kitartó, kiemelkedő, szorgalmas munkáját.
Spanberger Zsolt
az egyesület elnöke
