4. oldal Önkormányzati hírek
„Társadalmi összefogás kell...”
Interjú Gromon István polgármesterrel
Játszóterek, sportpályák
– A képviselő-testület július 17-i ülésére összeállított polgármesteri beszámolóban olvastam, hogy az elmúlt hetekben több alkalommal egyeztetett a képviselőkkel és szakemberekkel a létesítendő játszóterekkel, közparkokkal kapcsolatban. Hol tart most ez a munka, mik az eddigi tapasztalatok?
– Július elejére mind a játszóterek, mind a parkok tervei elkészültek. (A játszótereket, ill. a két parkot más-más cég tervezi.) A több hónapos tervezési időszakban többféle helyszíni és íróasztal melletti egyeztetés is volt, minden képviselőnek volt lehetősége a véleménynyilvánításra, sőt több helyszín tervezésénél a környéken lakó polgárokkal is egyeztettünk. A játszóterek terveit a legutóbbi PVKB-ülésen projektoros prezentáció keretében ismertette a tervező. (A parkok terveit ugyanilyen módon tervezzük ismertetni a képviselőkkel a következő PVKB-ülésen.) A képviselők digitális formában is megkapták a terveket, s e-mailben is tehettek javaslatokat. A többségi óhajt kifejező módosító javaslatokat a tervezők még beépítik a tervekbe.
A tervekhez elkészült a tételes és részletes költségbecslés is, ami komoly fejtörést okoz mindannyiunknak, mivel a döntés-előkészítő tanulmányban szereplő 100 millió forintos összköltséghez képest a jelenlegi költségvetés 170 millió forinthoz közelít. Ennek oka részben az, hogy a döntés-előkészítő tanulmány a reálisnál jóval alacsonyabb egységáron kalkulált egyes tételeket (főleg a viacoloros parkolók és az aszfaltpályák kialakításának költségeit), másrészt a részletes tervezés során többletigények is megfogalmazódtak (leginkább a parkolók, aszfaltpályák, kerítések tekintetében).
A véglegesített tervek és költségbecslés ismeretében a képviselő-testületnek el kell majd döntenie, hogy mi legyen: további forrásokat keresünk a tervekben most megfogalmazott teljes projekt megvalósítására, vagy valamilyen módon csökkentjük a tervek műszaki tartalmát. Ezen döntés meg-hozatala után indulhat a közbeszerzés a kivitelező(k) kiválasztására.
– A Zrínyi utcai játszótér-felújítására 6 millió forint állami támogatásért pályázott az önkormányzat. Az önrésszel együtt mintegy 10 millió forintos beruházásról van szó. Az előbb elmondottak alapján a többi beruházás ennél átlagban többe kerülne?
– Nagyon várjuk a Zrínyi utcai játszótér felújítására beadott pályázatunk elbírálását, mert ha nyerünk, akkor az előbb említett forráshiány fedezetének egy része már meg is van. Eredetileg átlagban 10 millió forinttal számoltunk helyszínenként, a mostani tervek alapján azonban ez az átlag várhatóan 17 millió forint körül lesz. Természetesen igen nagy különbség van az egyes helyszíneken megvalósuló fejlesztések költségigénye között, hiszen vannak nagyobb területek, ahol a játszótéren kívül szabványméretű sportpályák és komoly mennyiségű parkoló is létesülnek (pl. Görgey utca, Zrínyi utca, Lőcsei utca), és vannak jóval kisebb területek, ahol ilyenek nincsenek (pl. Templom tér, Erdei kápolna mögötti terület). A lényeg az, hogy minden helyszínen az oda illő, és a helyi adottságoknak megfelelő fejlesztés történjen.
Közterületek rendje
– Megérkeztek a közterületekre kihelyezendő új szemetesedények a Polgármesteri Hivatalba. Várható-e, hogy búcsúra ki is lesznek helyezve? Ki fog gondoskodni rendszeres ürítésükről?
– A 44 db szemetesedény kihelyezésére az ajánlatkérés folyamatban van, így a kihelyezés időpontját most még nem tudom megmondani. Az edények ürítésére kiírt pályázatra már beérkeztek az ajánlatok, mégpedig összesen három, amelyből egy érvénytelen volt. A két érdemi ajánlatot jelenleg a Műszaki Osztály értékeli, a döntés napokon belül várható.
– Június 18-án a közterületi rongálásokkal, illetve a szelektív szigetek körüli szemeteléssel kapcsolatban tanácskozott polgármester úr a rendőrség és a polgárőr egyesületek vezetőivel. Az ott felvetődött megoldási javaslatokhoz kacsolódóan szeretném felvetni egy olvasónk ötletét, miszerint jó lenne legalább a papírgyűjtő konténereket lecserélni fémből készültekre. Így csökkenthetnénk a gyújtogatásból származó károkat.
– Mielőtt a konkrét felvetésre válaszolnék, szeretném leszögezni, hogy az önkormányzat csinálhat akármit, ha egyesek sportot űznek abból, hogy az adófizetők pénzéből, az adófizetők életének meg-könnyítésére kihelyezett gyűjtőedényeket szétverik, felgyújtják, tönkreteszik. Az észszerűség határáig természetesen kell keresni a jobb megoldásokat a barbarizmus kivédésére, de emellett a polgárok szemléletének és viselkedésének is meg kell változnia. Ehhez meggyőződésem szerint társadalmi összefogás kell, amelyben a törvényhozásnak, a kormánynak és az országos médiának is a jelenleginél nagyobb szerepet kell vállalnia. A szelektív szigetek körüli barbarizmus ugyanis egyáltalán nem pilisvörösvári specialitás, hanem társadalmi jelenség Magyarországon.
Visszatérve a mi konkrét dolgainkra: az önkormányzat 2004-ben pályázaton nyerte a szelektív szigeteken szolgáló jelenlegi műanyagkonténerek és a hozzájuk tartozó speciális hulladékgyűjtő, -szállító jármű árát. A pályázati önrészt –12,5 millió forintot – a Rumpold-Bicske Kft. fizette, a pályázati támogatás pedig 28,5 millió forint volt. Ha most lecserélnénk a konténereket, akkor egy új autót is venni kellene, mert a konténerek és az autó összetartoznak. A váltás tehát mai áron 50-60 millió forintba kerülne az önkormányzatnak.
Ami egyébként fémkonténereket illeti: ezek is csak részben oldanák meg a problémát. A konténerekben elhelyezett papír felgyújtása ugyanis a fémkonténert is megrongálja, a festése leég, illetve a gumialkatrészek is tüzet foghatnak, így felgyújtás esetén a fémkonténer is részben használhatatlanná válik. A megoldás, úgy tűnik, inkább a gyakoribb ürítés lenne, hiszen így kevesebb éghető anyag gyűlne össze a konténerekben, s ez a módszer egyúttal talán a konténerek mellé elhelyezett többletszemét problémáját is megoldaná. Az esetleges gyakoribb ürítés lehetőségéről már megkezdtem a párbeszédet a Saubermacher-Bicske képviselőivel.
– Tolna megyei kis falvakon átutazva azt tapasztaltam, hogy az ottani önkormányzatok közmunkásokat alkalmaznak a közterületek tisztántartására. Ehhez pályázatok révén állami támogatást is kapnak. Nem lenne nálunk is járható ez az út?
– Sajnos vagy szerencsére Pest megye nem Tolna megye. A mi környékünkön olyan kevés a regisztrált munkanélküli, hogy csak elvétve van lehetőségünk közmunkások alkalmazására. Ez konkrétan évente 2-3 személyt, és összesen talán 10-20 munkanapot jelent. Erre sajnos nem lehet építeni közterületeink rendjének biztosítását. A valódi megoldás megtalálásán folyamatosan dolgozunk.
– Folyamatosan kerülnek visszahelyezésre a kidöntött, elhajlított közlekedési táblák. Ki végzi ezt a munkát, és kinél kell bejelenteni, ha valaki tönkretett táblát vagy más baleseti veszélyt észlel a városban?
– Az elmúlt időszakban 17 db közlekedési jelzőtáblát pótoltunk, illetve állítottunk helyre „házon belüli” megoldással, Kovács Zsolt József közterület-felügyelő és Feldhoffer János hivatali gondnok közreműködésével. A további károk felmérése megtörtént, eszerint még 43 db táblát kell helyreállítani, ill. pótolni. Ezen munkák elvégzésére vállalkozóktól ajánlatokat kérünk be. Az önkormányzat a rendőrséggel és a polgárőrökkel karöltve mindent igyekszik megtenni a folyamatos, ámokfutás-szerű pusztítás megfékezése és a károk helyreállítása érdekében. A megrongált, kidöntött, illetve hiányzó közlekedési jelzőtáblákat a Polgármesteri Hivatal műszaki osztályára kell bejelenteni.
Szennyvízkezelés
– Június 9-én a képviselő-testület elfogadta az ún. szennyezés-csökkentési tervet. Miért volt erre szükség, és hogyan illeszkedik ez a szennyvíztelep bővítését megcélzó elképzelések, tervek sorába?
– Évek óta súlyos problémáink vannak a szennyvíztisztítóval: egyrészt a rákötéseknek az üzemeltető általi korlátozása, másrészt a szaghatásokkal kapcsolatos panaszbejelentések miatt. Mindkét bajnak az oka a szennyvíztelep minőségi túlterheltsége, tehát az, hogy a telep nem képes teljesen megtisztítani a befolyó, igen erősen szenynyezet vizet. A szakértői vizsgálat alapján egyértelművé vált, hogy a telepet bővíteni kell, amely azonban milliárdos nagyságú beruházást jelent. Ennek megvalósítására lehetőséget kínál a KEOP 1.2.0 Szennyvízelvezetés és tisztítás c. kétfordulós Európai Uniós pályázat, amelyen az idén ősszel indulni kívánunk.
A pályázathoz egy Előzetes megvalósíthatósági tanulmányt kell csatolni, amelynek készítése folyamatban van. A tanulmány készítői hívták fel a figyelmünket arra, hogy az eredményes pályázat érdekében még egy Szennyvízcsökkentési ütemtervet is készítenünk kell. A pályázat ugyanis csak a lakossági eredetű, kommunális szennyvizek tisztítását támogatja, a vörösvári szennyvíztelepre befolyó szennyvíz minőségi értékei viszont meghaladják ennek paramétereit. A szennyvízcsökkentési ütemterv birtokában egyrészt tisztábban látjuk majd, mi okozza a magas szenynyezettséget, másrészt nagyobb eséllyel indulhatunk a pályázaton. Remélem, fáradozásaink eredménnyel járnak, s a pályázat révén elő tudjuk teremteni a szennyvíztelep bővítésének forrásait, s így a szennyvízteleppel kapcsolatos súlyos gondjaink megoldódnak.
Közlekedés
– Ugyancsak a július 17-i ülésre összeállított polgármesteri beszámolóból derül ki, hogy polgármester úr aktív részvételével megkezdte munkáját az M0 Érdekvédelmi Egyesület. Milyen célból jött létre ez az egyesület?
– Az egyesület célja a térség közlekedési problémái összehangolt megoldásának előmozdítása, így: a Megyeri híd üzembe helyezésével kapcsolatos gondokra történő figyelemfelhívás, azok kiküszöbölése érdekében javaslatok kidolgozása és közvetítése; az M0-ás körgyűrű északi és nyugati szakaszának a 11-es főúttól történő továbbépítésének elősegítése, a 10-es és 11-es főutak közötti M0-ás körgyűrűszakasznak hatásvizsgálatok alapján történő, földfelszín alatti nyomvonal-vezetésű megépítésének elősegítése; és ami számunkra a legfontosabb: a 10-es főút megépítésének elősegítése.
Bízom abban, hogy a környékbeli polgármesterek, önkormányzatok, kistérségi társulások és az M0 Érdekvédelmi Egyesület közös fellépése érdemben előremozdíthatja a 10-es út ügyét.
Fogarasy Attila
Újabb parkolók és járdák építéséről
Járda és parkoló a Schiller Gimnázium előtt
 |
Jól látszik, hogy a parkoló szintje magasabb az úttesténél. Már az újraaszfaltozandó közúthoz igazították hozzá... |
A járda építéséről a képviselő-testület még tavaly döntött a közintézmények jobb megközelítése érdekében indított járdaprogram keretében. A parkoló építését az idén áprilisban határozta el a testület a parkolóprogram részeként. A kivitelezésben célszerű volt a két beruházást összekapcsolni. Annál is inkább, mivel az Állami Közútkezelő Kht. szeptemberre tervezi a Szabadság utca teljes burkolatcseréjét. A készülő parkolónál az útpadka már a leendő burkolat szintjéhez igazodik. (A Közútkezelő tájékoztatása szerint 5-6 cm-rel magasodik majd az út szintje.)
A kivitelezési munkák 2008. június 30-án kezdődtek és előre láthatólag 2008. július 30-ig tartanak. A teljes beruházás összköltsége 7,5 millió forint.
Árpád utcai zöldfelület és parkoló
 |
Víztócsák helyett most autók állnak itt |
A beruházás alapvető célja az állandó csapadékvíz-probléma megoldása volt (nagyobb esők után rendszeresen egy kisebb tó alakult ki ezen a helyen, a terepviszonyok miatt a víz nem tudott sem elfolyni, sem elszivárogni). A kiemelt szintű zöldfelület révén a domborzati viszonyok úgy alakultak, hogy a víz már nem áll meg a téren, hanem részben elszivárog a talajba, részben elfolyik a környező burkolt utcákon. A beavatkozás révén egyúttal a parkolási rend is kialakult.
A kivitelezési munkák 2008. június 16-án kezdődtek és 2008. július 4-én lényegében befejeződtek, minimális javítási munka van még hátra. A beruházás összes költsége 960 ezer forint. Az önkormányzat a beruházásra a fedezetet a városüzemeltetési keretből biztosította.
Közradjuk a Műszaki Osztály tájékoztatása alapján
Tájékoztató a Képviselő-testület határozatairól és rendeleteiről
2008. június 19. rendkívüli ülés
A Művészetek Háza beruházásával kapcsolatos keresetindításról
Pilisvörösvár Város Önkormányzatának Képviselő-testülete úgy dönt, hogy a Heer és Társa Bt-vel és a BAU H & H Kft-vel szemben a Művészetek Háza beruházással kapcsolatosan (a 2006. március 21. napján született vállalkozási szerződés alapján) a határozat mellékletét képező kimutatás szerint részletezett és 2008. június végéig összesített kárát, továbbá egyéb későbbi kárait, és az előterjesztésben részletezett követelését (kötbér és jóteljesítés) a Polgári Törvénykönyvről szóló 1959. évi IV. törvény 298. §-a, 299. §-a, és a 339 §-a alapján érvényesíteni kívánja.
A Képviselő-testület felkéri a Polgármestert, hogy arra való tekintettel, hogy az eddigi, a vállalkozókkal folytatott egyeztetések eredménytelennek bizonyultak, nyújtson be keresetet a bírósághoz az Önkormányzat követelésének és kárigényének polgári peres úton történő érvényesítésére vonatkozóan. Az Önkormányzatnak a beruházással kapcsolatos kárigénye 2008. június 13-ig kb. 26 millió forint, amely értelemszerűen emelkedik az idő múlásával. A Képviselő-testület felkéri a polgármestert, hogy a kárigényt tartalmazó táblázatot vezesse tovább. Az Önkormányzat kötbérrel és jóteljesítéssel kapcsolatos követelése összesen kb. 24 millió forint. A kötbér, a jóteljesítés és a kárigény összesen kb. 50.000.000 forintot tesz ki.
116/2008. (VI. 19.) Kt. sz. határozat – 10 igen és 2 tartózkodás szavazattal.
(A határozatot szó szerint közöltük.)
Vízkorlátozási intézkedési terv
A Képviselő-testület jóváhagyta a Vízkorlátozási intézkedési tervet.
119/2008. (VI. 19.) Kt. sz. határozat – 12 igen szavazattal.
Bölcsődei pályázat
A Képviselő-testület úgy döntött, hogy a KMOP-2008-4.5.2/A számú „Bölcsődei ellátást nyújtó intézmény fejlesztése és kapacitásának bővítése” pályázaton részt vesz, benyújtja pályázatát az első fordulóra.
A Kt. a szükséges önrészt, összesen 265.323.619 forintot az alábbi ütemezés szerint biztosítja:
| 2009. |
57.522.094 forint |
| 2010. |
116.984.291 forint |
| 2011. |
90.817.234 forint |
A Kt. a mindenkori éves költségvetési rendeletében biztosítja az intézmény működéséhez szükséges költségeket (a megvalósíthatósági tanulmány szerint évente min. 22,6 millió, max. 40 millió forint) minimum a projekt zárásától számított 5 évre.
Fedezet forrása a 2009 -2016. évek költségvetési rendelete.
120/2008. (VI. 19.) Kt. sz. határozat – 13 igen szavazattal.
Iskolai státuszok
A Képviselő-testület az intézményvezető kérésére továbbra is biztosítja a Német Nemzetiségi Általános Iskola nyugdíjba vonuló napközis pedagógus státuszát, mivel feladatcsökkenés az intézményben nincsen.
121/2008. (VI. 19.) Kt. sz. határozat – 13 igen szavazattal.
A Képviselő-testület elvonta a Templom Téri Általános Iskolában a nyugdíjba vonuló pedagógus státuszát, mivel az intézményben a 2008/2009-es tanévben feladatcsökkenés lesz.
124/2008. (VI. 19.) Kt. sz. határozat – 12 igen és 1 tartózkodás szavazattal.
Fejlesztési célhitel
A Képviselő-testület úgy döntött, hogy a 2006. évben közbeszereztetett 500 millió forintos keretösszegű hitelkeretéből az eddig fel nem használt 110.937.649 forint fejlesztési célhitel rendelkezésre tartási határidejét 2011. augusztus 10-ig meghosszabbítja.
A Képviselő-testület a Művészetek Háza felújítására a Heer és Társa Bt és a BAU H & H Kft-vel kötött vállalkozási szerződéstől elállt. A felújítás megvalósulása érdekében újabb közbeszerzési eljárás kiírására kerül sor, amely a kivitelezés idejét meghosszabbítja, így a hitel felhasználására nem kerülhetett időben sor.
125/2008. (VI. 19.) Kt. sz. határozat – 12 igen és 1 tartózkodás szavazattal.
Átjáró létesítéséről
A Képviselő-testület átjárót kíván kialakítani a Lőcsei utca és a Kálvária utca között. A Képviselő-testület felkérte a Polgármestert, hogy az érintett ingatlantulajdonosokkal a szükséges területcseréket egyeztesse.
126/2008. (VI. 19.) Kt. sz. határozat – 13 igen szavazattal.
Egyéb határozatok:
117/2008. (VI. 19.) Kt. sz. hat. a Kápolna u. 1. szám alatti ingatlannal kapcsolatosan érkezett vételi ajánlatról. (Elutasítva. – a szerk.) 118/2008. (VI. 19.) Kt. sz. hat. a Pilisvörösvár 7679 hrsz-ú ingatlan megvételéről. (Elutasítva. – a szerk.) 122/2008. (VI. 19.) Kt. sz. hat. a Német Nemzetiségi Általános Iskola pedagógiai programjának jóváhagyásáról. 123/2008. (VI. 19.) Kt. sz. hat. a Templom Téri Német Nemzetiségi Nyelvoktató Általános Iskola pedagógiai programjának jóváhagyásáról.
* * *
A határozatokat rövidítve, kivonatos formában közöltük. A rendeletek, határozatok és az ülésről készült jegyzőkönyvek megtekinthetőek az Ügyfélszolgálaton, a Városi Könyvtárban és a www.pilisvorosvar.hu weboldalon.
– a Szerk.
Az ülésteremből jelentjük
Per indul a Művészetek Háza befejezetlen beruházása miatt a kivitelezők ellen
A június 19-i képviselő-testületi ülésen döntés született arról, hogy az önkormányzat polgári pert kezdeményez a Művészetek Háza kivitelezőivel szemben. Az ülésen a képviselők többsége a kereset beadása mellett érvelt, de elhangzott ellenvélemény is.
Paul László képviselő kérte, hogy gondolják át újra az előterjesztésben foglaltakat, mivel ha a per elhúzódik, igen komoly összegeket kell majd kifizetniük. Ráadásul a per időtartama alatt az épülettel kapcsolatos beruházást sem lehet befejezni. Abban az esetben, ha elveszíti az önkormányzat a pert, a következő képviselő-testületre igen súlyos anyagi nehézségek hárulnak majd. A képviselő úr hangoztatta, hogy jobbnak tartaná, ha megállapodnának a vállalkozókkal.
 |
A Művészetek Háza színházterme
a koncepciós terv szerint
A koncepciós terv a nézőteret 90 fokkal elforgatja annak érdekében, hogy több férőhelyet lehessen kialakítani a színházteremben. A színpad visszakerül a régi helyére |
Szakszon József alpolgármester szerint sajnos azt előre valóban nem lehet tudni, hogy mi lesz a per végkimenetele. Ugyanakkor határozottan leszögezte, hogy a beruházást folytatni lehet: a kivitelezést a per nem érinti. Az eddig elkészült állapotot szakértők jelenlétében részletesen rögzítették a vállalkozókkal közösen. Készültek digitális felvételek, jegyzőkönyvek, melyek dokumentálják azt az állapotot, amikor a kivitelezők a szerződéstől elálltak.
Gromon István polgármester hozzátette, hogy több esetben tárgyaltak a kivitelezőkkel, és próbáltak peren kívül megegyezésre jutni, de sajnos sikertelenül. A két fél álláspontja igen messze esik egymástól. A kivitelezők felvetettek körülbelül 80 millió forintos követelést az önkormányzattal szemben, az önkormányzat kárigényét pedig elutasították. Úgy gondolja, hogy az önkormányzati vagyonnak a felelőtlen kezelése volna az, ha nem próbálnák meg bírósági úton érvényesíteni az önkormányzati követeléseket.
Pándi Gábor, az OKSB elnöke elmondta, hogy a jelenlegi Képviselő-testület „megörökölte” a Művészetek Házával kapcsolatos problémákat. Mindenképpen szeretné, ha befejeződnének a munkálatok, és végre elkészülne az intézmény. Jelen esetben csak a bíróság tudja eldönteni, hogy kinek mi jár.
Zelenyánszky György műszaki ellenőr szakmai véleményében hangoztatta, hogy az új közbeszerzési kiírás elfogadásához, a közbeszerzési eljárás megindításához szükséges egy új terv elkészítése, mert a régi tervek erre nem alkalmasak. Azonkívül történt egy alaprajz-módosítás, mely szerint 90 fokkal elforgatták a színpadot és a nézőteret együttesen. A kivitelezésben feltüntetett hiányokat is meg kell jeleníteni a tervekben, mert a munkákat el kell végeztetni. Az előző tervben minden szakágban hiányosságok voltak.
Gromon István polgármester hozzátette, hogy az épület tervezője korábban megígérte, hogy átadja a komplett különbözeti tervdokumentációt, de végül nem teljesítette ígéretét.
A további hozzászólások során Gromon István polgármester és Szakszon József alpolgámester is azon véleményét hangoztatta, hogy nem a képviselő-testület, hanem a bíróság feladata azt megállapítani, hogy ki hibázott, és hogy ki a felelős az építkezés kudarcáért. Semmiképpen sem a képviselő-testületnek kell eldönteni az igazságot. Ezért a pert mindenképpen el kell indítani.
A képviselő-testület végül minősített többségű határozatot hozott a bírósági kereset benyújtásáról.
Bölcsődeépítési pályázat
Egyhangúlag: igen!
A június 19-i rendkívüli (előrehozott) ülést a bölcsőde-pályázat végett volt szükséges összehívni, amely pályázatot legkésőbb június 23-án be kellett nyújtani.
A pályázat előkészítésébe két helyi szakembert is bevont a Műszaki és Építési Osztály, akik az ülésen is kifejthették a véleményüket.
Horváth Józsefné (egy III. kerületi bölcsőde vezetője) elmondta: nagyon örül annak, hogy a városban bölcsőde épülhet. Reméli, hogy a pályázat sikeres lesz. Szakmailag indokolt a 0-3 éves korú gyermekek elhelyezése, mivel a társadalmi viszonyok teljes mértékben megváltoztak. Az édesanyáknak ma már viszsza kell menniük dolgozni, mert a munkáltatók nem szívesen várnak a hölgyekre három évig. A bölcsődék odafigyelnek e korosztály igényeire, sajátosságaira és szakszerűen végzik el a rájuk hárult felelősséget.
Kondákor Zoltánné (bölcsődei vezető) elmondta, hogy nagyon fontosnak tartja a szociális rászorultság figyelembevételét a városban és a környező településeken. A bölcsőde a rászoruló gyermekek számára is egy megoldás lehet, mivel étkezhetnek, a testi és szellemi fejlődésüket is folyamatosan követik. Vörösváron nagyon sok család számára jelentene egy bölcsőde építése megoldást.
Gromon István polgármester elmondta, egy pillanatig sem kérdőjelezi meg a bölcsőde szükségességét, de nyomasztja a jövőbeni magas kiadásokkal járó üzemeltetés kérdése. A megvalósíthatósági tanulmány szerint ugyan az éves kiadás nem tűnik olyannyira riasztónak, de előre nem lehet azt megjósolni, hogy valójában milyen mértékű lesz a következő években az állami normatíva.
Spatz-Sipos Annamária elmondta, hogy elkészítették az előzetes megvalósíthatósági tanulmányt. Valóban magasak az üzemeltetési költségek, de próbálták maximalizálni az összegeket. Szükségességét látja más bevételi források felhasználásának, hogy a bölcsőde gazdaságosan működhessen.
Horváth Józsefné hozzátette, léteznek „kiegészítő” szolgáltatások, melyek igen magas összegekbe kerülnek. Ezeket a szolgáltatásokat a szóban forgó bölcsődénél is be lehetne vezetni abban az esetben, ha férőhely szempontjából van szabad kapacitása az intézménynek. Véleménye szerint ezekkel a szolgáltatásokkal ki lehet egészíteni a bölcsőde gazdasági működését.
Horváth József képviselő szerint az önkor-mányzat nehezebb időket is átélt már. A gimnázium és a szakmunkásképző iskola fenntartása több pénzébe került az Önkormányzatnak, mint amennyibe a bölcsőde fenntartása kerülni fog. A „város” címmel nemcsak „adományok” és bevételek járnak, hanem bizonyos előírásoknak is meg kell felelni. Úgy gondolja, hogy fel kell vállalni a bölcsőde üzemeltetésének költségeit.
Szakszon József alpolgármester hangsúlyozta, hogy az önkormányzat nem szórja a pénzt. Ha a beadott pályázatok pozitívan zárulnak, akkor az egy kihívás lesz az önkormányzat részére, hogy valósítsa meg az elképzeléseit.
A képviselő-testület végül egyhangúlag a bölcsődeépítési pályázat benyújtása mellett döntött.
Készült az ülésről készült nem szó szerinti jegyzőkönyv felhasználásával
– a Szerk.
