4. oldal Önkormányzati hírek
A felkészülés éve
Tudósítás a Közmeghallgatásról
Közmeghallgatást tartott városunk képviselõ-testülete november 13-án este hat órától a zeneiskola nagytermében. Ennek keretében a jelenlévõ polgárok elõször az önkormányzat egyéves munkájáról hallhatták Gromon István polgármester részletes beszámolóját, majd kérdéseket tehettek fel közérdekû témákban. Egy hozzászóló a Liegl-Dachser cég fejlesztési elképzeléseinek támogatására szólította fel az önkormányzat tagjait. Ennek kapcsán hosszas – helyenként indulatos – vita kerekedett. A közmeghallgatás végén a polgárok választókerületi képviselõikkel fogadóóra-szerûen külön-külön is elbeszélgethettek ügyes-bajos dolgaikról. A közmeghallgatás este fél 10 tájban ért véget.
Tervek, pályázatok
2008-at a „felkészülés évének” nevezte Gromon István polgármester egyórás beszámolójában. Rengeteg munkát és energiát, valamint közel 70 millió forintot fordított az önkormányzat különbözõ tervek, pályázatok készítésére, a remények szerint megalapozva ezzel jövõbeni fejlesztéseit, projektjeit.
 |
Gromon István polgármester beszámolóját tartja. Tõle balra a képviselõ-testület tagjai, jobbra a Polgármesteri Hivatal munkatársai foglalnak helyet.
Jobbján Sax László NNÖ elnök ül |
Az önkormányzat felkészült tehát ebben az évben arra, hogy pályázati forrásokból szerzett és a növekvõ helyi bevételekbõl származó összegekbõl nagyszabású fejlesztéseket hajtson végre. Ezek például: a Fõ utca program, a Szakorvosi Rendelõintézet bõvítése és akadálymentesítése, bölcsõdeépítés, a szennyvíztelep és a csatornahálózat bõvítése és felújítása, valamint a játszótér- és parképítlsi program.
Sajnos elutasításra talált (az utóbbi években immár másodszor) a Templom téri iskola legrégebbi épületszárnyának felújítására beadott 250 millió forint támogatási összegû pályázat. Az önkormányzat azonban nem adja fel, amint lehetõség nyílik rá, ismét pályázni fog rá.
Több kisebb beadott pályázat viszont sikeres volt, amelyeket akadálymentesítésre, gyalogátkelõhelyek létesítésére, játszótér-felújításra és illegális hulladéklerakók felszámolására adtak be. Az elnyert összeg összesen 27 millió forintot tesz ki.
Gromon István polgármester elmondta, hogy a bonyolultabb, akár több száz oldalas pályázatokat erre szakosodott cégekkel készítették el, és erre a célra az évben 1,7 millió forintot költöttek. Más pályázatokat a Mûszaki Osztály maga állított össze. Nem igaz az, hogy csak cégek által készített pályázatok nyerhetnek. A környezetünkben is több példa van arra, hogy a sikeres pályázatot az önkormányzat saját munkatársai írták.
A 2008-ban csak kisebb fejlesztésekre volt lehetõsége az önkormányzatnak közel 20 millió forint értékben. Ezek nagy része parkoló- vagy járdaépítés volt. Több helyütt sikerült megoldani a csapadékvíz-elvezetést is. A város köztisztaságának javítása érdekében is elõreléptek 44 darab szemétgyûjtõ edény elhelyezésével. Ezeket heti három alkalommal ürítik. Ez annál is örvendetesebb, mivel közterületeink szemetessége az egyik legnagyobb probléma manapság a városban.
A 2008. évi legnagyobb szabású fejlesztést, a Szabadság utca–Kisfaludy utca burkolatcseréjét nem az önkormányzat finanszírozta, hanem az utat kezelõ Magyar Közút Kht., egy részén azonban önkormányzati pénzbõl épült szegélykõ (a Kultúrháztól a gimnáziumig).
Fejlesztések
Ugyancsak részben hozzájárul az önkormányzat az ELMÛ közmûfektetése nyomán a Fõ utca egy részén (a Speciális Otthonnál) és a Kandó Kálmán utcában a járda újjáépítéséhez. (Az ELMÛ-t csak másfél méter széles járda építésére lehet kötelezni, ezt egészíti ki az önkormányzat 2 méter szélességûre.)
Bár szintén nem önkormányzati fejlesztés, a polgármester úr örömmel jelentette ki, hogy a jelek szerint komoly esély van arra, hogy a régen beharangozott MÁV-projekt: a vasútvonal kétvágányosítása és korszerûsítése, az állomás felújítása megvalósuljon. A polgármester úr reményét fejezte ki, hogy a tervben szereplõ közúti aluljárót sem fogják kihagyni a projektbõl, amely a 10-es út zavartalan forgalmát biztosíthatná.
Gromon István polgármester kitért arra is, hogy jövõ tavasszal a város beruházásában játszótér- és parképítési munkálatok kezdõdnek. 6 játszótér és 2 park építésére, illetve felújítására biztosított forrást a képviselõ-testület egyrészt a Terranova támogatásából, másrészt fejlesztési célhitelbõl. Ugyancsak jelentõs összegeket költ a város intézményeinek felújítására.
Gazdál-kodás
A város gazdálkodásáról szólva Gromon István polgármester elmondta, hogy évek óta folyamatosan csökken az állami finanszírozás mértéke, és ez egyre nehezebb helyzet elé állítja az önkormányzatot. Az adatok tanúsága szerint például 2005-ben az állami normatíva még fedezte a két általános iskola mûködtetésének költségeit, 2008-ban már több mint 90 millió (!) forinttal kellett kiegészítenie az önkormányzatnak a két alapfokú intézmény költségvetését.
Az állami finanszírozás csökkenésével párhuzamosan azonban szerencsére nõttek a helyi adókból származó bevételek: 2008-ban várhatóan mintegy 100 millió forinttal több adót fizetnek be a helyi vállalkozások az önkormányzat kasszájába adóként, mint 2005-ben. Az adóbevétel legnagyobb része az iparûzési adóból származik, a második legnagyobb tétel a gépjármûadó. 2008-ban várhatóan a város helyi adóbevétele meghaladja a 450 millió forintot.
Az önkormányzat hitelállománya 2008-ban várhatóan 1,3 milliárd forint körül alakul majd. (Ez kamatterhek nélküli összeg.) Több régebben felvett drága hitelt felcseréltek kedvezõbb kamatozású, illetve futamidejû
hitelre, és egyenletesebbé tették a törlesztés elosztását. Az évek óta görgetett folyószámlahitelt részben kötvénykibocsátással váltották ki.
(2008-ban a hiteltõke- és kamattörlesztés várhatóan eléri a 256 millió forintot. Ebben benne van egy korábbi hitel elõrehozott végtörlesztése is. E nélkül a törlesztés összege 145 millió forint körül alakul.)
Gromon István szólt a segélyezésrõl is, amellyel az országos média mostanság kiemelten foglalkozik. Elmondta, hogy 2005-höz képest az önkormányzat által nyújtott segélyek összeg a felére csökkent, és ez a szám a közpénzekkel való felelõs gazdálkodást jelzi.
Gromon István polgármester a Buda–Pilis–Zsámbék Többcélú Kistérségi Társulás elnökeként beszámolt a kistérség ez évi gazdálkodásáról is. A kistérség révén olyan állami normatívához sikerült hozzájutnunk (pl. a Napos Oldal Szociális Központ számára), amelyet egyébként más úton nem kaphatnánk meg.
A beszámoló után a megjelent polgárok kérdéseket tettek fel és véleményt nyilvánítottak a közösséget érintõ ügyekben.
Ott József többek között azon véleményét hangoztatta, hogy a Szent Erzsébet utcába telepített fekvõ rendõrök túl magasak. Ugyancsak õ kérte, hogy a Petõfi utca elején szûnjék meg az egyirányúsítás. (Ebben a kérdésben szakértõ bevonásával további egyeztetések lesznek. A forgalomtechnikai terv módosításakor nyitva hagyta a kérdést a képviselõ-testület. – a szerk.)
Kérdések és vita
Dávid Attila, Liegl-alkalmazott amellett kardoskodott, hogy az önkormányzat adjon meg minden segítséget, hogy vállalata bõvülni tudjon, és ezáltal az ott dolgozók munkája és megélhetése biztosítva legyen.
Gromon István polgármester válaszában elmondta, tárgyalásban van ez ügyben a cég vezetõivel. A szabályozási terv egyelõre nem teszi lehetõvé a telephely bõvítését. Több szempontból, az érveket alaposan mérlegelve kell megvizsgálni a kérdést. A témát a december 11-i ülésén fogja napirendre tûzni a képviselõ-testület.
 |
Bognár Zsolt, a Liegl-Dachser ügyvezetõ igazgatójának hozzászólása. Elöl Petró Tibor
polgári védelmi õrnagy foglal helyet |
Szakszon József alpolgármester elmondta, õ személy szerint végre szeretné tisztán látni, hogy a cég raktárában tárolt veszélyes anyagok milyen kockázatot jelentenek a városra nézve, és vajon mit is jelent az, hogy a legmagasabb, I-es kategóriába sorolták a telephelyet.
Bognár Zsolt, a Liegl-Dachser ügyvezetõ igazgatója határozottan kijelentette, hogy a cég nem veszélyezteti a környezetét, szabályosan, minden engedélyt beszerezve mûködnek – az induláskor 25 különbözõ szakhatóság engedélyét kellett kikérniük.
Petró Tibor polgári védelmi õrnagy, a Budaörsi Polgári Védelmi kirendeltség vezetõje elmondta, hogy a Liegl telephelye ún. „felsõküszöb értékû” üzem, ezért Pilisvörösvárt az I-es védelmi kategóriába sorolták. Országos szinten több mint 80 ilyen szintû védelmi fokozatba sorolt település van. A fõváros kerületei közül 16-ot soroltak ide. Pest megyében Vörösváron kívül még Gyál és Százhalombatta tartozik ebbe a fokozatba.
Petró Tibor megnyugtatta a jelenlévõket, hogy a Liegl telephelye nem jelent különösebb veszélyt a helyi lakosokra nézve, a raktárépület rendkívül modern biztonsági berendezésekkel van felszerelve. Nagyon komoly kockázatelemzést végeztek az engedélyezés során, ennek eredménye az volt, hogy minimális esélye lehet csak egy komolyabb baleset bekövetkezésének. A kockázati tényezõ: 1 millió az 1-hez. Mégis, erre is fel kell készülni, ezért be kell gyakoroltatni a lakossággal, hogy egy rendkívüli esemény során mit kell tenniük annak érdekében, hogy az egészségkárosodást és fõleg a pánikot elkerülhessék. A törvény szerint háromévenként kell olyan gyakorlatot végrehajtani, amelybe a lakosságot is be kell vonni.
Sajtosi János, a Környezetvédõ és Természetbarát Egyesület elnöke elmondta, hogy az egyesület tagjai többször végigjárták az üzemet, és megnyugtatónak tartják annak biztonsági berendezéseit.
Bognár Zsolt ügyvezetõ igazgató megjegyezte, hogy nem a növényvédõszer-raktárt akarják bõvíteni, hanem egy olyan üzemet akarnak építeni, amelyben mûanyag ládák tisztításával foglalkoznának.
(Az ügyvezetõ igazgató úr a vita során a közönség egyes epés megjegyzései miatt láthatóan elveszítette az önuralmát, és többször is megemelte a hangját. Végül Gromon István polgármester csendesítette le az indulatokat és terelte vissza nyugodtabb mederbe a párbeszédet.)
A továbbiak folyamán Sajtosi Jánosné szóvá tette, hogy a Szakorvosi Rendelõintézetben nagyon sokat kell várni a reumatológiai szakrendelések során.
Dr. Szakhmári Mária Magdolna reumatológus – aki a képviselõ-testület tagjaként volt jelen a közmeghallgatáson – elmondta, hogy a sajnálatos helyzetnek a szakorvoshiány az oka. Régóta meg van hirdetve egy reumatológiai állás, de nem akad rá jelentkezõ.
Fazekas Lászlóné közmeghallgatáson szokatlan, vagy legalábbis ritka hozzászólást tett: köszönetet mondott a képviselõ-testületnek, amiért lehetõvé tette a Virgonc Gyermekekért Alapítványnak, hogy mûködhessen a volt Muttnyánszky-épületben és ezzel nagy szolgálatot tettek sok sérült gyermeknek és családjának.
Miután elfogytak a kérdések, Gromon István polgármester – megköszönve a vörösvári polgárok érdeklõdõ részvételét a közmeghallgatáson Ott József egy korábbi kijelentésére reagálva zárta be az ülést, miszerint Vörösvár ebben az évben „csigatempóban” haladt elõre.
A polgármester úr szerint a hangsúly az elõrehaladáson van: „Ha csigatempóban is, de elõre kell haladni. Én nem hiszek a csodákban, csak a szívós építõmunkában.”
Összefoglalta:
Fogarasy Attila
(A közmeghallgatást a Pilis Televízió is rögzítette és sugározni fogja – a Szerk.)
Nagyításhoz kattintson a képre!
Az ülésterembõl jelentjük
Módosították a Forgalomtechnikai tervet
Városunk képviselõ-testülete 2007-ben döntött arról, hogy a város területére vonatkozó forgalomtechnikai tervet készíttet. Ennek elkészülte és a táblák kihelyezését követõn a mindennapi közlekedési tapasztalatok nyomán számos észrevétel, módosítási javaslat érkezett az önkormányzathoz. A beérkezett véleményeket továbbították a Forgalomtechnikai terv elkészítõjéhez, a Partner Mérnöki Iroda Kft.-hez. Az iroda szakmai véleménye alapján a képviselõ-testület október 30-i ülésén felülvizsgálta a Forgalomtechnikai tervet, és döntött a szükséges és indokolt változtatásokról. A szakértõi vélemény általában a már érvényben lévõ szabályozás mellett érvelt, és csak néhány módosító javaslatnak adott „zöld utat”.
A képviselõk a szakértõi vélemények figyelembe vételével
 |
Lámpás gyalogátkelõhely a Petõfi S. utcánál. 5 millió forintba került – jórészt pályázati pénzbõl épült |
– attól csak kivételes esetben eltérve – háromórás maratoni vita után az alábbi módosításokat, javaslatokat fogadták el:
– Az Erkel F. u. keresztezõdéseiben forgalomlassítók (fekvõrendõrök) kihelyezésére a helyszíni szemlét követõen, annak megállapításai szerint kerüljön sor.
– Az összes óvodánál és a Templom téri iskola elõtt forgalomlassító küszöb vagy korlát elhelyezése szükséges.
A képviselõ-testület (a továbbiakban Kt. – a Szerk.) egyetért azzal, hogy meg kell szüntetni a Szent Erzsébet utcában az egyenrangú keresztezõdéseket, tehát hogy a Szent Erzsébet utca felsõbbrendû útként funkcionáljon a Fõ utcától a Szabadság utcáig (50 km/h), azaz kerüljön ki a 30 km/h-ás zónából.
– A Kt. egyetért a Szent Erzsébet utcában a további forgalomlassító küszöbök kiépítésére vonatkozó javaslattal.
– A Kt. – ha a forgalomtechnikai szakértõ részérõl más, jobb megoldás nem merül fel – támogatja a Báthory utcában egy forgalomlassító küszöb kiépítését.
– A Kt. a Táncsics M. utcában és a Mátyás K. utcában a forgalomlassító küszöb kihelyezésére vonatkozó kérést támogatja.
– A Kt. egyetért a Szabadság utca Vásár tér–Major utca közötti szakaszán (az iskola környékén) a sebességkorlátozás szükségességével, de azt saját hatáskörben nem tudja szabályozni, mivel az út kezelõje a Magyar Közút Kht.
– A Kt. egyetért a Klapka Gy. utcában és Deák F. utcában a szükséges számú forgalomtechnikai küszöb létesítésével, melyre a forgalomtechnikai szakértõ tegyen javaslatot.
– A Kt. egyetért azzal, hogy a Csendbiztos u. – Liszt F. u. sarkán 3 hónapra, ideiglenes jelleggel, betonelemekkel fizikailag legyen megakadályozva az iparterület és a lakóterület közötti közlekedés.
– A Kt. – ha a forgalomtechnikai szakértõ részérõl más, jobb megoldás nem merül fel – támogatja a Vágóhíd köz és Iskolakert u. sarkánál fekvõrendõr kiépítését.
– A Kt. egyetért azzal, hogy a Vásár u. a 10-es út felé egyirányú legyen.
A képviselõ-testület – amint az az elõbbiekbõl kitûnik – a forgalom irányának megváltoztatását (egyirányúsítás feloldása v. megfordítása) egyetlen kivételtõl eltekintve nem támogatta, teret engedett azonban azon lakossági igényeknek, amelyek fekvõrendõrök telepítésével szeretné a gyorshajtást megfékezni. A fekvõrendõrök kihelyezése nem azonnal történik meg, hanem a szakértõvel való egyeztetést követõen, és csakis abban az esetben, ha a kivitelezésre költségvetési forrást is tudnak biztosítani.
A képviselõk nem voltak egységesek a fekvõrendõrök telepítésével kapcsolatban, elhangzott markáns ellenvélemény is. Az is elhangzott azonban, hogy a már telepített Szent Erzsébet utcai fekvõ forgalomlassító küszöbök sokkal kulturáltabb megoldást jelentenek, mint például a szentiváni fekvõrendõrök.
Azzal mindnyájan egyetértettek a képviselõk, hogy a Szent Erzsébet utca
30 km/h-ás maximális közlekedési sebességû lekorlátozása nem hozta meg a kívánt eredményeket és tovább nem tartható. Így az utca kikerül a 30 km/h-ás zónából.
A képviselõ döntöttek arról is, hogy a városban a súlykorlátozó táblák alá mindenütt „Kivéve célforgalom” kiegészítõ tábla kerüljön kihelyezésre. A város területén lévõ földutakon a súlykorlátozást megszüntetik, a kihelyezett táblákat a Hivatal eltávolítja.
Végül döntöttek arról is a képviselõk, hogy célszerû beszerezni a város számára egy olyan korszerû eszközt, amely sebességmérésre alkalmas. Annak kihelyezése (lásd Pilisszentiván) jótékony hatással lehet a gyorshajtás mérséklésére és általában a kulturált közlekedés szabályainak betartatására.
A többoldalas képviselõ-testületi határozat, amely tartalmazza az összes beérkezett módosítási javaslatra adott választ megtekinthetõ a Polgármesteri Hivatal ügyfélszolgálatán, a Városi Könyvtárban, ill. a városi honlapon (www.pilisvorosvar.hu) az Önkormányzat / Önkormányzati dokumentumok / Határozatok lapon (http://www.pilisvorosvar.hu /hatarozatok/2008/2008.10.30.htm).
F. A.
Játszóterek, sportpályák, parkok építésérõl
Amint arról újságunk hasábjain már többször beszámoltunk, a képviselõ-testület játszóterek, sportpályák, parkok építését tervezi városunkban.
Az eredeti elképzelések szerinti számban és kivitelben azonban – a részletes költségbecslés tanúsága szerint – sajnos nem lehetséges a városszépítõ projekt megvalósítása.
 |
A Szent István park a Lõcsei utcában. Valójában nem park, csak egy üres,
füves terület focikapukkal |
A költségek összesítésekor ugyanis közel 180 millió forint jött ki. Ennyi pénze nincsen a városnak.
A képviselõ-testület ezért úgy döntött, hogy megpróbálja a költségeket lefaragni és kevesebb helyszínen némileg szerényebb kivitelben megépíteni a létesítményeket.
Az eredeti 10 helyett csak 8 helyszínen valósul meg a fejlesztés. A Vágóhíd közben forráshiány miatt egyelõre nem épül meg a tervezett játszótér, a Templom téri játszótér létesítését pedig eleve ellenezte hitéleti és kegyeleti okok miatt az egyházi képviselõ-testület. (A 18. században a templom körül helyezkedett el a falu legrégebbi temetõje. Ennek felszámolása után is maradhattak sírok a területen. – a Szerk.)
A módosított, szûkített költségvetésben a burkolt parkolók megépítése is el lett halasztva. A végösszeg még így is 137 millió forintot tesz ki. Ebbõl 48 millió forintot a Terranova által park- és játszótérépítésre juttatott összegbõl, nagyobb részét fejlesztési célhitelbõl fogja fedezni az Önkormányzat. Az építkezések várhatóan jövõ tavasszal kezdõdnek meg.
F. A.
Újabb 280 millió forint célhitelt vesz föl a város
Pilisvörösvár Város Önkormányzatának képviselõ-testülete 2006. évben 500 millió forint összegû fejlesztési hitelt vett fel fejlesztési céljai megvalósítására. A képviselõ-testület 2008. évben is több olyan szükséges fejlesztés cél megvalósítását tûzte ki, melynek fedezeteként saját erõ hiányában fejlesztési célhitelt jelölt meg.
Alábbi táblázatunkban felsoroltuk azokat a fejlesztési célokat, amelyek megvalósítása a közeljövõben a 280 millió forintos célhitelbõl várható:
| 1. Környezetvédelemhez kapcsolódó beruházási célok: |
12.000.000.- Ft |
| Célhitel összege (Ft) |
Hitelcél |
10 038 000 |
szennyvízcsatorna-hálózat bõvítése pályázat |
1 800 000 |
elvi vízjogi engedélyezés |
| |
|
| 2. Általános beruházási célok: |
135.300.000.-Ft |
| Célhitel összege (Ft) |
Hitelcél |
2 000 000 |
Kálvária u. felsõ szakasza útépítése |
3 000 000 |
Mozi köz, Rákóczi u. |
24 000 000
|
Szabadság u., Széchenyi u., Major u., Rákóczi u., Csobánkai u.
járdaépítés |
100 000 000 |
Játszóterek megvalósítása |
6 300 000 |
Széchenyi u. óvoda szilárd udvari burkolata és gumitégla burkolata |
| 3. Közoktatási célú beruházások: |
132.700.000.- Ft |
| Célhitel összege (Ft) |
Hitelcél |
100 000 000 |
Mûvészetek Háza felújítása |
32 700 000 |
Intézmények világítás korszerûsítése, villámvédelem kialakítása |
| |
|
| 1-3 hitelcél mindösszesen: |
280.000.000.-Ft |
Az önkormányzat 2008. június 30-án – kamatteher nélkül – 942.379.168 Ft hosszú lejáratú hitelállománnyal és 390.030.000 Ft kötvénykibocsátással rendelkezett. A már felvett hitelek és kötvény tõke és kamattörlesztése jelentõs terhet jelent az önkormányzat mindenkori éves költségvetésében, amelyek törlesztését mindenkor elsõ helyen kell a költségvetés kiadásai között szerepeltetni.
Mindezek figyelembe vételével és tudatában a képviselõ-testület október 30-i ülésén mégis úgy döntött, hogy a város fejlõdése, a felsorolt fejlesztési célok megvalósítása érdekében 280.000 e Ft összegû MFB infrastruktúra fejlesztési célhitel felvételét és a közbeszerzési pályázatát hirdeti meg. A hitel futamidejét 20 évben, rendelkezésre tartási idejét 2 évben jelölték meg.
A képviselõ-testület a fejlesztési célhitel felvételével a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 88. §-ában meghatározott hitelfelvételi korlátot nem lépi túl.
F. A.
Megújult a Szabadság utca
 |
A Szabadság utca a Vásár téri iskolánál.
A szegélykövet itt a város fizette |
Új aszfaltfelületet kapott a Szabadság utca és a Kisfaludy utca nagy része. A kivitelezést az út kezelõje, a Magyar Közút Kht. megbízásából a Magyar Aszfalt Kft. végezte. A munkálatok az Európai Unió és a Magyar Állam által nyújtott 230 millió forintos támogatásból készült el. A kivitelezés során a Szabadság utca egy részén az utat szegélykövekkel látták el és felújították a betonárkokat is.
Lakossági bejelentések, kifogások nyomán Gromon István polgármester és a Polgármesteri Hivatal munkatársai folyamatosan figyelemmel kísérték a munkálatokat, és ha kellett észrevételeikkel, kéréseikkel megkeresték a kivitelezõt. Miután kiderült, hogy szegélykõ beépítése csak a Szabadság utca bizonyos szakaszain szerepel a kiviteli tervben, az önkormányzat saját költségére készíttetett el 125 m szegélyt a Fõ utca és a Schiller Gimnázium között.
F. A.
Intézményi
felújítások
 |
Új ablakok a gimnáziumban. Az Országos Német Önkormányzat 8,7 millió forinttal, városunk önkormányzata 3 millió forinttal járult hozzá az ablakcseréhez |
Városunkban régóta halasztódnak az önkormányzati intézmények többségében a felújítások. A képviselõ-testület ezért elhatározta – akár hitelfelvétel útján is – a sürgõs épület-felújítási munkák elvégeztetését.
A Hivatal bekérte az önkormányzati intézmények felújításai igényeit. Az intézményvezetõk árajánlatokat mellékeltek a kérésükhöz. Az árajánlatok felülvizsgálatát a mûszaki osztály elvégezte, illetve az ismert és halaszthatatlan munkálatok elvégzésére további javaslatot is tett. A felújítási igények sorrendbe állításánál elsõbbséget élvezett az érintés- és villámvédelem kiépítése, az armatúrák cseréje, az óvodai udvari játékok cseréje, a balesetveszély elhárítása, a beázások megszüntetése, illetve a balesetmentes közlekedés biztosítása.
Néhány fontosabb tervezett felújítási munka intézményeinkben (körülbelüli összegek – millió forintban):
Világításkorszerûsítés: 8,3
Villámvédelem kiépítése: 8,2
Tetõfelújítás (Széchenyi utcai óvoda): 7,5
Óvodaudvar burkolása (Széchenyi u.): 6,3
Udvari játékok cseréje: 5,2
Tisztasági meszelés: 5,0
Padlóburkolat cseréje: 3,4
Vizesblokk felújítása (Polgm. Hiv.): 3,0
Nyílászárócsere, -felújítás: 2,4
Kerítésjavítás: 0,9
Csatornarákötés (Városi Könyvtár): 0,6
A tervezett fontosabb felújításokra a képviselõtestület összesen 53 233 000 Ft keretösszeget szavazott meg, amelynek a forrásai a következõek:
2008. évben
a fejlesztési hitelkeretbõl 5731 e Ft
az intézményi felújítási
tartalékkeretbõl 4633 e Ft
2009. évben az újonnan
felvételre kerülõ fejlesztési
célhitelbõl 28 541 e Ft
a 2009. évi költségvetés
saját forrása terhére 14 328 e Ft
F. A.
Tájékoztató a Képviselõ-testület határozatairól, rendeleteirõl
2008. október 30. rendes ülés
Forgalomtechnikai terv
A Képviselõ-testület úgy döntött, hogy a 45/2007. (III. 01.) Kt. számú határozattal jóváhagyott Forgalomtechnikai tervet a felülvizsgálat során beérkezett észrevételek és a szakértõnek azokra adott véleménye alapján véglegesíti.
179/2008. (X. 30.) Kt. sz. határozat – 13 igen és 1 tartózkodás szavazattal.
Útszélesítés az Akácfa utcában
A Képviselõ-testület úgy döntött, hogy a 4227 hrsz.-ú ingatlanból 86 négyzetméter nagyságú területet megvásárol 18.000 forint/m2 áron, közút szélesítése céljából.
182/2008. (X. 30.) Kt. sz. határozat – 15 igen szavazattal.
Vasúti pálya korszerûsítése
A Képviselõ-testület elfogadta az Esztergomi vasútvonal Óbuda–Piliscsaba közötti szakaszra vonatkozó vasúti pályakorszerûsítés engedélyezési terveit az alábbi pontosítások átvezetésével:
1) A Klapka utca–Ponty utca összekötésénél a Klapka utcai oldalon olyan csomópont kialakítása szükséges, amely tartalmazza a Pilisszentiván irányában késõbb kialakítandó összekötés lehetõségét.
2) A Klapka utcáról megközelíthetõ P+R parkolót a hely adottságaihoz igazítva, nagyobb kapacitásúra kell tervezni.
3) A tervezett új megállóhoz tartozó peronok északi végeinek gyalogos megközelítését biztosítani kell mind a Görgey, mind a Pozsonyi utcából.
4) A Ponty utcára csatlakozó utat és annak ívét úgy kell kialakítani, hogy azok a legkisebb kisajátítással járjanak, illetve hogy az érintett telkeken meglévõ épületek megmaradhassanak.
5) Amennyiben mûszakilag megoldható, a vasúti pálya bõvítése, az új megálló térségében ne szimmetrikusan, hanem a Görgey utca irányába bõvüljön, a Mátyás király utcai teleksor kisajátítási mértékének csökkentése érdekében.
6) A Mátyás király utcai peron szélére elsõsorban a belátásvédelem céljából 1,8 méter magas, tömör térhatároló paravánt kell kialakítani.
7) A két részre bontott szabadságligeti P+R parkoló alsó részét a közút vasút felõli oldalán kell kialakítani.
8) A szabadságligeti P+R parkoló felsõ részét a hely adottságaihoz igazítva, egy behajtóval és nagyobb kapacitással kell kialakítani.
9) Pilisvörösvár város érdeke, hogy a vasútvonal korszerûsítése során, azzal egy beruházásban valósuljon meg:
– a védett vasútállomás-épület homlokzati felújítása értékmegõrzõ módon és
– az állomás teljes területének környezetrendezése. A vasúti területeken meglévõ, és a vasútvonal korszerûsítésével megépülõ építmények és mûtárgyak kezelõje, fenntartója a vasút üzemeltetõje legyen. A vasúti megállóknál fedett beállók épüljenek.
183/2008. (X. 30.) Kt. sz. határozat – 14 igen szavazattal.
Közbeszerzési eljárás
– játszóterek kivitelezéséhez
A Képviselõ-testület úgy döntött, hogy a Zrínyi utcában, a Görgey utcában, a Rákóczi utcában, a Szent Erzsébet utcában (a sportpálya mellett), a tavak mellett az "A" variáció szerint, és a Lõcsei utcában lévõ közterületeken játszóteret, sportpályát épít, valamint az erdei kápolna mögött és a Petõfi Sándor utcában szabadidõs közparkot létesít.
A Kt. nyílt nemzeti közbeszerzési eljárást indít a játszóterek és a szabadidõs közparkok építésére. A Kt. felhatalmazta a Közbeszerzési Elõkészítõ és Bíráló Bizottságot, hogy jelen határozat értelmében elfogadja a közbeszerzési ajánlati felhívást és a dokumentációt. Az eljárást lezáró döntést a Képviselõ-testület hozza meg.
A Képviselõ-testület a kivitelezéshez szükséges fedezetet a következõk szerint biztosítja:
– 48.000.000 forintot a Weber Terranovától a velük kötött együttmûködési megállapodás alapján erre a célra átadott pénzeszközbõl,
– a Zrínyi utcai játszótér építésére elnyert 2.806.128 forint támogatási összegbõl,
– a további fedezetet célhitel igénybevételével.
185/2008. (X. 30.) Kt. sz. határozat – 15 igen szavazattal.
Nevelési Tanácsadó
A Képviselõ-testület a Pest Megye Önkormányzata által fenntartott Szentendrei Nevelési Tanácsadó Pilisvörösvári Tagintézménye részére a nevelési tanácsadással kapcsolatos feladatok ellátására további két helyiséget biztosít a tulajdonát képezõ Rákóczi utca 8. számú (581 hrsz.-ú) ingatlanában, tornaszoba, illetve raktár kialakítása céljából.
188/2008. (X. 30.) Kt. sz. határozat – 14 igen és 1 tartózkodás szavazattal.
Új fényképezõgép
A Képviselõ-testület 300.000 forint összeget biztosított a Vörösvári Újság részére új fényképezõgép vásárlására.
190/2008. (X. 30.) Kt. sz. határozat – 14 igen és 1 tartózkodás szavazattal.
Iratkezelõ szoftver
A Képviselõ-testület a benyújtott három árajánlat közül a NetTeam Zrt. ajánlatát tartja összességében legkedvezõbbnek, ezért döntött az árajánlat szerinti szoftver beszerzésérõl. Az iratkezelõ szoftver beszerzési költsége 1.584.000 forint.
191/2008. (X. 30.) Kt. sz. határozat – 15 igen szavazattal.
Célhitel átcsoportosítása
A Képviselõ-testület úgy döntött, hogy az „Ö 4200 2006 0235/02” számú, 20 éves futamidõre, 500 millió forint összegben felvett fejlesztési célhitel még fennálló összegébõl 5.731.430 forintot átcsoportosít az önkormányzati intézmények felújítás-fejlesztési forrására.
195/2008. (X. 30.) Kt. sz. határozat – 14 igen és 1 nem szavazattal.
Célhitel felvétele
A Képviselõ-testület úgy döntött, hogy az alábbiakban felsorolt fejlesztési célok megvalósítása érdekében 280.000 ezer forint összegû MFB infrastruktúra fejlesztési célhitel felvételét és közbeszerzési pályázatát hirdeti meg:
1. hitelcél: Környezetvédelemhez kapcsolódó beruházási célokra (szennyvíz-beruházás) 12.000 e forint
2. hitelcél: Általános beruházási célokra (út, járda, parkoló, játszóterek építése) 135.300 e forint
3. hitelcél: Közoktatási célú beruházások (ÁMK, és intézmények) felújítása 132.700 e forint.
A Képviselõ-testület tehát összesen 280.000 ezer forint, azaz kettõszáznyolcvanmillió forint összegû fejlesztési célhitel igénybevételét határozta el, a fenti önkormányzati beruházások megvalósítása érdekében. A hitel futamidejét 20 évben, rendelkezésre tartási idejét 2 évben jelölte meg.
A Kt. a fejlesztési célhitel felvételére közösségi, nyílt eljárást indít. A Kt. felhatalmazza az Elõkészítõ és Bíráló Bizottságot, hogy a hitelfelvételhez szükséges ajánlati felhívást és a dokumentációt elfogadja. Az eljárást lezáró döntést a Képviselõ-testület hozza meg.
A Kt. a fejlesztési célhitel felvételével a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. törvény 88. §-ában meghatározott hitelfelvételi korlátot nem lépi túl.
196/2008. (X. 30.) Kt. sz. határozat – 14 igen és 1 tartózkodás szavazattal.
Intézményi felújítások
A Képviselõ-testület úgy döntött, hogy az elõterjesztés mellékletét képezõ intézményi felújítási táblázatban foglalt munkálatokat és beszerzéseket a táblázatban foglalt összeg erejéig, az ütemezés szerint elvégezteti.
Fedezet forrása 2008. évben a fejlesztési hitelkeretbõl 5.731 e Ft, az intézményi felújítási tartalékkeretbõl 4.633 e Ft, 2009. évben az újonnan felvételre kerülõ fejlesztési célhitelbõl 28.541 e Ft, a 2009. évi költségvetés saját forrása terhére 14.328 e Ft.
197/2008. (X. 30.) Kt. sz. határozat – 14 igen szavazattal.
Köztemetõ: fasorok telepítése
A Képviselõ-testület úgy döntött, hogy a köztemetõben, az új parcellában, valamint a temetõ parkolójában fasorok telepítésére, illetve pótlására bruttó 2.000.000 forint keretösszeget biztosít
198/2008. (X. 30.) Kt. sz. határozat – 12 igen és 2 nem szavazattal.
Ravatalozó: a tetõ felújítása
A Képviselõ-testület a köztemetõ ravatalozójának tetõfelújítására 3.000.000 forintot irányozott elõ. A Kt. úgy döntött, hogy a tetõ felújítását cserépfedéssel, a beérkezett árajánlatok közül a legkedvezõbb ajánlatot adó pályázóval, Peller Lászlóval készítteti el. A Kt. felhatalmazta a Polgármestert, hogy a vállalkozóval a fentiek szerint a szerzõdést bruttó 1.713.000 forintra megkösse.
199/2008. (X. 30.) Kt. sz. határozat – 14 igen szavazattal.
Karsztvízkút energiaellátása
A Képviselõ-testület hozzájárult a 076/2 hrsz.-ú területen lévõ karsztvízkút energiaellátásához szükséges légkábel megépítéséhez a külterületen, a 081 hrsz-ú Magyar Állam tulajdonában és Magyar Közút Kht. kezelésében lévõ országos közúton. A hozzájárulás feltételeként a DMRV a rendelet 9. § (3) bekezdése szerint egyszeri megváltási díjat köteles megfizetni.
Az engedélyes terv alapján a rendelet 1. sz. melléklete értelmében légvezeték építésénél oszlop esetén 27.400 forint/db, vezeték esetén 3.450 Ft/fm megváltási díjat köteles fizetni.
204/2008. (X. 30.) Kt. sz. határozat – 14 igen szavazattal.
Közterület-elnevezések
A Képviselõ-testület az 5002 hrsz.-ú közterületet Ürgemalom dûlõnek nevezte el.
205/2008. (X. 30.) Kt. sz. határozat – 13 igen szavazattal.
A Képviselõ-testület a 7778/1. hrsz.-ú közterületet Katona József utcának nevezte el.
206/2008. (X. 30.) Kt. sz. határozat – 13 igen szavazattal.
Rendeletek
19/2008. (XI. 04.) rendelet Pilisvörösvár Helyi Építési Szabályzatáról szóló 15/2004. (XII.17.) rendelet módosításáról
20/2008. (XI. 04.) rendelet a 6/2005. (IV. 07.) rendelet módosításáról (egészségügyi körzetek módosítása)
21/2008. (XI. 04.) rendelet a 2008. évi költségvetésérõl szóló 1/2008. (II. 6.) rendelet módosításáról
22/2008. (XI. 04.) rendelet az önkormányzati lakások és helyiségek bérletére és elidegenítésére vonatkozó szabályokról szóló 8/1997. (VI.30.) rendelet módosításáról
Egyéb határozatok:
180/2008. (X. 30.) Kt. sz. hat. a Fõvárosi Ítélõtábla 5. Pf.20.324/2008/3. számú ítéletében meghatározott kártérítés (+kamatai) megfizetéséhez valamint a pártfogó ügyvéd munkadíjának megfizetéséhez szükséges fedezet biztosításáról. 181/2008. (X. 30.) Kt. sz. hat. a Fõvárosi Ítélõtábla 5. Pf.20.324/2008/3. számú ítéletével szemben felülvizsgálati kérelem benyújtásáról. 184/2008. (X. 30.) Kt. sz. hat. a 15/2004. (XII. 17.) sz. rendelet (Helyi Építési Szabályzat) SZT-1 számú melléklete (belterületi Szabályozási Terv) módosításának elõkészítésérõl. 186/2008. (X. 30.) Kt. sz. hat. a Pilisvörösvári Ifjúságot Támogató Egyesület (PITE) székhelyének bejegyzéséhez a Városi Napos Oldal Szociális Központ épületében. 187/2008. (X. 30.) Kt. sz. hat. a Városi Napos Oldal Szociális Központ Alapító okiratának módosításáról. 189/2008. (X. 30.) Kt. sz. hat. a Templom Téri Német Nemzetiségi Nyelvoktató Általános Iskola, Pilisvörösvár tanítási napjának átcsoportosításához szükséges fenntartói hozzájárulásról. 192/2008. (X. 30.) Kt. sz. hat. a Pilis–Bu-da–Zsámbék Többcélú Kistérségi Társulás szociális koncepciója Pilisvörösvárra vonatkozó részének elfogadásáról. 193/2008. (X. 30.) Kt. sz. hat. a Pilisvörösvár Városi Napos Oldal Szociális Központ és a PBZS TKT között a 2006. évi szociális és gyermekjóléti feladatellátás finanszírozásával kapcsolatos követelésének mérséklésével kapcsolatban. 194/2008. (X. 30.) sz. hat. a 2009. évi belsõ ellenõrzési terv elfogadásáról. 200/2008. (X. 30.) Kt. sz. hat. a Pilisvörösvár 4723 hrsz.-ú Csuka utca egy részének értékesítésérõl. 201/2008. (X. 30.) Kt. sz. hat. a Pilisvörösvár 6224 hrsz.-ú ingatlan önkormányzati tulajdoni hányadának értékesítésérõl. 202/2008. (X. 30.) Kt. sz. hat. a Pilisvörösvár 2666 hrsz.-ú ingatlan „mûvelési ág” változásáról. 203/2008. (X. 30.) Kt. sz. hat. Vörös Árpádnak és Vörösné Halmos Andreának 2343/1 hrsz.-ú ingatlan utcafronti telekhatárára vonatkozó kérelmérõl.
A határozatokat kivonatos formában közöltük. A rendeletek és határozatok megtekinthetõek az Ügyfélszolgálaton, a Városi Könyvtárban és a www.pilisvorosvar.hu weboldalon.
A zöldhulladék elszállításáról
Tisztelt Pilisvörösvári Polgárok!
Sokak érdeklõdésére tájékoztatásul közlöm, az alábbiakat:
2008. október 17-én a Saubermacher-Bicske Kft. ügyvezetõje elektronikus levélben tájékoztatta a Polgármesteri Hivatalt arról, hogy ebben az évben a zöldhulladékot a korábbi évek gyakorlatával ellentétben csak fordulónként 70.000,- Ft + ÁFA összegért hajlandó elszállítani. Városi szinten így kb. 2 millió forintba, háztartásonként pedig kb. 5000,- forintba kerülne a zöldhulladék elszállítása.
Az ajánlatot nem fogadtam el. Szóbeli, majd írásbeli tárgyalásokat folytattam a Saubermacher-Bicske Kft. ügyvezetõjével, amelyek során a cég ügyvezetõje az ajánlott árat azzal indokolta, hogy önkormányzatunk nem fogadta el a 2008. évi lakossági szemétdíjemelést. (Valóban így volt: az önkormányzat a szerzõdés szerint járt el, védve ezzel a polgárok érdekeit.)
Megegyezés egyelõre nem született.
Addig is, amíg az ügy valamilyen módon rendezõdik, arra kérem a város polgárait, hogy a zöldhulladékot a heti szemétgyûjtés alkalmával, a Saubermacher Kft.-tõl kapott zsákokban vagy a hulladékgyûjtõ edényzetben (kuka) helyezzék el. Kérem továbbá, hogy akinek a háza közelében lévõ közterületi fák miatt gyûlik össze olyan mennyiségû zöldhulladék, amit a fenti módon nem tud elszállíttatni, az jelezze a Polgármesteri Hivatal mûszaki osztályán, s a munkatársak megkeresik a lehetséges legjobb megoldást a zöldhulladék elszállítására.
A fentiek miatt kérem szíves megértésüket és türelmüket.
Gromon István
polgármester
(További információk a városi honlapon: www.pilisvorosvar.hu)
A házszámozásról
Ezúton tájékoztatom a Tisztelt Pilis-vörösvári Lakosokat, hogy Pilisvörösvár Város Önkormányzatának Képviselõ-testülete 2008. szeptember 30-án módosította 8/2003. (IV. 01.) rendeletét, amely a közterület- és városrésznevek, valamint a házszámozás megállapításáról, illetve azok jelölésérõl szól. A rendelet módosítására és egyben felülvizsgálatára azért volt szükség, mert sok gyakorlati probléma és kérdés csak a házszámozás megkezdését követõen merült fel, amelyeket megoldani a helyi rendelet módosítása nélkül nem tudtunk. A módosított rendelet 2008. november 1-jén lépett hatályba. Ennek megfelelõen a Polgármesteri Hivatal megkezdte Pilis-vörösvár belterületén a hatósági házszámozást. A házszámozás a szabadságligeti utcákban kezdõdik. Legsürgõsebb feladatnak tekinthetõ a Klapka utca, a Deák Ferenc utca és a Görgey utca házszámozása, mivel itt szinte nincsenek is házszámok. Ezen utcák hatósági házszámozása a módosítás elõtti rendelet alapján egyszer már megkezdõdött, viszont a rendelet pontatlanságai miatt ezen határozatokat vissza kellett vonnunk.
Arra törekszünk, hogy városunk házszámozása végre rendezett legyen, a tulajdoni lapokon és a térképeken is megegyezõ és egyértelmû házszámok szerepeljenek. Kérünk mindenkit, hogy segítse a Hivatal munkáját azzal, hogy ingatlanán jól látható helyen feltünteti a telek helyrajzi számát, valamint a használt házszámot.
Elõre is megértésüket kérjük azoknak az ingatlantulajdonosoknak, akiknek házszáma megváltozik, és ez esetlegesen kellemetlenséget jelent. Továbbá kérjük azon tulajdonosok türelmét is, akiknek az ingatlana egy adott utca közepén helyezkedik el, és már jelezték azon kérésüket, hogy kerüljön megállapításra részükre házszám. A házszámozást ugyanis csak az utca elejétõl kezdve, folytatólagosan tudjuk megállapítani, figyelembe véve a korábban kialakított házszámokat és a telekalakításokat. A házszámozással kapcsolatban kérdéseikkel a Mûszaki Osztályon dolgozó köztisztviselõkhöz fordulhatnak (06-26-330-233/147. mellék).
A házszám megváltozása együtt jár a lakcímbejelentések módosításával is.
A lakcímkártyák cseréjét (régi személyi igazolvány esetén a lakcímigazolvány kiadását) megpróbáljuk úgy megoldani, hogy ez Önöknek a lehetõ legkisebb kellemetlenséggel járjon.
Ennek érdekében kérjük, hogy csak akkor menjenek az Okmányirodába, amennyiben már megküldtük a jogerõsített, új házszámról szóló határozatot is. A jogerõs határozat megküldése során értesítést kapnak arról, hogy az Okmányiroda mikor fogadja Önöket soron kívül a lakcímváltozás átíratása ügyében.
Az adott ingatlanon lakó összes személy lakcímkártyájával kapcsolatosan egy személy is intézkedhet, illetõleg meghatalmazás alapján is lehetõség van az ügyintézésre pl. a forgalmi engedély ügyében. A vállalkozói igazolvány módosítása azonban csak személyesen történhet! A házszámváltozással kapcsolatos okmánycsere illetékmentes.
A jogerõs határozat átvétele után lépnek érvénybe a határidõk az adatváltozás bejelentésére (házszámtábla kihelyezésére, cégbírósági vagy vállalkozói igazolványban, illetve a mûködési engedélyben való adatváltozás elintézésére). A gépjármûvek forgalmi engedélyében az adatváltozás átvezetésére akkor van lehetõség, ha a lakcímkártyán a lakcím már módosításra került.
Dr. Krupp Zsuzsanna
jegyzõ
Az avarégetésrõl
Ezúton tájékoztatom városunk lakosságát, hogy Pilisvörösvár Város Önkormányzatának a köztisztasággal, a települési szilárd és folyékony hulladékkal összefüggõ tevékenységrõl, a szervezett köztisztasági közszolgáltatás kötelezõ igénybevételérõl szóló 8/1996. (VII. 4.) Kt. sz. rendeletének 7/A. §-a értelmében
7/A. § (1) A földterület tisztántartása céljából a területen keletkezõ avar és kerti hulladék a tûzvédelmi elõírások betartása mellett égethetõ:
a.) Avarégetéshez tüzet rakni csak biztonságos módon, lakó- és gazdasági épülettõl kellõ távolságban, állandó felügyelet mellett lehet.
b.) Avart égetni csak világos, tiszta idõben szabad.
c.) Tilos avart égetni ködös, esõs idõben, valamint a Földmûvelésügyi- és Vidékfejlesztési Minisztérium által rendeletileg meghatározott tûzgyújtási tilalom idején.
d.) Avarégetés során a szükséges óvintézkedéseket meg kell tenni mindennemû katasztrófa megelõzése érdekében, ezért a tûzrakás helyét kis árokkal, vagy éghetetlen anyaggal (például kövekkel) körül kell határolni és megfelelõ védõeszközöket, szerszámokat (víz, lapát, gereblye) készenlétben kell tartani.
e.) Avar és kerti hulladék csak száraz állapotban égethetõ, egyszerre csak kis mennyiségben, folyamatosan adagolva.
(2) A lakosság védelme és a levegõ tisztaságának érdekében avar és kerti hulladék égetése minden évben kizárólag október 1-je és május 15-e közötti idõszakban történhet keddi, csütörtöki és szombati napokon. Szombaton a tüzet legkésõbb 13 óráig el kell oltani.
(3) Vasárnap és ünnepnap avart és kerti hulladékot égetni nem szabad.
(4) Közterületen avar és kerti hulladék égetése csak külön engedéllyel folytatható.
(5) Pilisvörösvár Város közigazgatási területén kívül keletkezett avart és kerti hulladékot a város közigazgatási területére behozni, illetve Pilisvörösvár Város közigazgatási területén elégetni tilos.
(6) Tarlót égetni az (1)-(3) bekezdések figyelembevételével, a területileg illetékes rendõrség, tûzoltóság és a Polgármesteri Hivatal elõzetes értesítése mellett lehet.
Az avarégetéssel kapcsolatos konkrét kérdéseikre választ Pilisvörösvár Város Mûszaki Osztályának közterület-felügyelõje ad:
(Kovács Zsolt, 330-233/157. mellék).
Dr. Krupp Zsuzsanna
jegyzõ
Az orvosi és védõnõi körzetekrõl
Tisztelt Pilisvörösvári Polgárok!
Tájékoztatom Önöket arról, hogy Pilisvörösvár Város Önkormányzatának Képviselõ-testülete módosította az egészségügyi alapellátás körzeteirõl szóló 6/2005. (IV. 07.) Kt. sz. rendeletének 1. számú mellékletét (A gyermek-háziorvosi körzetek meghatározásáról), a 2. számú mellékletét (A háziorvosi körzetek meghatározásáról), a 3. számú mellékletét (A fogszakorvosok mûködési körzeteinek meghatározásáról) valamint a 4. számú mellékletét (A védõnõi mûködési körzetek meghatározásáról.)
A fent nevezett rendelet módosítására az új utcák kialakítása és elnevezése miatt volt szükség. Az új mûködési körzetek kialakítása nem befolyásolja a szabad orvosválasztás jogát.
Az új mûködési körzetek megtekinthetõek a www.pilisvorosvar.hu honlapon.
Gromon István
polgármester
