Brutális elvonást tervez a kormány
Interjú Gromon István polgármesterrel

– Mint gyakorló polgármestertől kérdezem, hogyan vélekedik arról, hogy közvetlen környezetünkben rövid időn belül két polgármestertől is megvonta a bizalmat a képviselő-testület? Van-e valamiféle receptje a polgármester és a képviselő-testület közötti jó együttmunkálkodásnak?

– Minden település más, sőt egy-egy településen belül is minden egyes felálló képviselő-testület jelentősen különbözik egymástól, ezért nem gondolom, hogy lehetne általános receptet adni. Szomszéd településeink önkormányzati ügye-iben nem szeretnék állást foglalni, mivel nem ismerem az események pontos hátterét. Általánosságban azt gondolom, hogy egy testület önfeloszlatása csak egészen kivételes, végső eszköz lehet egy konfliktus megoldására, és lehetőleg el kell kerülni, mert sok energiát, időt és pénzt visz el, sok sebet ejt, és sok kárt okoz.

– Van-e a képviselő-testületek önfeloszlatásában Ön szerint szerepe annak, hogy az állam egyre jobban szorongatja az önkormányzatokat és a polgármesterekre és képviselőkre mind nagyobb nyomás és felelősség nehezedik?

– Úgy gondolom, hogy van. Mivel az állam négy-öt éve folyamatosan egyre több pénzt von el az önkormányzatoktól, nincs fedezet a szükséges fejlesztésekre, a települések üzemeltetésére, az önkormányzati intézmények normális működtetésére. Mivel semmire sincs elég pénz, a képviselő-testületekben is hasonló feszültségek alakulnak ki, mint egy szűkölködő családban: nehéz eldönteni, hogy mire költsünk és mire nem, vegyünk-e fel hitelt vagy sem stb., s ez súlyos vitákat eredményez. Tovább rontja a helyzetet, hogy az egyetlen fejlesztési forrást jelentő pályázati pénzek elnyerése elé is rengeteg akadályt állít a közbeszerzési törvény merevsége és életszerűtlensége, a pályázati rendszer bürokratizmusa, a jogszabályok ellentmondásai. A legutóbbi súlyos csapás az áfa-emelés volt, amely az idei évben 35 millió forint körüli többletköltséget jelent az önkormányzatnak.

– A Bajnai-kormány 120 milliárd forintot kíván elvonni az önkormányzatoktól. Meg tudja-e saccolni, hogy ez Vörösvár tekintetben mekkora összeget jelenthet, és az elvonás vajon milyen következményekkel járhat?

– Ha az elvonás lakosságarányos lesz, akkor könnyű kiszámolni ezt az összeget: Magyarország lakossága 10 millió fő, Pilis-vörösvár lakossága 14 000 fő, tehát az önkormányzatunkra jutó elvonás 168 millió forint. Ez nagyságrendileg akkora összeg, mint pl. az éves helyiadó-bevételünk fele, vagy a Polgármesteri Hivatal teljes éves dologi kiadási előirányzata, vagy mint a Fő utca pályázat teljes önrésze. Tehát brutális az elvonás.

– Az önkormányzati üléseken az utóbbi hónapokban többször előfordult, hogy a többségében minősített többséget (10 szavazatot) igénylő napirendi pontok tárgyalásakor átlagosan 10-12 (!) képviselő volt jelen a teremben. Ha az ülésekről rendszeresen hiányzik egy általunk megválasztott, tőlünk bizalmat kapott, tiszteletdíjért dolgozó képviselő, akkor hogyan képviselheti egyáltalán az érdekeinket?

– A mostani választási ciklus első évében a képviselői hiányzások nagyjából a normális értéken mozogtak. De aztán fokozatosan kialakult a képviselőknek az a 4-5 fős, jól körülhatárolható csoportja, akik rendszeresen, szinte folyamatosan hiányoznak az ülésekről, vagy csak be-belátogatnak alkalmanként egy félórára-órára. Hogy kik ők, az világosan kiderül azokból a táblázatokból, amelyeket rendszeresen közlünk a Vörösvári Újságban. (Az idei első félév statisztikáit éppen a mostani számban közöljük. – a Szerk.)

Az utóbbi időben egyre gyakrabban fordul elő, hogy a testület éppen csak határozatképes. Ez erősen gátolja az önkormányzati munkát, mivel a pályázatokkal, közbeszerzésekkel, beruházásokkal kapcsolatos döntések mind minősített többséget igényelnek. Előfordult, hogy azért nem tudtunk beadni egy teljesen kidolgozott pályázatot (Templom téri iskola udvarfelújítása és tetőfelújítása), mert a sok hiányzó miatt nem volt, aki megszavazza (10 képviselő volt jelen, s ebből 1 képviselő nemmel szavazott).

– A minimális képviselői létszám miatt is a június 25-i ülésen nagyon nehezen kapott zöld utat a Művészetek Háza, Zeneiskola (azaz a kultúrház) új közbeszerzési pályázata. Végül mégis meglett a 10 szavazat. Fellélegzett utána?

– Természetesen fellélegeztem. Három éve húzódik a Művészetek Háza felújítása, s most újabb hónapokat veszítettünk volna, ha a közbeszerzési eljárást nem tudjuk megindítani. Márpedig nagyon így állt a helyzet, mivel a jelen lévő 11 képviselő közül csak 9 szavazott igennel, tehát az előterjesztés – ahogy mondani szokták – „nem ment át”. Néhány egyéb napirendi pont megtárgyalása után azonban szünetet rendeltem el, s előre jeleztem, hogy szünet után újra megnyitom a Művészetek Háza felújításával kapcsolatos napirendi pontot. A szünet után végül „öszszejött” a minősített többséghez szükséges 10 igen – annak ellenére, hogy a szünetben a 11 addig jelen lévő képviselő közül egy még haza is ment (!). A magam részéről ezután is megteszek mindent azért, hogy az üléseken a képviselők minél nagyobb létszámban jelen legyenek (rendkívüli ülések előtt pl. gyakran körbetelefonáltatok, alternatív időpontokat ajánlok fel stb.), a többi a képviselőkön múlik.

– A Városi Napos Oldal Szociális Központ akadálymentesített épületének átadásakor mondott beszédében megemlítette: szeretné, ha a Szakorvosi Rendelőintézetben is megvalósulhatna mindez, illetve legalább egy liftet jó lenne beépíteni. Melyek a reális lehetőségei egy ottani akadálymentesítésnek?

– Sajnos a Szakorvosi Rendelő felújítására és bővítésére kidolgozott és beadott pályázatunkat januárban elutasították. Ennek része lett volna az akadálymentesítés, ezen belül a lift megépítése is. A lift a jelenlegi rendelő és a tervezett új épület között lett volna. Mivel az új épület nem valósult meg, sajnos újabb tervet kell készíteni a jelenlegi épület akadálymentesítésére vagy legalább a lift elhelyezésére. Már kértem ajánlatokat három tervezőtől egy ilyen megoldásra. Ha a képviselő-testület is úgy akarja, s elkészül az új terv, azzal lehet majd indulni valamelyik akadálymentesítési pályázaton.

– A polgárokat felháborítja a lomtalanítás után maradt veszélyes anyagokat is tartalmazó hulladékhalmok látványa a város északi határában. A Saubermacher-Bicske Kft. a veszélyes anyagokra hivatkozva nem szállítja el ezeket. Folyik-e bármilyen párbeszéd az önkormányzat és a szolgáltató között? Történt-e intézkedés?

– Igen. Már a lomtalanítás közben, június 10-én, reggel, munkaidő előtt személyesen végigjártam a helyszínek többségét Babocsai Istvánnal, a Saubermacher-Bicske Kft. helyi vezetőjével. ő jelezte, hogy ezeket a hulladékhalmokat nem tekintik háztartási lomnak, ezért nem áll módjukban a lomtalanítás keretében elszállítani. Kértem, hogy a Sau-bermacher írja le hivatalosan az álláspontját, mivel a 2003-ban kötött szerződés szerint a Saubermachernek mind a háztartási lomot, mind az elhagyott hulladékot a szerződés keretein belül, külön díjazás nélkül el kell szállítania.

A kért hivatalos levelet (külön sürgetés után) június 17-én kaptam meg. A Hivatal jogi és műszaki szakértői megerősítették, hogy a Saubermachernek a szerződés szerint el kell szállítania a hulladékot, ezért június 22-én kelt válaszlevelemben erre felszólítottam a cég vezetőjét. Sajnos az elszállítás helyett július 13-án egy újabb levelet kaptam, amelyben a Saubermacher igazgatója jelezte, hogy 10 m3 illegális hulladékot díjtalanul befogad, de az ezen felüli mennyiséget csak 5.660,- Ft/m3 + áfa áron hajlandó elszállítani. Mivel az ajánlatban volt némi kompromisszum, s mivel a veszélyes hulladékok kezelésében és elhelyezésében környékün-kön a Saubermachernek lényegében monopóliuma van, valamint hogy közben a hulladékhegyek tovább növekedtek, elfogadtam az ajánlatot, s július 14-én megrendeltem a hulladék elszállítását.

Fogarasy Attila

Képriport épülő játszótereinkről, sportpályáinkról

Zrínyi utca

 

Lőcsei utca

 

Szent Erzsébet utca

 

Felvételeink július 19-én, vasárnap készültek. (Fotók: F. A.)

Tájékoztató a Képviselő-testület határozatairól, rendeleteiről

2009. június 25. rendes ülés

Óvodavezetői pályázat

A Képviselő-testület elfogadta Giriczné Taksz Mariann óvodavezetői pályázatát, és 5 éves időtartamra (2009. augusztus 16-tól 2014. augusztus 15-ig) megbízta őt a Ligeti Cseperedő Óvoda magasabb vezetői (óvodavezetői) feladatainak ellátásával.

93/2009. (VI. 25.) Kt. sz. határozat – 10 igen szavazattal.

Fő utca – Akcióterületi terv

A Képviselő-testület jóváhagyta az Integrált Városfejlesztési Stratégiának megfelelő, „Pilisvörösvár, Fő utca Program Akcióterületi terve” című városfejlesztési stratégiai tervdokumentációt.

A Kt. felkérte a Polgármestert, hogy az Akcióterületi tervet a KMOP-2007-5.2.1/B „Pest megyei településközpontok fejlesztése” című pályázat részeként határidőre nyújtsa be a közreműködő szervezet részére.

A Kt. biztosítja a II. fordulós pályázat megvalósításához szükséges önrészt, amely előreláthatólag 166.864.412 forintot tesz ki.

95/2009. (VI. 25.) Kt. sz. határozat – 10 igen és 1 tartózkodás szavazattal.

Német utcanévtáblák

A Képviselő-testület támogatja a német utcanévtáblák kihelyezését azon utcákban és egyéb közterületeken, amelyeknek német elnevezései már az 1900-ban bevezetett magyar nyelvű anyakönyvezés előtt, a régi Vörösváron is ténylegesen léteztek.

A Kt. támogatja, hogy a német utcanév-táblák a bemutatott minta szerint, német és tájnyelvi „sváb” kiejtés szerinti felirattal, zománcozott lemezből, kék színben, fehér betűkkel készüljenek.

A Kt. támogatja, hogy a Német Nemzetiségi Önkormányzat pályázatot nyújtson be a német utcanévtáblák gyártási költségeinek fedezetére a kisebbségi koordinációs és intervenciós keret terhére, ami eredményes pályázat esetén biztosítja az előterjesztés melléklete szerinti 26 pilisvörösvári utcában a 160 német utcanévtábla felszereléshez szükséges fedezetet, 300.000 forintot erejéig.

97/2009. (VI. 25.) Kt. sz. határozat – 11 igen szavazattal.

Szennyvízpályázat 2. forduló

A Képviselő-testület úgy döntött, hogy

1. jóváhagyja Pilisvörösvár Város Önkormányzata KEOP-7.1.2.0-2008-0218 számú Szennyvízpályázatára érvényes Közbeszerzési Szabályzatát, a jelen határozat melléklete szerinti tartalommal,

2. megindítja a nemzeti egyszerű, nyílt közbeszerzési eljárást a „Költség-haszon elemzést (CBA) és a 2. fordulós pályázat elkészítését végző szervezet kiválasztására”,

3. felkéri az Előkészítő és Bíráló Bizottságot, hogy a „Költség-haszon elemzést (CBA) és a 2. fordulós pályázat elkészítését végző szervezet kiválasztására a dokumentáció öszszeállítását” készíttesse el, hagyja jóvá, az eljárást bonyolítsa le, és a szükséges döntéseket hozza meg. Az eljárást lezáró döntést a Képviselő-testület hozza meg,

4. megindítja a nemzeti egyszerű, nyílt közbeszerzési eljárást a „terület-előkészítési és műszaki tervezési feladatokat ellátó szervezet kiválasztására”,

5. felkéri az Előkészítő és Bíráló Bizottságot, hogy a „terület-előkészítési és műszaki tervezési feladatokat ellátó szervezet kiválasztása” tárgyban az ajánlati felhívást és a dokumentáció összeállítását készíttesse el, hagyja jóvá, az eljárást bonyolítsa le, és a szükséges döntéseket hozza meg. Az eljárást lezáró döntést a Képviselő-testület hozza meg.

98/2009. (VI. 25.) Kt. sz. határozat – 11 igen szavazattal.

Telekhatár-vita

A Képviselő-testület úgy döntött, hogy a Pilisvörösvár 585/1 és 585/2 hrsz-ú ingatlanok között húzódó közös telekhatár megváltoztatására vonatkozóan nem kezdeményezi az Ady E. u. 8. szám alatti társasház közgyűlé-sének összehívását az alábbiak miatt:

– a Képviselő-testület nem kívánja döntésével befolyásolni az Ady E. u. 8. szám alatti társasház igényeinek meghatározását azért, hogy a társasház lakóinak érdekei maximálisan érvényre juthassanak,

– érvényes közgyűlési döntés született az Ady E. u. 2-6. szám alatti társasház, 2009. 03. 28-án megtartott közgyűlésén arról, hogy nem járulnak hozzá a telekhatár módosításához,

– az Ady E. u. 2-6. szám alatti telekszomszéd egyhangú elutasító határozata egyértelmű helyzetet teremt, ennek ismeretében az Ady E. u. 8. szám alatti társasház közgyűlésének összehívása okafogyottá válik, hiszen a telekhatárok megváltoztatása is csak közös megegyezéssel lehetne megvalósítható.

99/2009. (VI. 25.) Kt. sz. határozat – 7 igen, 1 nem és 2 tartózkodás szavazattal.

Művészetek Háza felújítása

Új közbeszerzési eljárás indul

A Képviselő-testület úgy döntött, hogy a Művészetek Háza felújításának befejezésére vállalkozó kivitelező kiválasztására nemzeti, nyílt közbeszerzési eljárást indít.

A Képviselő-testület felhatalmazta az Előkészítő és Bíráló Bizottságot, hogy a módosításoknak megfelelően átdolgozott tervekkel és költségvetési kiírással elfogadja a közbeszerzési ajánlati felhívást és a dokumentációt.

A Kt. felkérte a polgármestert, hogy az ELITI 92 Kft.-vel a közbeszerzési pályázat kiírásához a módosított tervek és a költségvetési kiírás elkészítésére az árajánlat szerinti 560.000 forint + áfa, összeggel a szerződést kösse meg.

A Képviselő-testület a tervezéshez és kivitelezéshez 260.000.000 forint fedezetet biztosít az alábbiak szerint:

– a 2009. évi költségvetési rendelete, 14. sz. melléklet VI. főcím 1. alcím 13-16 sorszám Közösségi Ház átalakítása MFB-s hitel és önrész címen rendelkezésre álló, összesen 204.818.000 forintos keret terhére,

– 32.700.000 forintot a közoktatási célú fejlesztési célhitel terhére,

– a még hiányzó 22.482.000 forintot fejlesztési célhitel igénybe vételére.

100/2009. (VI. 25.) Kt. sz. határozat – 10 igen szavazattal.

Együttműködési megállapodás

A Képviselő-testület felhatalmazta a polgármestert, hogy a Pilisvörösvári Városfejlesztő Kft.-vel kötött módosított Együttműködési megállapodást aláírja.

101/2009. (VI. 25.) Kt. sz. határozat – 10 igen szavazattal.

Tanulószoba biztosítása

A Képviselő-testület a 2009/2010-es tanévre vonatkozó felmérés alapján a Templom Téri Általános Iskola részére a 2009/2010-es tanévre, határozott időre biztosítja a tanulószobai ellátást (7. napközis csoport).

103/2009. (VI. 25.) Kt. sz. határozat – 10 igen szavazattal.

Födémszerkezet megerősítése

A Képviselő-testület úgy döntött, hogy a Gradus Óvoda födémszerkezetének megerősítését a balesetveszélyes állapot megszüntetése érdekében haladéktalanul elvégezteti, majd azt követően a fafödém alsó lezárásaként álmennyezetet készíttet. A Kt. a balesetveszélyes állapot megszüntetése érdekében bruttó 1.700.000 forintig a fedezetet biztosítja, pénzeszközátadásként.

108/2009. (VI. 25.) Kt. sz. határozat – 10 igen szavazattal.

Sporttelep üzemeltetése

A Képviselő-testület felhatalmazta a polgármestert, hogy a vagyonrendelet szerinti új pályázat kiírásáig, átmenetileg (maximum 6 hónapig) kössön megállapodást a sportpálya üzemeltetésére. A fedezet forrása a 2009. évi költségvetési rendeletben biztosított.

109/2009. (VI. 25.) Kt. sz. határozat – 10 igen szavazattal.

Egyéb határozatok

94/2009. (VI. 25.) Kt. sz. hat. Giriczné Taksz Mariann illetményének meghatározásáról. 96/2009. (VI. 25.) Kt. sz. hat. a Német Nemzetiségi Általános Iskola, Pilisvörösvár dologi kiadásai túllépésével kapcsolatban. 102/2009. (VI. 25.) Kt. sz. hat. a Pilis-Buda-Zsámbék Többcélú Kistérségi Társulás Társulási Megállapodásának módosításáról. 104/2009. (VI. 25.) Kt. sz. hat. Pilisvörösvár Város Önkormányzata Közbeszerzési Szabályzatának módosításáról. 105/2009. (VI. 25.) Kt. sz. hat. az Önkormányzat 215/2007. (XI. 08.) Kt. sz. határozatában foglalt logopédiai pénzeszközátadás forrásának módosításáról. 106/2009. (VI. 25.) Kt. sz. hat. a Polgármesteri Hivatal létszámának módosításáról. 107/2009. (VI. 25.) Kt. sz. hat. a Vörösvári Újság 2009. évi kiadási előirányzatainak biztosításáról.

A határozatokat kivonatos formában, rövidítve közöltük.

A Képviselő-testület határozatai és rendeletei megtalálhatóak a város hivatalos honlapján (www.pilisvorosvar.hu).

– a Szerk.

A képviselők üléseken való megjelenése 2009. I. félévében

 

Pilisvorosvar.hu – az abszolút győztes

Az Observer Budapest Médiafigyelő Kft., valamint az Image Factory kutatói idén is elkészítették a „Városimázs toplistát”, amely arról tájékoztat, hogy szerintük mely városok kommunikáltak a legjobban 2008-ban. Városunk a kisvárosok toplistáján az előkelő 19. helyet szerezte meg. Hangsúlyos részt kapott az értékelésben a városi internetes portálok elemzése is: ebben a kategóriában az abszolút győztes Pilisvörösvár honlapja lett.

„Pilisvörösvár városi portálja nemcsak ízléses, de korszerű is. A kezdőlap kidolgozottságán, a fejlécben váltakozó hangulatos imázsképek kompozícióján érződik, hogy a portál átgondolt tervezés, aprólékos munka eredménye, nem a kötelező köröket kívánták letudni. A weboldal határozottan jól strukturált, a tájékozódás egyszerű, a fő- és almenüpontok alapján világos, hogy mit hol kell keresni. Az egyes témákon belül alkalmazott füles megoldás követi a webdesign mai trendjeit. Az oldal tartalma gazdag és változatos, illetve elérhető angol és német nyelven is” – dicsérik a kutatók honlapunkat indokolva az első helyezést, majd többek között még hozzáteszik: „A polgármesteri hivatal intézményeinek menüpontjait a helyiek tudják jól hasznosítani, részletes ügyleírások és ügyfélfogadási menetrendek segítenek takarékoskodni az időnkkel.”

Városunk honlapja már több ízben szerzett elismerést, és az összehasonlító elemzések során mindig az élbolyban végez.

Ezúttal is gratulálunk Schuck Béla webmesternek!

F. A.

További információk: www.imagefactory.hu

Tájékoztató a krízishelyzetbe kerültek támogatásáról

A krízishelyzetbe került személyek támogatásáról szóló 136/2009. (VI. 24.) Korm. rendelet alapján a nyugdíj-biztosítási igazgatóság szociális segélyként egyszeri, vissza nem térítendő támogatást állapíthat meg annak a személynek vagy családnak, ahol

a.) az egy főre jutó havi nettó átlagjövedelem 2009 évben nem haladta meg az 57.815.- Ft-ot,
b.) részére (1997. évi LXXXI. törvény 6. §-a szerinti) nyugellátást nem folyósítanak, és
c.) a gazdasági válsághoz kapcsolódó, előre nem látható esemény következtében családja mindennapi életvitelének fenntartását súlyosan veszélyeztető krízishelyzetbe került.

Súlyosan veszélyeztető krízishelyzet, ha a kérelmező:

a.) a munkahelyét 2008. szeptember 30-át követően elvesztette,
b.) jövedelme a 2008. szeptember havi jövedelméhez képest 20 %-ot eltérő mértékben csökkent
c.) lakáscélú kölcsönszerződéséből eredő fizetési kötelezettsége a 2008. szeptember havi összegéhez képest 20 %-ot elérő mértékben emelkedett, vagy
d.) egészségi állapota indokolja.

Nem jogosult támogatásra:

a.) akinek 2009. év folyamán 15 ezer forintot meghaladó összegben átmeneti segélyt állapítottak meg, vagy
b.) akinél az átmeneti segély iránti eljárás folyamatban van, és részére még nem állapították meg a segélyt – a kérelem elbírálásáig
c.) aki 90 napon belül átmeneti segély iránti kérelmet még nem nyújtott be (kivéve, ha arra nem lenne jogosult).

A krízistámogatásra az igényt – a kérelmező lakó- vagy tartózkodási helye szerinti Polgármesteri Hivatalnál – 2009. augusztus 1-je és 2009. november 30-a között lehet benyújtani.

Érdeklődni lehet: Pilisvörösvár Város Polgármesteri Hivatalánál személyesen (2085. Pilisvörösvár, Bajcsy-Zs. tér 1. földszint 4. sz.), vagy telefonon (06 26/330-233/136 vagy 131 melléken). A kérelmet ugyanitt lehet benyújtani személyesen vagy postai úton.

Kérelemnyomtatvány ugyanitt átvehető, vagy letölthető a www.pilis-vorosvar.hu (Polgármesteri Hivatal – letölthető dokumentumok) honlapról.

Dr. Krupp Zsuzsanna jegyző nevében és megbízásából:

Hegyes Józsefné aljegyző,
igazgatási osztályvezető

Tájékoztató

A közlekedés igazgatási eljárásban 2009. július 1-jén hatályba lépő változásokról

Nem kell külön eljárásban elvégeztetni a származás-ellenőrzést és az előzetes eredetvizsgálatot az EGT valamely tagállamából behozott használt jármű magyarországi forgalomba helyezésére irányuló eljárás keretében, amennyiben az ügyfél a kérelemhez csatolja a származó tagállam hatósága által kiadott harmonizált vagy nem harmonizált adattartalmú forgalmi engedélyt. Amennyiben az okmány nem felel meg a követelményeknek, a származás-ellenőrzési eljárás során kerül sor a jármű jogi helyzetének tisztázására.

Az elidegenítési és terhelési tilalomra vonatkozó záradék „törlésére” a közigazgatási hatóság eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. Törvény (Ket.) 15. § (1) bekezdése értelmében a tulajdonos jogosult. Ebben az eljárásban a jármű új tulajdonosa – ide értve a gépjármű-kereskedőket is – nem tekinthető ügyfélnek, ezért a záradék törlésére az arra jogosult régi tulajdonos nevében a képviselet szabályait alkalmazva (meghatalmazás) kerülhet sor az igazgatási szolgáltatási díj megfizetését követően. (A közúti közlekedési igazgatási hatósági eljárások díjairól szóló 29/2004. (VI. 16.) BM rendelet 1. sz. melléklet 2. pont g) alpontja alapján záradék elrendelése, törlése esetén 1.800,- Ft igazgatási szolgáltatási díjat kell megfizetni.)

Dr. Krupp Zsuzsanna jegyző nevében és megbízásából

Ruzsa Anett okmányiroda-vezető

Tájékoztató

a Gyermekrendelés módosulásáról

Tisztelt Lakosok!

Ezúton tájékoztatom Önöket arról, hogy gyermekrendelés 2009. július hónaptól az alábbiak szerint módosul:

dr. Kovács Ildikó elérhetősége: 06-20-9-331-788
dr. Kelemen Ilona elérhetősége: 06-30-999-31-89, 06-26-330-422/31 mellék

előjegyzés: 26-330-395

Dr. Krupp Zsuzsanna
jegyző

Felhívás parlagfűmentesítésre

Ismételten felhívom városunk lakosságát, hogy parlagfűirtási kötelezettségüknek tegyenek eleget.

A 2008. évi XLVI. törvény 17. § (4) bekezdése szerint: „A földhasználó köteles az adott év június 30. napjáig az ingatlanon a parlagfű virágbimbójának kialakulását megakadályozni, és ezt követően ezt az állapotot a vegetációs időszak végéig folyamatosan fenntartani.”

A gyommentesítés elmaradása esetén növényvédelmi bírság szabható ki 15.000 - 15.000.000 Ft közötti értékben.

A parlagfű magvai április elejétől kezdődően tömegesen csíráznak, virágzásának ideje zömmel július vége, augusztus és szeptember hónapok. A parlagfű irtása történhet mechanikai eszközökkel (pl: gyomlálás, kapálás, kaszálás). A kézi gyomlálás és kapálás előnye, hogy teljes mértékben eltávolítja a parlagfüvet. Biztos eredményt hoz az évi többszöri, 2 cm magasságban elvégzett kaszálás. Gyomirtó szerek közül elhanyagolt területeken a Casoron G javasolt, a már kikelt gyomnövények ellen glifozát, és glifozinát-ammónium hatóanyagú szerek alkalmazása célszerű.

Városunk Polgármesteri Hivatala az új jogi szabályozás szerint jogosult belterületen, a parlagfüves ingatlanokon a helyszíni szemlét megtartani, majd a parlagfű észlelése esetén az azonnali közérdekű védekezést elrendelni. A közérdekű védekezés költsége és az egyéb, járulékos költségek az ingatlantulajdonost terhelik. A parlagfű észlelése esetén külön felszólításra nincs lehetőség, azonnal el kell rendelni a kényszerkaszálást.

A Polgármesteri Hivatal által elvégzett kényszerkaszálás után a Fővárosi és Pest megyei Mezőgazdasági Szakigazgatási Hivatal Növény- és Talajvédelmi Igazgatósága szabja ki a parlagfűbírságot. Ez a hatósági jogkör már nem tartozik a település jegyzőjéhez.

Ezúton kérünk minden földhasználót, hogy az ápolt egészséges környezet, a lakosok egészsége érdekében végezzék el területeik gyommentesítését, ápolását, valamint a folyamatos gyommentes állapot fenntartását.

Dr. Krupp Zsuzsanna jegyző

Tájékoztató

a személyazonosító igazolványt 2009. június 28-ától érintő változásokról

1. A személyazonosító igazolvány kiadásáról és nyilvántartásáról szóló 168/1999. (XI. 24.) Korm. rendelet (a továbbiakban: Szig.r.) módosított 11. § (1) bekezdés b) pontja szerint az állandó személyazonosító igazolvány érvényességének időtartama a kiadás napjától számított 7 év, ha a jogosult a 20. életévét még nem töltötte be. A polgárok személyi adatainak és lakcímének nyilvántartásáról szóló 1992. évi LXVI. törvény (a továbbiakban: Nytv.) módosított 29. § (3) bekezdés h) és i) pontjai szerint, a személyazonosító igazolvány tartalmazza a polgár aláírását, ha a 14. életévét betöltötte, továbbá az igazolvány érvényességi idejét.

- A 14. életévét betöltött polgár személyazonosító igazolványa aláírás hiányában érvénytelen [a Szig.r. 30.§ (9) bekezdésében foglalt kivétellel].

- A 14. életévét még be nem töltött polgár részére az okmányt, ha annak kiadására a 14. életév betöltését megelőző 7 éven belül kerül sor, úgy kell kiállítani, hogy érvényességi időnek a 14. életév betöltésének napját kell feltüntetni (ezt a program automatikusan figyeli, és ennek megfelelően számítja ki az okmány érvényességi idejét).

- Ezzel összefüggésben a 14. életév betöltését megelőző 60 napon belül kérelmezett csere [Szig.r. 14. § (3) bekezdés] - így többek között az aláírás hiánya miatti csere is - illetékmentes. Ezen 60 napon belül már az aláírást is felvételezni szükséges, és a személyazonosító igazolvány 7 éves érvényességi idővel kerül kiadásra.

- Az aláírás hiányában érvénytelen okmány cseréjét (aláírást tartalmazó okmányra) kérelmező polgárt nem terheli illetékfizetési kötelezettség abban az esetben sem, ha a cserét a 14. életév betöltését követően kezdeményezte.

2. A Szig.r. módosított 12. § a) pontja szerint ideiglenes személyazonosító igazolványt kell kiadni, ha a jogosult nem rendelkezik útlevéllel vagy kártyaformátumú vezetői engedéllyel, és az igazolvány cseréjét adatváltozás miatt kérte. E módosítás a tipikus adatváltozások (házasságkötés, válás miatti, IRM által engedélyezett névváltozások) esetére is kiterjeszti az ideiglenes személyazonosító igazolvány kiadásának kötelezettségét.

A Szig.r. 22. § (3) bekezdése szerint, ha a kérelmező érvényes személyazonosító igazolvánnyal rendelkezik, és az adataiban változás következett be, az adatváltozást 8 napon belül be kell jelenteni (és a 18. §-ban meghatározott okiratokkal kell igazolni).

- Adatváltozás miatt ideiglenes személyazonosító igazolvány kiadására irányuló kötelezettség csak akkor áll fenn, ha a polgár az adatváltozást 8 napon túl jelenti be, és késedelmét nem igazolja.

A késedelem igazolásának eszköze a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény (a továbbiakban: Ket.) által szabályozott igazolási kérelem lehet [Ket. 66-67. §]. Ezzel összefüggésben hangsúlyozni szükséges, hogy az igazolási kérelem benyújtásával egyidejűleg az adatváltozás bejelentését is pótolni szükséges.

A 8 napos határidő számításánál az adatváltozást igazoló okiratból kell kiindulni (pl. házassági anyakönyvi kivonat, névváltozási okirat).

3. A személyes megjelenésben egészségügyi okból vagy kényszerintézkedés okán gátolt polgárok tekintetében a csatolt igazolványképpel való azonosításra a jogszabály eltérő szabályokat állapít meg. Az egészségügyi okból gátolt polgár azonosítását a Szig.r. 23. § (1) és (2) bekezdései szerint a települési, illetőleg a körzetközponti jegyző a korábbi okmányokban és a nyilvántartásban szereplő fényképpel való összehasonlítással végzi. A kényszerintézkedés alatt álló esetében az intézkedést foganatosító szerv vezetője igazolja, hogy a fénykép a kérelmezővel azonos [Szig.r. 16. § (4) bekezdés].

4. Az Nytv. 29. § (6) bekezdése szerint a személyazonosság igazolására alkalmas hatósági igazolvánnyal nem rendelkező kiskorú részére a személyazonosító igazolványt törvényes képviselője kérelmére kell kiadni.

A Szig.r. 16. § (1) bekezdés értelmében az igazolvány kiadására irányuló eljárásban a kérelmező általában személyesen jár el, bár a 16.§ alapvetően nem a személyes eljárás, hanem a személyes megjelenési kötelezettség szabályait részletezi.

A személyes eljárás kérdésköre tekintetében a Ket. eljárási képességre vonatkozó szabályai az irányadóak [15.§ (6) bekezdés]. Eszerint a természetes személy ügyfélnek akkor van eljárási képessége, ha a polgári jog szabályai szerint cselekvőképességgel rendelkezik. Jogszabályban meghatározott esetben a korlátozott cselekvőképességgel rendelkező személyt is megilleti az eljárási képesség.

- Mindezekre tekintettel az Nytv. 29. § (6) bekezdése sem értelmezhető úgy, hogy az érvényes útlevéllel rendelkező kiskorú rendelkezik eljárási képességgel.

A 12 év feletti kiskorú esetében a személyazonosító igazolvány iránti kérelem előterjesztésekor mind az érintettnek, mind a törvényes képviselőnek minden esetben személyesen kell eljárnia az okmányirodában, és a törvényes képviselőnek kell aláírnia a kérelmet.

5. Illeték: A személyazonosító okmány 14 éves kor alatt illetékmentes, kivéve: az elveszett, megsemmisült okmány cseréje.

A személyazonosító okmány 14 éves kor felett 1.500,- forint (MÁK csekken fizetve).

A személyazonosító okmány 70 éves kor felett illetékmentes, amennyiben az ügyfél nem rendelkezik érvényes útlevéllel, vagy kártya formátumú vezetői engedéllyel.

Dr. Krupp Zsuzsanna jegyző nevében és megbízásából

Ruzsa Anett okmányiroda-vezető

Tájékoztató

az óvodák zárva tartásáról

Tisztelt Szülők! Tájékoztatom Önöket arról, hogy Pilisvörösvár Város Önkormányzata által fenntartott óvodák az alábbiak szerint tartanak zárva a nyári időszakban:

Tájékoztatom a Kedves Szülőket arról, amennyiben az óvoda zárva tartása alatt gyermekének elhelyezése gondot okoz, felügyeletét nem tudják biztosítani, kérhetik a nyitva tartó óvodákban az átmeneti elhelyezést.

Az óvodák zárva tartására a szükséges karbantartási, felújítási munkák miatt van szükség.

Segítséget az alábbi telefonszámon kérhetnek: 26-330-233/128, 129.

Megértésüket köszönöm.

Gromon István
polgármester

 

Tájékoztató

Bursa Hungarica ösztöndíjról

Tisztelt Pilisvörösvári Lakosok!

Tájékoztatom Önöket arról, hogy Pilisvörösvár Város Önkormányzata a 2009. évre 11 felsőfokú oktatásban részt vevő diákot terjesztett fel a Bursa Hungarica felsőoktatási ösztöndíj pályázatra, és a felterjesztett egyetemi, főiskolai hallgatók mindnyájan a Képviselő-testület által megítélt ösztöndíj összegének megfelelő támogatásban részesülnek az Oktatási és Kulturális Minisztérium Támogatáskezelő Alapjától.

Egyúttal felhívom a figyelmüket arra, hogy a jövő évi Bursa Hungarica Felsőoktatási ösztöndíj pályázat pályázati kiírásáról Pilisvörösvár Város Önkormányzatának Képviselő-testülete várhatóan 2009. szeptember hónapban dönt.

Kérem, figyeljék majd a megjelenő pályázati kiírásokat a Vörösvári Újságban illetve a pilisvörösvári honlapon (www.pilisvorosvar.hu).

Gromon István
polgármester

„Napos” ünnepség
Valter atya megáldotta az újjávarázsolt épületet

Június 25-én meghitt hangulatú ünnepség keretében adták át a Városi Napos Oldal Szociális Központ akadálymentesített, megújult épületét.

Kovácsné Selymesi Erzsébet intézményvezető beszédében elmondta, hogy az intézmény komplex akadálymentesítése az Európai Unió és a Magyar Állam által nyújtott 9976 ezer forint pályázati támogatásból és 14 623 ezer forint önkormányzati finanszírozásából valósult meg. Ezeken túl az intézmény saját költségvetéséből 1200 ezer forintot fordított a fűtés és a világítás korszerűsítésére. A munkálatok 2009. márciusában kezdődtek, és júniusban fejeződtek be.

– Sok ember egyöntetű szándéka és akarata kellett ahhoz, hogy ez a projekt megvalósulhasson – mondta az intézményvezető asszony –, köszönetet mondunk mindannyiuknak.

Gromon István polgármester örömét fejezte ki, hogy az otthon lakóinak könnyebbé tehették az életét egy modern, akadálymentesített épülettel. „Jó lenne, ha a Szakorvosi Rendelőintézetben is sikerülne ezt elérni” – mondta a polgármester úr.

Erdeiné Kozma Ágnes klubvezetőtől megtudhattuk, hogy az intézmény 1992. január 5-i megnyitása óta eddig összesen 5975 (!) nevet regisztráltak, azaz közel hatezer idős ember életét segíthették az elmúlt 17 év során.
Rövid köszöntőt mondott Andrus-Fóti Mária, Mida néni is, aki az első önkormányzati képviselő-testület szociális és egészségügyi bizottsága elnökeként meghatározó szerepet játszott az intézmény létrehozásában. – Amin az úr áldása van, az működik – mondta meghatottan.

A Központ lakói hálás szívvel mondtak köszönetet az önkormányzatnak, a tervezőnek és a kivitelezőknek a megújult épületért.

Kristofory Valter plébános úr megáldotta az akadálymentesített intézményt.

F. A.

Műszaki átadás a Széchenyi utcai óvodában

Július 14-én a Széchenyi utcai óvodában az intézmény vezetősége, a Polgármesteri Hivatal munkatársai és a kivitelező cég képviselői közreműködésével átadták az óvodaudvar új viacolor-, illetve gumitégla burkolatát. Az előző hónapban történt meg az új tető műszaki átadása.

A képviselő-testület által biztosított intézmény-felújítási keretből az elmúlt hónapban készült el és került átadásra az épület új bituminzsindelyes tetőzete. A régi tető tönkrement, gyakran beázott. (A volt Ferroglobus-épület elhasználódott hullámpala tetejére az óvodává való átalakításkor műanyag hullámlemezt erősítettek – ez a megoldás nem bizonyult tartósnak.) A tetőcsere 7,5 millió forintba került, ehhez kapcsolódott a villámvédelem kialakítása 1,4 millió forintért.

Ezután került sor az óvodaudvar leburkolására. Az udvar üzletsor felőli részén viacolor burkolatot raktak le. A piac felőli részen a játszóteret 3 és 5 cm vastagságú természetbarát gumitéglával borították, hogy a gyerekek játszás közben ne üthessék meg magukat, ha elesnek. Az épületben két csoportszoba és egy folyosó világítását korszerűsítették.

A felújítási munkálatok a tetőcserével és a villámvédelem kialakításával együtt mintegy 15,5 millió forintot tettek ki, ezt az összeget a város önkormányzata pénzeszközátadással biztosította az intézmény számára. A beruházást az óvoda saját maga bonyolította, a műszaki felügyeletet a Műszaki Osztály részéről Császár László városüzemeltető látta el. A kivitelező a Gyermekszem Kft. volt.

A nyár folyamán további munkálatok lesznek az intézmény Rákóczi utcai, illetve Gradus tagóvodájában.

F. A.

Az akadálymentesítésről

Az akadálymentesítést az esélyegyenlőségi törvény írja elő, mely mint fogalom egyre nagyobb körben ismert, és egyre szélesebb értelemben alkalmazzák. Alapvető értelmezése szerint a fizikai, szellemi és érzékszervi fogyatékkal élők számára olyan környezet kialakítását jelenti, mely segíti korlátok nélküli közlekedésüket, tájékozódásukat, és általában minden olyan tevékenység elvégzését, amelyben fogyatékosságuk miatt akadályoztatva vannak. A fogyatékosság megnyilvánulása és mértéke igen sokféle lehet. Más segítségre van szüksége egy gyengén látó, vagy akár teljesen vak embertársunknak, ismét más segítséget vár el egy rosszul halló, vagy mozgásában korlátozott ember. A komplex akadálymentesítés célja, a különféle fogyatékosságban szenvedők egyszerre történő segítése. Az 1998. évi 26. tv. a fogyatékos személyek jogairól és esélyegyenlőségük biztosításáról kimondja, hogy a fogyatékos emberek a társadalom egyenlő méltóságú, egyenrangú tagjai. 2007. április 1-jén már működő közszolgáltatások vonatkozásában az egyenlő esélyű hozzáférés megvalósításának határideje 2010. december 31.

(Részlet Kovácsné Selymesi
Erzsébet június 25-i beszédéből)