Megemelt pályázati támogatás
Interjú Gromon István polgármesterrel

– 600 millió forintról 623,5 millió forintra nőtt a Fő utca programra elnyert pályázati támogatás összege. Minek köszönhető ez?

– Augusztus közepén a Pro Régió Ügynökség, a Fő utca pályázat közreműködő szervezete elektronikus levélben tájékoztatott arról, hogy a Fő utca pályázat keretében megvalósuló fejlesztésekhez lehetőségünk van áfakompenzációra vonatkozó kérelmet benyújtani. Ez a felajánlott lehetőség tulajdonképpen csak névleg áfa-kompenzáció, valójában a várható áfaveszteséghez hasonló összegű olyan plusztámogatás, amit a pályázók a projektbe új tevékenységként beemelt költségeik fedezésére kaphatnak.

Bándi Gábor projektmenedzserrel és a tervezőkkel egyeztetve szeptember 7-én benyújtottuk egy kérelmet a lehetséges maximális kompenzáció lehívására. A kérelemhez csatolt módosított programban a tervezők javaslata alapján új tevékenységként a leendő ügyfélszolgálati irodába megújuló-energiahasznosítást, a Fő utcára pedig utcabútorokat terveztünk. Nagy örömömre az ügynökség szeptember 14-én tájékoztatott bennünket arról, hogy a kérelmünket elfogadta, s a pályázati támogatás így az eredetileg megítélt 600 millió forintról 623,6 millió forintra nőtt.

– Egyértelmű sikert arattak az augusztus és szeptember folyamán átadott játszóterek és parkok. Polgármester úr azt mondta avatóbeszédeiben, hogy elégedett az építők munkájával. A Görgey utcai játszóteret és a két parkot ugyanakkor megkésve adta át a kivitelező Everling Kft. Mit jelent ez a kötbér érvényesítése, illetve a végső elszámolás tekintetében?

– Az összes játszótér és park átadásának szerződés szerinti határideje augusztus 23-a volt, s ezzel szemben a kivitelező a két parkot csak szeptember 18-án adta át. (Nem tévesztendő össze a hivatalos műszaki átadás időpontja a szeptember 25-26-i ünnepélyes átadásokkal.) A csúszás oka több, az építési naplóban rögzített körülmény volt (pl. a Szent Erzsébet utcai sporttelepen a kivitelezés ideje alatt történt gyújtogatás, esőnapok stb.). Ezeket az eseteket a végső elszámolásnál figyelembe kell venni, de a vállalkozónak várhatóan még így is jelentős, többszázezer forintos kötbérvesztesége lesz.

– A szeptember 3-i képviselő-testületi ülésen az önkormányzat féléves gazdálkodásáról szóló napirendi pont tárgyalása során elhangzott: a háromnegyed éves beszámoló elkészültéig nem lehet pontosan tudni, hogy az áfa július 1-jei 5%-os emelése milyen költségvonzattal jár majd az önkormányzat gazdálkodásának egészére. Azt már lehet tudni, hogy hogyan érinti az áfaemelés az elmúlt időszakban befejeződött, illetve még folyamatban lévő beruházásainkat?

– Az áfaemelés pontosan ugyanúgy sújtja az önkormányzatot, mint a magánembereket és a családokat. A számviteli törvény szerint ugyanis azokat az érvényben lévő szerződéseket, amelyek a jogszabály hatályba lépése előtt, 20%-os áfával lettek megkötve, 25%-os áfával kell számláznia minden kivitelezőnek, vállalkozónak.

Vannak azonban speciális esetek. Ilyen például a fent említett Fő utca projekt, ahol nem lesz jelentős a veszteség, mert a fent leírt módon az állam nagyjából kompenzálja az áfaemelés miatti költségnövekedést. A szennyvíztelep rekonstrukciójánál sem szenved hátrányt a város, mivel a törvényi szabályozás alapján a víziközmű-beruházások áfája 2008-tól visszaigényelhetővé vált. Az önkormányzat itt nettóban számol el, és az áfa-összeget visszaigényelheti.

A játszóterek építésénél még vitatott a helyzet. A jogszabályok szerint járna, a szerződés szövege alapján viszont nem járna az 5%-os többlet. A jogbizonytalanság miatt több szakértőtől kértünk már állásfoglalást, legutóbb az APEH-től. Az APEH állásfoglalása fogja végül eldönteni, hogy ebben az esetben kinek kell állnia az áfaemelés miatti veszteséget.

– Két közbeszerzési pályázatról is döntött a szennyvíztisztító-telep bővítésével kapcsolatosan szeptemberben a képviselő-testület. Mindkét pályázatra egy-egy ajánlat érkezett. Mi indokolta egyik esetben a pozitív, másik esetben a negatív döntést?

– Az egyik közbeszerzés a tervezésre vonatkozott. Az ajánlattételi dokumentációt két szervezet vásárolta meg, de a beadás határidejéig csak az egyik, a BDL Környezetvédelmi-, Tervező-, Szolgáltató- és Tanácsadó Kft. adta be ajánlatát. A közbeszerzési tanácsadó szakmai értékelése szerint „az ajánlat alapján biztonságosan állítható, hogy az ajánlattevő képes az eljárásban előírt szakmai feladatát magas színvonalon ellátni”, és „a szakmai referenciáik alapján remélhető, hogy jó együttműködést fog kialakítani az RMT és a CBA készítőjével, a projektmenedzsment-szervezettel valamint az önkormányzattal, és határidőre teljesíti szerződésben vállalt feladatát”. Ezek alapján az Előkészítő és Bíráló Bizottság javaslatára a képviselő-testület eredményesnek nyilvánította az eljárást, és kihirdette nyertesnek a BDL Kft.-t.

A másik közbeszerzési pályázati felhívás a második fordulós pályázati dokumentáció, a részletes megvalósíthatósági tanulmány (RMT) és költség-haszonelemzés (CBA) elkészítésére vonatkozott. Az ajánlati dokumentációt egyetlen szervezet, a Gress-Ing Területfejlesztési Mérnökiroda Kft. vásárolta meg, s határidő előtt be is nyújtotta ajánlatát. Az ajánlattételi felhívást azonban módosítanunk kellett a MultiContact Consulting Kft.-vel a részletes megvalósíthatósági tanulmány elkészítésére kötött korábbi szerződésnek idő közben, közös megegyezéssel történt felbontása miatt, s a módosított ajánlattételi felhívás a beadási határidőhöz viszonyítva elég későn, ráadásul hibásan jelent meg a Közbeszerzési Értesítőben.

Az egyetlen beérkezett ajánlat átvizsgálását követően aztán kiderült, hogy hiánypótlás is szükséges lenne, az ajánlati ár pedig indokolttá tenné az irreálisan alacsony ár kérdésének vizsgálatát. Mindezek miatt az Előkészítő és Bíráló Bizottság javaslatára a képviselő-testület eredménytelennek nyilvánította az eljárást, és új közbeszerzést írt ki ennek a fenti feladatok elvégzésére.

– Ön mennyire elégedett a Fő utca program kapcsán a közművek kiváltásáról a szolgáltatókkal kötött megállapodásokkal? Egy képviselői vélemény szerint még több hozzájárulást lehetett volna kicsikarni a szolgáltatóktól a légkábelek kiváltásának költségeire vonatkozóan…

– A szolgáltatókkal kötött megállapodásokat jelentős sikernek tartom: az április-májusban lefolytatott tárgyalások eredményeként az ELMÜ, a T-COM és a Fibernet Zrt. összesen több mint 50 millió forinttal járul hozzá a Fő utcai légvezetékek kiváltásának összesen kb. 150 millió forintos költségéhez, holott erre semmi nem kötelezte őket. Az ELMű-nek például mint szolgáltatónak csak az elektromos hálózat üzembiztonságát kell garantálnia, a földkábeles szolgáltatásra nem kötelezhető. A 16 nyertes Pest megyei városrehabilitációs pályázó közül egyedül a Pilisvörösvári Önkormányzatnak sikerült bevonnia a beruházások finanszírozásába az érintett közműszolgáltatókat, az elért költségmegosztási arány pedig a jelenlegi pénzügyi válság közepette véleményem szerint különösen nagy eredménynek számít.

– A szeptember 3-i képviselő-testületi ülésen elhangzott, hogy folyik egy per az önkormányzat és a Fibernet között. Lehet-e erről valami közelebbit is megtudnunk?

– Pontosítanám: a Fibernet Kommunikációs Zrt. és a Nemzeti Hírközlési Hatóság Tanácsa között zajlik a jogvita, méghozzá „Hírközlési engedélyezési ügyben hozott közigazgatási határozat bírósági felülvizsgálata” tárgyában. Az önkormányzat nem peres fél.

Hogy sokan az önkormányzatot is peres félnek gondolják, az valószínűleg abból adódik, hogy az ügy tárgyát érintően az elsőfokú Hírközlési Hatóság döntése előtt Pilisvörös-vár Város Polgármesteri Hivatala építésügyi szakhatóságként járt el, s az eljáró elsőfokú hatóság a Hivatal szakhatósági álláspontját figyelembe véve hozta meg döntését. Településünknek az eljárásban való érintettsége címén informálódtunk az eljárás jelenlegi állásáról. Így jutott tudomásunkra az, hogy az ügyben 2008. június 17. napján ítélet született, de az ítélet még nem jogerős.

Fogarasy Attila

Emlékek parkja
Helytörténeti parkot avattak az egykori Lahmkruam helyén

Szeptember 25-én kedves és meghitt ünnepség keretében adta át Gromon István polgármester a Petőfi Sándor utcában létesített új parkot. Az eseményre – amint azt a játszótér- és parkátadások sorában megszokhattuk – ezúttal is igen sokan voltak kíváncsiak, az eddigiekkel ellentétben azonban most az idősebbek aránya jóval nagyobb volt a megnyitón. Ennek oka, hogy ez a park eleve az idősebb korosztály számára készült: pihenésre, emlékezésre, elmélkedésre, találkozásokra és csendes beszélgetésekre.

Városunkban sajnálatosan kevés parkot lelhetünk, alig akad egy-két árnyasabb hely, pad, ahol az idősebb emberek megpihenhetnek, sétáltathatják az unokáikat, játszhatnak egymással egy-egy sakk- vagy kártyapartit, ahol összejöhetnek egy kicsit társalogni, megbeszélni életük folyását, ügyes-bajos dolgaikat. Erre gondolva döntött úgy a képviselő-testület, hogy az egykori Lahmkrum – a legutóbbi időkben a Vásár téri iskola felhagyott, gazzal benőtt gyakorlati kertje – helyén egy dísznövényekkel teleültetett, sétányokkal átfont, padokkal kényelmessé tett parkot létesít. Az ötletet Gyimóthy Ákos városi főépítész vetette fel, elnyerve a döntéshozók tetszését. Meg is bízták Vincze Attila kertépítész mérnököt a park megtervezésével. Amikor a mérnök úr megtudta, hogy egykoron a területen agyagot bányásztak, amelynek nyomán egy kis tó keletkezett (ez volt a Lahmkruam, azaz Lehmgrube – agyaggödör), rögtön érlelődni kezdett benne a gondolat, hogy vissza kellene ennek emlékét idézni egy kis tavacskával, és létre kellene hozni egy sajátos hangulatú helytörténeti parkot: a pihenés és az emlékezés parkját.

Az átadás pillanatában még nem volt ebből a szempontból teljesen kész a létesítmény, hiszen a 16 helytörténeti tabló közül csak a Lahmkruamról szóló készült el mintadarabként. A kis dísztó szigetén lévő táblát Gromon István polgármester avatta fel: a nemzetiszínű szalag átvágásával az egész parkot átadva a nagyközönségnek. Az átadáskor az alkalomhoz illően a Nyugdíjas Klub Nosztalgia Dalköre és az ünnepségre megjelentek Schlotter Ferenc és Tagscherer János zenei kíséretében elénekelték a „Vörösvári himnuszt”, azaz az „In da Lahmkruam steed a Paam” kezdetű autentikus vörösvári népdalt.

A polgármester úr az ünnepélyes aktust megelőzően elmondott beszédében kifejtette: „Kellenek a helyek, ahol az emberek összejöhetnek, találkozhatnak és jól érezhetik magukat. A hat játszótér és a két közpark átadása ezt a célt szolgálja. Vörösvár történetében véget ért az elidegenedés kora. Folyamatosan tele vannak az átadott új közösségi helyek. Az emberek újra felfedezik a közösséghez tartozás örömét. Kérjük, vigyázzanak is ezekre az új létesítményekre, hogy örömünk teljes maradhasson.”

A polgármester úr köszönetet mondott a főépítész úrnak, a tervezőnek, a kivitelezőnek, Páva Gábor műszaki ellenőrnek és mindazon lakosoknak, akik a park létrehozásában közreműködtek. Egyúttal köszönetét fejezte ki a Nyugdíjas Klubnak az ünnepség és a vendéglátás megszervezéséért.

„Ebben a parkban együtt van a múlt, a jelen és a jövő. Egyben ez a park kifejezi a vörösváriak tenni akarását is” – hangzott el Gromon István polgármester beszédének zárásaként.

Ez utóbbi alátámasztására álljon végezetül egyetlen példa itt: az átadásra magánfelajánlásból készült el egy kőből kirakott esztétikus szalonnasütő hely a park árnyas részén. Az itt gyújtott tüzeknél, reméljük, sok ízletes falat és még több kellemes, együtt töltött óra okoz majd örömet a parkot felkereső, pihenni vágyó látogatóknak az elkövetkezendő évek folyamán.

F. A.

Óvjuk meg együtt a játszótereket!

„Vigyázzunk együtt a most átadott létesítményre, mert az a mi pénzünkön, magunknak épült” – hangzott el minden játszótér- és parkavatón az intelem, felhívva arra a környéken lakókat, szülőket, polgárőröket, rendőröket, hogy óvják meg új közösségi értékeinket a vigyázatlan és a szándékos rongálástól.

Sajnos, nem volt alaptalan az aggodalom. Még az átadás előtt felgyújtották a focipályán az újonnan felrakott labdafogó hálót, az átadás után nem sokkal szándékosan megrongálták a Zrínyi utcai játszótér kerítését, nemrégiben pedig több mint 60 növényt tépkedtek ki a Görgey utcai játszótéren, ugyanitt a szemetes edényeket is lehajították a meredek domboldalon.

A sportpályákon általánossá vált a trágár beszéd, a káromkodás, a kisgyermekes szülők több ízben inkább hazavitték csemetéiket, nem akarván ilyen „iskolába” járatni őket. Az is előfordult, hogy a suhancokat megregulázni próbáló szülőt durva szavak kíséretében küldték melegebb éghajlatra. Sajnos általánossá vált, hogy még a szülők közül is többen – a tiltó tábla ellenére – a játszótéren dohányoznak, szétdobálva a csikkeket.

A további rongálások megakadályozására Gromon István polgármester újabb megbeszélést tartott a rendőrparancsnok úr és a két polgárőrség vezetőinek részvételével. A megbeszélésen az alábbiakban állapodtak meg:

Mindkét polgárőrség kapott 3-3 útvonaltérképet a játszóterek és parkok bejárásához. Vállalták, hogy minden nap legalább egyszer minden játszóteret meglátogatnak (lehetőleg a késő délutáni, ill. a koraesti órákban), hétvégén pedig többször is, a késő esti órákban is.

A polgárőrök felosztották maguk között a nyolc helyszínt. A Liget Polgárőrségé a Sporttelep, a Zrínyi utca, a Lőcsei utca és a Petőfi S. utcai park. A Polgárőr Egyesületé pedig: a Rákóczi utca, a Kacsa-tó, a Görgey utca és az erdei kápolna.

A polgármester úrtól azt is megtudtuk, hogy egy nyertes pályázat révén az önkormányzat két településőr alkalmazására kapott lehetőséget. A két településőr a játszóterek felügyeletéből is részt vállal majd.

További jó hír, hogy tavasszal a hőségtől kiégett növényeket a kivitelező saját költségén újra fogja telepíteni.

Mi pedig minden vörösvári polgárt arra hívunk:

Segítsen megóvni a játszótereket, segítsen megóvni városunk új értékeit!

F. A.

Tájékoztató a Képviselő-testület határozatairól, rendeleteiről

2009. október 1.rendes ülés

TRT módosításáról

A Képviselő-testület támogatja a Pozsonyi utca–Nagyváradi utca–Szegfű utca–Táncsics Mihály utca–Mátyás király utca által határolt területre készült közterület-kialakítási és telekalakítási javaslatot, de a Településrendezési Terv módosításának terveztetését és a módosítási eljárást csak akkor indítja meg, ha azt a tulajdonosok egyöntetűen támogatják.

158/2009. (X. 01.) Kt. sz. határozat – 13 szavazattal.

A Képviselő-testület a Ponty utca–Pataksor utca közötti üdülőterületre nem indítja meg a Településrendezési Terv módosítási eljárását, mivel Pilisvörösváron már jelentős méretű lakóövezeti fejlesztés előtt vagy alatt álló területek vannak lakóövezetbe sorolva, amelyeket az Önkormányzatnak erejéhez mérten ütemezetten és folyamatosan fejlesztenie kell. Ezek összességében mintegy 100 hektárt tesznek ki, a jelenlegi belterület mintegy 20%-át. Amíg ezeken a területeken az Önkormányzatnak fejlesztési feladatai vannak, addig nem kívánatos újabb, terület fejlesztésével járó önkormányzati teher felvállalása.

159/2009. (X. 01.) Kt. sz. határozat – 13 igen szavazattal.

Takarítói státuszok biztosítása

A Képviselő-testület úgy döntött, hogy a Német Nemzetiségi Általános Iskola takarítását 2010. január 1-jétől közalkalmazotti státuszokkal biztosítja. A Kt. a feladat ellátására 2010. január 1-jétől 3,5 státuszt biztosít.

A Kt. felkérte a jegyzőt, hogy a 2010-es költségvetési rendelettervezetet a fentiek alapján készítse elő, továbbá az intézmény vezetőjét, hogy a létesülő státuszokhoz az állásokat 2010. január 1-jei kezdéssel hirdesse meg.

160/2009. (X. 01.) Kt. sz. határozat – 11 igen és 2 tartózkodás szavazattal.

Döntések a „Fő utca program”-mal kapcsolatban

A Képviselő-testület módosította a „Fő utca Program” című, KMOP-5.2.1/B-2008-0003 jelű uniós pályázat tervezett projektösszetételét és költségbecslését a mellékelt táblázat szerint. (Lásd I. sz. táblázat. – a Szerk.)

A Kt. biztosítja a II. fordulós pályázat megvalósításához szükséges 4,5 millió forinttal megemelt önrészt, amely így előreláthatólag 171.442.294 forintot tesz ki.

A Kt. jóváhagyta a módosított „Pilisvörös-vár, Fő utca Program Akcióterületi terve” című városfejlesztési stratégiai tervdokumentációt. A Kt. a határozat melléklete szerinti formában jóváhagyta a Pilisvörösvári Városfejlesztő Társaság Szervezeti és Működési szabályzatát.

161/2009. (X. 01.) Kt. sz. határozat – 12 igen és 1 tartózkodás szavazattal.

Parkgondozási szerződés módosítása

A Képviselő-testület módosította a Boróka '98 Kertészeti Kereskedelmi és Szolgáltató Kft.-vel parkgondozási feladatok ellátására kötött vállalkozási szerződést.

A szerződés módosítására azért került sor, mert a Képviselő-testület a 2009. évben 2 új parkot és 6 játszóteret épített. Az elkészült létesítmények miatt a Boróka Kft. feladata egyes helyszíneken csökkent, más helyszíneken viszont nőtt, illetve új helyszínek is beléptek.

162/2009. (X. 01.) Kt. sz. határozat – 13 igen szavazattal.

Utcanyitás törlése

A Képviselő-testület módosította a Szabályozási tervét a Kálvária utca 29. - 47. házszámú telkek között tervezett utcanyitás törlésével összefüggésben.

163/2009. (X. 01.) Kt. sz. határozat – 13 igen szavazattal.

Gyógytestnevelés

A Képviselő-testület úgy döntött, hogy azoknak a tanulóknak, akik az orvosi szűrővizsgálat alapján scoliosis betegségben vagy tartási rendellenességben szenvednek, és akiknek a gyógytestnevelés foglalkozásokon való részvételét a szüleik írásos nyilatkozatban vállalták, az ellátást a kistérségi feladatellátás keretében a 2009/2010-es tanévtől a solymári Hunyadi Mátyás Német Nemzetiségi Általános Iskola és Művészeti Alapiskolában biztosítja.

A 2009/2010-es tanévben az iskolaorvos által felmért és a szülők által visszaigazolt létszám 78 tanuló. A 2009. évi ellátásukra (3 hónap) a Képviselő-testület a szociális keretből maximum 105.000 forint összeget biztosít.

165/2009. (X. 01.) Kt. sz. határozat – 13 igen szavazattal.

A Vörösvári Újság szerkesztői pályázatai

A Képviselő-testület elfogadta a Vörösvári Újság szerkesztőire vonatkozó pályázati felhívásokat. A Kt. felkérte a Polgármestert, hogy a pályázati felhívásokat a Vörösvári Újságban, a környező települések helyi lapjaiban, a www.pilisvorosvar.hu honlapon, a kábeltévén, a Pilis Tv-n és a helyben szokásos egyéb módokon jelentesse meg. A beérkezett pályázatokat a Képviselő-testület bírálja el.

166-170/2009. (X. 01.) Kt. sz. határozatok

Státuszok további biztosítása

A Képviselő-testület a Polgármesteri Hivatalban nyugdíjba vonuló munkatársak létszámából 2 fő létszámot – építéshatósági ügyintéző, gépjárművezető – továbbra is biztosít, és 1 fő létszámot 2010 január 1. napjával elvon, mert az új adórendelet elfogadásával kapcsolatosan feladatcsökkenés alakult ki.

171/2009. (X. 01.) Kt. sz. határozat – 10 igen és 3 tartózkodás szavazattal.

Pályázati önrész forrásmódosítása

A Képviselő-testület úgy döntött, hogy a Fő utcai projekthez kapcsolódó fejlesztések önerejét – várhatóan 171 442.294,- forintot – fejlesztési célhitelből fedezi. A fejlesztési hitelhez szükséges önrészt (5 %) a mindenkori költségvetésében biztosítja. A Kt. a megvalósítandó fejlesztésekhez szükséges önrész összegét elsősorban a bérlakás számla összegéből – mint városrekonstrukciós feladatok elvégzése – kívánja biztosítani.

172/2009. (X. 01.) Kt. sz. határozat – 13 igen szavazattal.

Fejlesztési hitel közbeszereztetése

A Képviselő-testület úgy döntött, hogy a korábban elhatározott fejlesztési célok megvalósítása érdekében 420 millió Ft összegű MFB infrastruktúra fejlesztési célhitel felvételét és közbeszerzési pályázatát hirdeti meg.

(Lásd II. sz. táblázatunkat. – a Szerk.)

A Képviselő-testület tehát összesen 420.000 e forint, azaz négyszázhúszmillió forint összegű fejlesztési célhitel igénybevételét határozta el, a fenti, korábban elhatározott önkormányzati beruházások megvalósítása érdekében. A hitel futamidejét 20 évben, rendelkezésre tartási idejét 2 évben jelöli meg.

A Kt. kötelezettséget vállal arra, hogy a hitel-visszafizetés időtartama alatt a kért hitelt és járulékait a futamidő éveiben – a felhalmozási- és tőkejellegű kiadásokat megelőzően – a költségvetésébe betervezi és jóváhagyja, illetve költségvetési előirányzat-módosításai során figyelembe veszi.

A Kt. a közbeszerzésekről szóló 2003. évi CXXIX. Törvény II. rész 4. fejezete alapján a fejlesztési célhitel felvételére közösségi, nyílt eljárást indít. A Kt. felhatalmazta az Előkészítő és Bíráló Bizottságot, hogy a hitelfelvételhez szükséges ajánlati felhívást és a dokumentációt elfogadja. Az eljárást lezáró döntést a Kt. hozza meg. A Kt. a fejlesztési célhitel felvételével a helyi önkormányzatokról szóló 1990. évi LXV. Törvény 88. §-ában meghatározott hitelfelvételi korlátot nem lépi túl.

173/2009. (X. 01.) Kt. sz. határozat – 13 igen szavazattal.

Műfüves pálya használati díja

A Képviselő-testület úgy döntött, hogy a vagyonrendeletben megállapított műfüves pálya használati díjából (bruttó 6.000 forint/óra) használatonként bruttó 1.200 forintot (20 %) átad a sportpálya üzemeltetőjének, a pályabeosztásért és a pályahasználati díj beszedéséért, amellyel a vállalkozó a tárgyhót követő első pénztári napon köteles elszámolni.

174/2009. (X. 01.) Kt. sz. határozat – 12 igen és 1 tartózkodás szavazattal.

Elővásárlási jog gyakorlásáról

A Képviselő-testület úgy döntött, hogy a gazdasági válság miatt nehéz helyzetbe került magánszemélyek tulajdonát képező, beköltözhető állapotban lévő, végrehajtás alá kerülő ingatlanok vonatkozásában sem az Önkormányzatot megillető elővásárlási jogot gyakorolni, sem az ingatlanokat megvásárolni, sem a törvény által biztosított keretek között hasznosítani nem kívánja.

Amennyiben a Polgármester úgy ítéli meg, hogy az árveréssel érintett ingatlan megvásárlása a város fejlődését elősegíti vagy a város szempontjából kivételesen értékes, illetve lakossági, közösségi igények kielégítésére alkalmas, döntéshozatal céljából azt a Képviselő-testület elé terjeszti az ingatlan megvásárlására vonatkozó javaslatot, s a Képviselő-testület a javaslatról minősített többséggel határoz.

175/2009. (X. 01.) Kt. sz. határozat – 12 igen és 1 tartózkodás szavazattal.

Belterületbe vonás

A Képviselő-testület a Fischteich utca 0119/28hrsz-ú ingatlan vonatkozásában – a 15/2004. (12.17.) Kt. sz. rendelettel jóváhagyott célok megvalósítása érdekében – a belterületbe vonási engedélykérelmet a Buda-környéki Földhivatalhoz benyújtja.

A Képviselő-testület a kérelmezett földrészletet a településszerkezeti tervben meghatározott célra 4 éven belül ténylegesen felhasználni tervezi, a 15/2004. (XII. 17.) számú rendelettel jóváhagyott Szabályozási terv szerint Lke-1 övezeti előírásoknak megfelelően.

A belterületbe vonással kapcsolatosan felmerülő összes költség (földvédelmi eljárás igazgatásszolgáltatási díja, földvédelmi járulék, változási vázrajz) az érintett ingatlan tulajdonosait terhelik.

177/2009. (X. 01.) Kt. sz. határozat – 13 igen szavazattal.

Gyalogátkelőhelyek kijelölése

A Képviselő-testület az alábbi két helyszínen, az alábbiakban részletezett műszaki tartalommal gyalogos átkelőhelyek kijelölését kéri a Nemzeti Közlekedési Hatóságtól:

1. A Fő utcán, az Angeli köz–Mozi köz kereszteződésében legyen gyalogos átkelőhely kijelölve. A Bajcsy-Zs. tér sarkánál lévő gyalogátkelőhely közelsége miatt ezen a helyszínen csak a jogszabályban rögzítetteknek megfelelően, jelzőlámpás kialakítással helyezhető el gyalogátkelőhely. Az Angeli köznél a jelentős gyalogosáramlás miatt a Magyar Közút képviselői is javasolják gyalogátkelőhely kijelölését.

2. A Pacsirta utca csatlakozásánál szintén legyen gyalogos átkelőhely kialakítva a forgalomtechnikai helyszínrajzon ábrázolt helyen, a forgalomtechnikai helyszínrajznak megfelelően kialakítandó forgalmi renddel.

A Kt. úgy döntött, hogy a kijelölést követően a két gyalogátkelőhelyet megtervezteti, és engedélyezteti. A Kt. kéri, hogy a tervezési szerződésben legyen kikötve, hogy a tervek úgy készüljenek, hogy a zebrák piros „aszfaltmaszkban” legyenek elhelyezve.

A Kt. felhatalmazta a Polgármestert, hogy a Pilisvörösvári Városfejlesztő Kft.-vel a tervezésre a megbízási szerződést az árajánlatok beérkezése után Pilisvörösvár Város Önkormányzata és a Pilisvörösvári Városfejlesztő Társaság által megkötött együttműködési megállapodás alapján aláírja. A terveztetésre a fedezet a belterületi utak tervezésére biztosított keretösszeg 2.017.190 forintos maradványösszegének terhére biztosított.

178/2009. (X. 01.) Kt. sz. határozat – 13 igen szavazattal.

Egyéb határozatok

157/2009. (X. 01.) Kt. sz. hat. a 2010. évi belső ellenőrzési terv elfogadásáról. 164/2009. (X. 01.) Kt. sz. hat. az Önkormányzat „Közoktatási intézményrendszere működése minőségirányi programjának” felülvizsgálatáról. 176/2009. (X. 01) Kt. sz. hat. a Duna-Vértes Köze Regionális Hulladékgazdálkodási Társulás Alapító Okirata és Módosító Okirata hiánypótlás utáni jóváhagyásáról.

A határozatokat kivonatos formában, rövidítve közöltük. – a Szerk.

I. sz. táblázat (Fő utca program)

II. sz. táblázat (fejlesztési hitel közbeszereztetése)

 

Tájékoztató

igazgatási szolgáltatási díjak módosulásáról

Tisztelt ügyfeleink! Pilisvörösvár Város Polgármesteri Hivatalának Okmányirodája ezúton tájékoztatja a Tisztelt Lakosságot, hogy az igazságügyi és rendészeti miniszter 46/2009. (IX. 25.) IRM rendelete, ami az egyes igazgatási szolgáltatási díjak megállapításáról szól, 2009. október 1. napjától módosult. Fentiekre hivatkozva a közúti közlekedés igazgatási tevékenység hatósági díjai a következők:

1. Közúti járművek vezetésére jogosító okmányokkal kapcsolatos eljárásért fizetendő igazgatási szolgáltatási díjak:

 

Nyilatkozat

2009. szeptember 28-án képviselői mandátumomat (Pilisvörösvár, 8. számú egyéni választókörzet) visszaadtam.
Tájékoztatom továbbá, hogy döntésem oka magán természetű.
Szakszon József

Változás a képviselői munkában

Falics Jánosné és Horváth József MSZP-listáról megválasztott önkormányzati képviselők 2009. október 1-jétől független képviselőként vesznek részt a Képviselő-testület munkájában.

Felhívás

Felhívjuk a lakosság figyelmét, hogy a Saubermacher-Bicske Kft ügyfélfogadási ideje megváltozott. Az új ügyfélfogadási időpont: hétfő-szerda-péntek 7.00 - 16.00 óra között.

Szakszon József alpolgármester lemondott képviselői mandátumáról
Időközi választás lesz a 8. sz. választókerületben

2009. szeptember 28-án váratlanul lemondott mandátumáról és ezzel együtt alpolgármesteri megbízatásáról Szakszon József, a Pilisvörösvár, 8. számú egyéni választókerület képviselője. Mandátuma betöltésére 2009. december 20-ára időközi választást írt ki a Helyi Választási Iroda vezetője. Az alpolgármesteri tisztség betöltéséről a Képviselő-testület dönt.

Szakszon József az 1990-es évek közepén, az MSZP nagyarányú választási győzelme után kapcsolódott bele az országos és a helyi politikába, a sikeres vállalkozó a közélet egyik legaktívabb tagja lett. Kezdeményezője, majd sokáig elnöke volt a Fidesz pilisvörösvári szervezetének. Segítője volt dr. Frajna Imrének az országgyűlési mandátumért folyó sikeres kampányában.

1998-tól kezdve tagja volt a város önkormányzati képviselő-testületének, és három cikluson keresztül, megszakítás nélkül látta el az alpolgármesteri teendőket.

A legutóbbi ciklusban főleg műszaki jellegű feladatokkal foglalkozott – nagy hatékonysággal. Ezekben az ügyekben a polgármester biztos támasza volt. A képviselő-testületi üléseken sok napirendi pontot ő terjesztett elő.

Az elmúlt ciklusban több sikeres tárgyalást folytatott a legkülönbözőbb témákban a város érdekében, sokak véleménye szerint különös érzéke van ahhoz, hogy a legeltérőbb érdekek, érvek, szándékok útvesztőjében megtalálja a mindenkinek legkedvezőbb kompromisszumokat.

Gromon István polgármester az október 1-jei képviselő-testületi ülés legelején, napirend előtt jelentette be hivatalosan Szakszon József írásban tett lemondását.

A polgármester úr sajnálatát fejezte ki a döntés miatt, és elmondta, személyes véleménye, hogy nagy veszteség érte ezzel a várost: „Tizenegy éves alpolgármestersége alatt Szakszon József értékes, magas színvonalú munkát végzett, egy olyan ember távozik most a közéletből, aki sokat tett a közösség javára.”
Gromon István polgármester október 9-én hivatalában fogadta Szakszon Józsefet, hogy megköszönje neki alpolgármesteri és képviselői munkáját. Köszönete jeléül és emlékül egy kristálytálat és egy emléklapot nyújtott át neki.

Szakszon József a lemondását egy szűkszavú nyilatkozatban hozta a közvélemény tudomására, magyarázatképpen az alábbit fűzve hozzá: „Tájékoztatom továbbá, hogy döntésem oka magán természetű.”

Természetesen szerettük volna, ha újságunk számára bővebb magyarázatot adott volna lemondása okairól, ezért interjút kértünk tőle. A vele folytatott egyórás beszélgetés során kiderült, hogy lemondása valóban magán természetű, és az elhatározás már nagyjából két éve érlelődik benne. Lemondását tehát nem egy konkrét esemény idézte elő, hanem egy régóta érlelődő lelki-érzelmi-gondolati folyamat eredménye.

Szakszon József úr ugyanakkor kérte újságunkat, hogy tolmácsoljuk őszinte köszönetét azoknak a vörösvári polgároknak, akik a munkáját javaslataikkal, kritikáikkal segítették. Kéri, hogy a jövőben is segítsék az önkormányzat munkáját, tegyenek meg mindent továbbra is annak érdekében, hogy városunk fejlődjön, szépüljön.

F.A.

A Városfejlesztő Kft.

Híradásainkban, cikkeinkben, a képviselő-testületi határozatokban gyakran találkozni mostanság a Pilisvörösvári Városfejlesztő Kft. nevével. Hogy mi is lényegében a cég szerepe, feladata, arról Müller János ügyvezetőt kérdeztem.

Nem kellett messzire mennem, hiszen a Puskin u. 8. sz. alatt egy épületben található szerkesztőségünk, illetve a Csatornatársulat irodája. (Müller János egyben a Csatornatársulat elnöke is.)

– Úgy tudom, hogy a Fő utca pályázat beadásának egyik feltételeként jött létre a kft...

– A Pilisvörösvári Városfejlesztő Kft. 2009 májusában jött létre egyszemélyes korlátolt felelősségű társasági formában. A cég alapítója és 100%-os tulajdonosa Pilis-vörösvár Város Önkormányzata. A vállalkozás létrehozására valóban a város által elnyert városrehabilitációs projekt megvalósítása miatt volt szükségé, mivel az EU-s pályázat előírta, hogy a projektmenedzsment feladatok ellátására egy városfejlesztési társaságot kell létrehoznia és megbíznia az önkormányzatnak.

A társaság nemcsak a Fő utca projekt menedzselését végzi majd, hanem komplex városfejlesztési feladatokat is ellát Pilisvörösvár számára. Feladatai közé tartozik a város 2008-ban elfogadott Integrált Városfejlesztési Stratégiájában foglalt célkitűzések megvalósításának elősegítése, valamint a kijelölt négy akcióterületen a konkrét városfejlesztési lépések végrehajtásában történő közreműködés. A társaság várhatóan fontos szerepet fog játszani minden közeljövőben megvalósuló önkormányzati beruházás elősegítésében, megvalósításában, és esetenként a fenntartásban is.

– Milyen további feladatai vannak a Városfejlesztő Kft.-nek?

– Feladataink közé tartozik a városban a közműépítési, közműfejlesztési munkák előkészítése, koordinálása, egyeztetések lefolytatása a közműszolgáltatókkal, illetve az érintett lakosokkal, a beruházást végző vállalkozókkal. Feladatunk a Fő utca programmal egy időben a légkábelek kiváltásával kapcsolatos egyeztetések lefolytatása. További feladatunk a „Pilisvörösvári csatornahálózat és szennyvíztelep fejlesztése” című projekttel kapcsolatos szakmai közreműködés. Feladatunk közé tartozik úttervek készíttetése, továbbá a most megépült játszóterek, sportlétesítmények és parkok karbantartási és fenntartási feladatainak koordinálása is.

– Ez nem kevés feladat. Hány embere van minderre a cégnek? Olyan lesz ez, mint régen volt a Városgondnokság?

– Nem, nekünk fizikai állományunk egyáltalában nincsen, minden munkára szerződést kötünk egy arra alkalmas céggel. A kft. személyi állományába mindösszesen négyen tartozunk, rajtam kívül Bándi Gábor projektmenedzser, illetve egy pénzügyi és számviteli vezető, valamint egy adminisztrátor.

F. A.

Választási tájékoztató

a Pilisvörösvár 8. sz. egyéni választókerületben önkormányzati képviselő 2009. december 20. napjára kitűzött időközi választása eljárási határidőinek és határnapjainak megállapításáról

A választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény, továbbá a Helyi Választási Bizottság 1/2009. (X. 08.) sz. határozata alapján – melyben Pilisvörösvár 8. sz. egyéni választókerületben 2009. december 20. napjára időközi választást tűzött ki – a választási eljárás határidőinek és határnapjainak naptár szerinti megállapításáról a következő tájékoztatást adom:

A választójogosultság nyilvántartása

1. 1 A névjegyzéket 2009. október 21-től október 28-ig közszemlére kell tenni [Ve. 14. § (1) bekezdés].

1.2 A névjegyzékből való kihagyás, illetőleg törlés vagy a névjegyzékbe való felvétel miatt 2009. október 21-től október 28-án 16.00 óráig lehet kifogást benyújtani [Ve. 20/E. § (1) bekezdés].

1.3 A névjegyzékbe történő felvételről szóló értesítőt az ajánlószelvénnyel együtt 2009. október 23. és 27. között kell megküldeni a választópolgároknak [Ve. 14. § (1) bekezdés és 46. § (1) bekezdés].

1.4 A módosított névjegyzék 2009. december 18-án 16.00 óráig tekinthető meg a polgármesteri hivatalban [Ve. 15. § (3) bekezdés].

A választási szervek létrehozása

2.1 A választási bizottságok megbízott tagjait a választókerületben jelöltet, illetőleg listát állító jelölő szervezet, illetőleg a független jelölt legkésőbb 2009. december 11-én 16.00 óráig jelentheti be [Ve. 25. § (2) bekezdés].

A választási kampány

3.1 A választási kampány 2009. december 18-án 24.00 óráig tart [Ve. 40. § (1) bekezdés].

3.2 Kampányt folytatni 2009. december 19-én 0.00 órától december 20-án 19.00 óráig tilos [Ve. 40. § (2) bekezdés].

3.3 A közszemlére tett névjegyzék másolatát a helyi választási iroda vezetője a jelölt, jelölő szervezet kérésére 2009. november 30-tól adja át [Ve. 45. § (2) bekezdés].

3.4 A plakátot az, aki elhelyezte, vagy akinek érdekében elhelyezték 2010. január 19-ig köteles eltávolítani [Ve. 42. § (6) bekezdés].

A jelölés

4.1 Jelöltet ajánlani 2009. november 27-én 16.00 óráig lehet [Ve. 46. § (3) bekezdés].

4.2 A jelöltet legkésőbb 2009. november 27-én 16.00 óráig lehet bejelenteni az illetékes választási bizottságnál [Ve. 52. § (1) bekezdés].

4.3 A jelöltnek, illetőleg jelölő szervezetnek a be nem nyújtott ajánlószelvényeket 2009. november 30-án 16.00 óráig meg kell semmisíteni. Az erről készült jegyzőkönyvet 2009. december 3-án 16.00 óráig kell átadni a választási bizottságnak [Ve. 60. §].

A szavazatok összesítése

5.1 Az illetékes választási bizottság a szavazatszámláló bizottságok jegyzőkönyvei alapján 2009. december 21-ig összesíti a szavazatokat, és megállapítja a választási eredményt [Ve. 73. § (3) bekezdés].

5.2 A szavazóköri jegyzőkönyvek egy példánya az illetékes választási irodában 2009. december 23-án 16.00 óráig megtekinthető [Ve. 75. § (2) bekezdés].

Pilisvörösvár, 2009. október 08.

Dr. Krupp Zsuzsanna
jegyző, HVI vezetője

Tájékoztató az avarégetésről

Ezúton tájékoztatom Pilisvörösvár Város Lakosságát, hogy Pilis-vörösvár Város Önkormányzatának a köztisztasággal, települési szilárd és folyékony hulladékkal összefüggő tevékenységről, a szervezett köztisztasági közszolgáltatás kötelező igénybevételéről 8/1996. (VII. 4.) Kt. sz. rendeletének 7/A. §-a értelmében

7/A. § (1) A földterület tisztántartása céljából a területen keletkező avar és kerti hulladék a tűzvédelmi előírások betartása mellett égethető:

a.) Avarégetéshez tüzet rakni csak biztonságos módon, lakó- és gazdasági épülettől kellő távolságban, állandó felügyelet mellett lehet.

b.) Avart égetni csak világos, tiszta időben szabad.

c.) Tilos avart égetni ködös, esős időben, valamint a Földművelésügyi- és Vidékfejlesztési Minisztérium által rendeletileg meghatározott tűzgyújtási tilalom idején.

d.) Avarégetés során a szükséges óvintézkedéseket meg kell tenni mindennemű katasztrófa megelőzése érdekében, ezért a tűzrakás helyét kis árokkal, vagy éghetetlen anyaggal (például kövekkel) körül kell határolni és megfelelő védőeszközöket, szerszámokat (víz, lapát, gereblye) készenlétben kell tartani.

e.) Avar és kerti hulladék csak száraz állapotban égethető, egyszerre csak kis mennyiségben, folyamatosan adagolva.

(2) A lakosság védelme és a levegő tisztaságának érdekében avar és kerti hulladék égetése minden évben kizárólag október 1-je és május 15-e közötti időszakban történhet keddi, csütörtöki és szombati napokon. Szombaton a tüzet legkésőbb 13 óráig el kell oltani.

(3) Vasárnap és ünnepnap avart és kerti hulladékot égetni nem szabad.

(4) Közterületen avar és kerti hulladék égetése csak külön engedéllyel folytatható.

(5) Pilisvörösvár Város közigazgatási területén kívül keletkezett avart és kerti hulladékot a város közigazgatási területére behozni, illetve Pilisvörösvár Város közigazgatási területén elégetni tilos.

(6) Tarlót égetni az (1)-(3) bekezdések figyelembevételével, a területileg illetékes rendőrség, tűzoltóság és a Polgármesteri Hivatal előzetes értesítése mellett lehet.

Az avarégetéssel kapcsolatos konkrét kérdéseikre választ Pilisvörös-vár Város Műszaki Osztályának közterület-felügyelője ad. (Kovács Zsolt, 330-233/157. mellék)

Dr. Krupp Zsuzsanna
jegyző

Értesítés

Ezúton értesítem a Tisztelt Pilisvörösvári Lakosokat, hogy

2009. október 15. és november 15. napja között Pilisvörösváron a Pest Megyei Kéményseprő és Tüzeléstechnikai Kft. megbízásából a Komtüz Kft. dolgozói

a kötelező kéményseprő-ipari közszolgáltatási feladatokat látják el és díjat szednek be.

Tájékoztatom a Tisztelt Polgárokat, hogy a Komtüz Kft.

dolgozói megbízólevéllel rendelkeznek.

Pilisvörösvár, 2009. október 8.

Dr. Krupp Zsuzsanna
jegyző

Tájékoztató

a kereskedelmi tevékenységek végzésének feltételeivel kapcsolatos jogszabályi változásokról

A kereskedelmi tevékenységek végzésének feltételeiről szóló 210/2009. (IX. 29.) Korm. rendelet (Korm. r.) 2009. október 1-jén lépett hatályba. Ez alapján 2009. október 1-jétől a kereskedő számára egyszerűbbé vált az egyes engedélyek megszerzése, így a Korm. rendelet által meghatározott tevékenységek esetén a jegyzőhöz történt bejelentést követően a kereskedő megkezdheti tevékenységét. A továbbra is kizárólag üzletben forgalmazható és egyben működési engedély köteles termékeket a Korm. r. 3. sz. melléklete sorolja fel.

s Az engedélyköteles kereskedelmi tevékenység kivételével, aki kereskedelmi tevékenységet kíván folytatni, köteles az erre irányuló szándékát bejelenteni – mozgóbolt útján folytatott kereskedelmi tevékenység, csomagküldő kereskedelem, automatából történő értékesítés, valamint az üzleten kívüli kereskedelem esetében a székhely szerinti jegyzőnél.

s A kizárólag üzletben forgalmazható termék forgalmazására szolgáló üzlet üzemeltetésére jogosító működési engedély iránti kérelmet a Korm. rendelet 1. mellékletében meghatározott adattartalommal az üzlet helye szerint illetékes jegyzőnél kell benyújtani.

s A jegyző a működési engedélyt a korábbi gyakorlatnak megfelelően akkor adja ki, ha az érintett szakhatóságok megadják a hozzájárulásukat, bejelentésköteles tevékenység esetén a nyilvántartásba vételt követően értesíti az érintett szakhatóságokat, amely szervek ezt követően hatósági ellenőrzést folytatnak le, és ennek eredményéről tájékoztatják a jegyzőt...

s A Korm. rendelet 18. § (1) bekezdése külön felsorolja azokat a termékeket, amelyek csak üzletben forgalmazhatók, ezek között azonban vannak olyanok, amelyek nem működési engedély kötelesek, hanem bejelentés alapján is forgalmazhatók.

s Felhívom a kereskedők figyelmét, hogy továbbra is kötelesek a nyilvántartási adataikban bekövetkezett változást haladéktalanul, illetve a nyitva tartási idő változását, az azt megelőző 5 munkanapon belül bejelenteni a jegyzőnek. A kereskedő köteles továbbá az üzlet megszűnését, a megszűnést követő 5 munkanapon belül – a működési engedélyről szóló igazolás leadásával egyidejűleg – bejelenteni.

s A Korm. rend. 24. § (1) bekezdése értelmében a kereskedő, illetve alkalmazottja ellenőrzéskor eredeti okirattal, vagy másolattal köteles igazolni, hogy eleget tett a kereskedelmi tevékenység bejelentési kötelezettségének, illetve rendelkezik működési engedéllyel, továbbá megfelel a külön jogszabályban meghatározott feltételeknek.

s A közterületi értékesítés keretében forgalmazható termékek köre kibővült, ezt a Korm. rendelet 5. sz. melléklete részletesen felsorolja.

s Fontos változás, hogy megszűntek az üzletkör számok, és az ahhoz tartozó üzletkör megnevezések. A Korm. rendelet 6. melléklete 1-59. sorszám alatt termékköröket sorol fel.

s A rendelet hatálybalépésekor már működő, működési engedéllyel rendelkező üzlet esetében a kereskedőnek csak a nyilvántartási adatokban bekövetkezett változás esetén kell az e rendelet szerinti új működési engedély iránti kérelmet, vagy bejelentést benyújtania.

s A kereskedő bejelentésének a Korm. rendelet 1. mellékletében meghatározott adatokat kell tartalmaznia.

s A bejelentésekről és a működési engedéllyel rendelkező üzletekről a jegyző nyilvántartást vezet, amely rövidesen elérhető lesz a www.pilisvorosar.hu honlapunkon.

A bejelentés és a kérelem nyomtatványok átvehetők a Polgármesteri Hivatal fszt. 2. számú szobájában, illetve letölthetők az Önkormányzat honlapjáról. További felvilágosítást tudunk nyújtani az alábbi telefonszámon: 06-26/330-233/133.

Dr. Krupp Zsuzsanna
jegyző

Tájékoztató

a közcélú foglalkoztatásról Pilisvörösváron

Az Országgyűlés a szociális tárgyú törvények – így a szociális igazgatásról és ellátásokról szóló 1993. évi III. törvény (Szt.) – módosításával 2009. január 1-jétől elindította az „Út a munkához” programot.

A program fő céljai a segélyezettek integrációja érdekében:

– a segélyezettek munkaerő-piaci pozíciójának javítása,
– a segélyezés munka ellen ösztönző hatásának mérséklése,
– a foglalkoztatás növelése,
– a szociális és munkaügyi szolgáltatások együttműködésének erősítése.

Főbb alapelvei:

– aki képes dolgozni, az munkával járuljon hozzá a közteherviseléshez;
– a minimum szintű ellátást továbbra is biztosítani szükséges az arra rászorulóknak.

Közcélú foglalkoztatásra Pilisvörösvár Város Önkormányzata, a Polgármesteri Hivatal és az Önkormányzat intézményei köthetnek szerződést a rendelkezésre állási támogatásban részesülő munkavállalókkal.

Rendelkezésre állási támogatás (RÁT) Szt. 37. § (1) A 35. § (1) bekezdése szerinti személyt arra az időtartamra, amikor közfoglalkoztatásban neki fel nem róható okból nem vesz részt és táppénzben vagy távolléti díjban nem részesül, vagy olyan képzésben vesz részt, amelyhez keresetpótló juttatást részére nem állapítottak meg, rendelkezésre állási támogatás illeti meg (ez 2009. évben 28.500 Ft/hó).

A támogatást meg kell szüntetni, ha neki felróható okból törlik az álláskeresők nyilvántartásából. Ilyenek lehetnek:

– a felajánlott munka visszautasítása,
– jogellenes munkavégzés,
– általános megszűnési okok.

Közcélú munka: önkormányzati feladat ellátása (állami, vagy helyi önkormányzati feladat ellátás, amelynek teljesítéséről a helyi önkormányzat gondoskodik (Szt. 36. §.)

Lehetséges tevékenységek listája (nem teljes körű): közterületi feladatok, segédmunka. önkormányzati intézményben kisegítés, kiegészítő tevékenységek (gondnok, portás, kézbesítő, adminisztrátor, adatfeldolgozó), szociális tevékenységek (házi gondozáshoz segítség, étel kiszállítás, bevásárlás, házkörüli teendők, szabadidős programokra kísérés), szakipari tevékenységekhez segítség, karbantartás, stb.

Az önkormányzat hozzájárulása (saját költségvetéséből): RÁT 20%-a, (5.700 Ft/fő/hó), közcélú foglalkoztatásnál a minimálbér + járulékainak 5%-a (4.200 Ft/fő/hó), a fennmaradó 80, illetve 95 %-ot az önkormányzatok a központi keretből visszaigénylik.

Pilisvörösváron 2009. évben a jegyző 9 fő részére állapított meg rendelkezésre állási támogatást. Közülük 1 fő vár munkaegészségügyi orvosi vizsgálatra, 1 fő betegsége miatt nem alkalmas munkavégzésre, 1 fő pedig könnyű ülő munkára alkalmas. Az utóbbi két főt az ORSZI-hoz I. fokú szakorvosi vizsgálatra be kell utalni.

2009. október 1-től a Polgármesteri Hivatalba 1 fő közcélú munkást vettünk fel, a Napos Oldal Szociális Központ és a Ligeti Cseperedő Óvoda részére 2-2 fő, a Német Nemzetiségi Óvoda részére 3 fő kiközvetítése folyamatban van, munkaszerződésüket remélhetőleg még október hónapban megkötik.

Dr. Krupp Zsuzsanna jegyző nevében

és megbízásából Hegyes Józsefné aljegyző

Felhívás

Ezúton emlékeztetem Pilisvörösvár Város horgászait, hogy a halastavak második félévi közterület használati díjának befizetési határideje 2009. október 31. napja.

Köszönettel:

Dr. Krupp Zsuzsanna
jegyző